Nikon 發佈 Z DX 16-50mm f/2.8 VR / Z DX MC 35

看板DSLR (單眼相機)作者 (一介凡狼)時間3周前 (2025/10/16 12:29), 3周前編輯推噓40(41149)
留言91則, 38人參與, 2周前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/hdm0dPt.jpg
Z DX 16-50mm f/2.8 VR 重量330g ,長88mm 內建VR防手震、控制環 廣角端最近對焦距離0.15m,長焦端最近對焦距離0.25m 防滴防塵 售價899.95美元 http://i.imgur.com/a3Ga9s8.jpg
Z DX MC 35mm f/1.7 最近對焦距離0.16m,放大倍率0.67倍(等同 FF 1:1) 重量220g 內對焦,防滴防塵 售價449.95美元 兩顆鏡頭都預計於十月底上市 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1760588996.A.0D7.html ※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:31:52 ※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:33:06 ※ 編輯: wolfjk (111.82.210.190 臺灣), 10/16/2025 12:48:55

10/16 13:12, 3周前 , 1F
1650有防塵滴讚讚
10/16 13:12, 1F

10/16 13:34, 3周前 , 2F
DX 是不是不打算出S-line了
10/16 13:34, 2F

10/16 13:48, 3周前 , 3F
終於出了dx的變焦大光圈了!!
10/16 13:48, 3F

10/16 13:48, 3周前 , 4F
難怪之前是一個sigma 沒跟
10/16 13:48, 4F

10/16 13:51, 3周前 , 5F
z50ii加這顆的價錢 是否建議可直接上全幅
10/16 13:51, 5F

10/16 13:54, 3周前 , 6F
像z5ii+2470/4的kit之類的?
10/16 13:54, 6F

10/16 13:56, 3周前 , 7F
姍姍來遲
10/16 13:56, 7F

10/16 13:59, 3周前 , 8F
看你的需求是什麼,DX系統優勢就是比較輕便
10/16 13:59, 8F

10/16 13:59, 3周前 , 9F
輕便方面z50ii還是贏
10/16 13:59, 9F

10/16 14:03, 3周前 , 10F
反正等一年左右國祥會自己跳水(?)
10/16 14:03, 10F

10/16 14:09, 3周前 , 11F
居然有VR,目前DX鏡頭的VR都很能打
10/16 14:09, 11F

10/16 14:11, 3周前 , 12F
等太久了!Zfc 已轉全幅zf,apsc這塊nikon規格價錢還有開
10/16 14:11, 12F

10/16 14:11, 3周前 , 13F
放度,都沒競爭力
10/16 14:11, 13F

10/16 14:23, 3周前 , 14F
開放度?不是一堆陸廠z鏡頭可以選嗎?
10/16 14:23, 14F

10/16 14:26, 3周前 , 15F
只在意有沒有銀色版啦
10/16 14:26, 15F

10/16 14:28, 3周前 , 16F
Nikon Z是開放度最高的卡口了吧
10/16 14:28, 16F

10/16 14:34, 3周前 , 17F
轉接環:開啟另一個世界
10/16 14:34, 17F

10/16 15:06, 3周前 , 18F
可惜已經買z52+24120
10/16 15:06, 18F

10/16 15:13, 3周前 , 19F
哦哦哦太讚了!可惜16-50不是S鏡
10/16 15:13, 19F

10/16 15:38, 3周前 , 20F
其實DX沒被放生就要謝天謝地了QAQ
10/16 15:38, 20F

10/16 16:45, 3周前 , 21F
不知道會不會有50-150 f2.8
10/16 16:45, 21F

10/16 17:37, 3周前 , 22F
還好還沒買Sigma 18-50加轉接環XD
10/16 17:37, 22F

10/16 17:46, 3周前 , 23F
許願70-200 f4
10/16 17:46, 23F

10/16 17:51, 3周前 , 24F
哇哇哇哇哇
10/16 17:51, 24F

10/16 18:03, 3周前 , 25F
看起來不錯啦 但是感覺二手會價崩
10/16 18:03, 25F

10/16 18:24, 3周前 , 26F
因為z環apsc機身目前都沒有VR防手震(我沒記錯的話)所以
10/16 18:24, 26F

10/16 18:24, 3周前 , 27F
才做鏡身VR吧。
10/16 18:24, 27F

10/16 18:51, 3周前 , 28F
半幅沒放生給推
10/16 18:51, 28F

10/16 19:43, 3周前 , 29F
跟1655G比好像有點香
10/16 19:43, 29F

10/16 20:08, 3周前 , 30F
1655G是鏡皇沒辦法比
10/16 20:08, 30F

10/16 20:30, 3周前 , 31F
長知識了,原來還有等效放大倍率這種換算方式
10/16 20:30, 31F

10/16 22:27, 3周前 , 32F
看起來不是塑膠屁股,給推,重量也夠輕
10/16 22:27, 32F

10/16 23:36, 3周前 , 33F
問建不建議上全幅的 你就去看看等效焦段的那顆F2.8變
10/16 23:36, 33F

10/16 23:36, 3周前 , 34F
焦鏡頭售價是多少就好 用途相同的鏡頭才能比較
10/16 23:36, 34F

10/16 23:43, 3周前 , 35F
還有那個放大倍率換算是怎麼一回事XD 眼睛比較大的人
10/16 23:43, 35F

10/16 23:43, 3周前 , 36F
看到的東西也會比較大的概念嗎
10/16 23:43, 36F

10/17 00:32, 3周前 , 37F
這隻跟XF16-55F2.8比起來不知道如何
10/17 00:32, 37F

10/17 02:30, 3周前 , 38F

10/17 02:30, 3周前 , 39F
國祥新聞稿的寫法,我早上是看美國官網,也看不太懂他是什
10/17 02:30, 39F

10/17 02:30, 3周前 , 40F
麼意思,不過0.67×1.5的確是1.005。
10/17 02:30, 40F

10/17 02:32, 3周前 , 41F
跟最近的fe 100 gm +2倍增距鏡,有異曲同工之妙(?)
10/17 02:32, 41F

10/17 05:09, 3周前 , 42F
連泥坑也在亂等效了喔
10/17 05:09, 42F

10/17 05:52, 3周前 , 43F
放大倍率要這樣算本來就沒錯,43片幅一樣乘以2
10/17 05:52, 43F

10/17 05:55, 3周前 , 44F
這是OM 90mm的規格
10/17 05:55, 44F

10/17 05:55, 3周前 , 45F

10/17 07:19, 3周前 , 46F
沒有掛上S???
10/17 07:19, 46F

10/17 08:21, 3周前 , 47F
5000萬畫素的FF和1000萬的APSC你看還能不能這樣算
10/17 08:21, 47F

10/17 08:30, 3周前 , 48F
放大倍率跟像素多寡有關係?
10/17 08:30, 48F

10/17 09:01, 3周前 , 49F
把放大率重新定義 然後把原本放大率的定義換到重現
10/17 09:01, 49F

10/17 09:01, 3周前 , 50F
比率上
10/17 09:01, 50F

10/17 09:13, 3周前 , 51F
但他有老實標出原生放大倍率,再多標一個換算感覺沒什麼問
10/17 09:13, 51F

10/17 09:13, 3周前 , 52F
題,雖然我比較希望他出一顆一樣規格但不用微距價錢砍半的
10/17 09:13, 52F

10/17 09:13, 3周前 , 53F
鏡頭就是了。
10/17 09:13, 53F

10/17 10:15, 3周前 , 54F
微距很好玩欸 那個爽感用過回不去
10/17 10:15, 54F

10/17 11:22, 3周前 , 55F
我覺得「等效放大倍率」指的是
10/17 11:22, 55F

10/17 11:22, 3周前 , 56F
把APS-C片幅放大成FF後的虛擬倍率,
10/17 11:22, 56F

10/17 11:22, 3周前 , 57F
有點廣告宣傳的味道。
10/17 11:22, 57F

10/17 11:22, 3周前 , 58F
原始FF放大倍率定義指的是
10/17 11:22, 58F

10/17 11:22, 3周前 , 59F
在底片的實際呎吋跟被攝物尺吋比例。
10/17 11:22, 59F

10/17 11:22, 3周前 , 60F
就這個定義這顆是0.67倍沒錯。
10/17 11:22, 60F

10/17 13:19, 3周前 , 61F
索尼的增倍鏡是紮紮實實的2X,在感光元件上2倍,N這個指是因
10/17 13:19, 61F

10/17 13:19, 3周前 , 62F
為像素密度高,最終在同螢幕可以較大
10/17 13:19, 62F

10/17 13:37, 3周前 , 63F
35這支挺香的
10/17 13:37, 63F

10/17 13:53, 3周前 , 64F
放大倍率本來就跟片幅無關 指的是成像vs被攝體的大小
10/17 13:53, 64F

10/17 13:59, 3周前 , 65F
換算等校就只是因為用35mm當基礎去換算比例而已
10/17 13:59, 65F

10/17 14:10, 3周前 , 66F
假設今天表達方式是以4433為基準 那各家FF廠商就會說自己
10/17 14:10, 66F

10/17 14:11, 3周前 , 67F
做出來的微距鏡有1:1(等同於中判的1.2 :1)
10/17 14:11, 67F

10/17 16:09, 3周前 , 68F
我覺得數位/底片時代的放大倍率已有變化。
10/17 16:09, 68F

10/17 16:09, 3周前 , 69F
雖然原始定義都是指成像的物理呎吋,
10/17 16:09, 69F

10/17 16:09, 3周前 , 70F
但因為一般35mm底片的解析度不會差太多
10/17 16:09, 70F

10/17 16:09, 3周前 , 71F
而感光元件的解析度卻一直在變。
10/17 16:09, 71F

10/17 16:09, 3周前 , 72F
若不考慮鏡頭本身的光學性能,
10/17 16:09, 72F

10/17 16:09, 3周前 , 73F
同樣FF搭一倍放大率的鏡頭,
10/17 16:09, 73F

10/17 16:09, 3周前 , 74F
在舊一點的DSLR跟最新的無反的解析度就差很多。
10/17 16:09, 74F

10/17 16:09, 3周前 , 75F
由於感光元件的解析度是個重要因素,
10/17 16:09, 75F

10/17 16:09, 3周前 , 76F
鏡頭標的放大倍率在數位時代是個相對參考值,
10/17 16:09, 76F

10/17 16:09, 3周前 , 77F
相對於同一機身不同鏡頭之間的比較。
10/17 16:09, 77F

10/18 02:35, 3周前 , 78F
只有我覺得16-50 F2.8這價位有點高嗎?
10/18 02:35, 78F

10/18 11:01, 3周前 , 79F
我覺得不貴
10/18 11:01, 79F

10/18 13:31, 3周前 , 80F
畫質夠好就不貴,隔壁sony跟fuji的價格都更高
10/18 13:31, 80F

10/18 13:37, 3周前 , 81F
沒掛S都被嫌貴了,掛S那價格又該多高
10/18 13:37, 81F

10/18 15:55, 2周前 , 82F
感覺現在的S跟以前金圈不太一樣的標準,這顆應該是
10/18 15:55, 82F

10/18 15:55, 2周前 , 83F
能金圈的
10/18 15:55, 83F

10/18 20:19, 2周前 , 84F
古代17-55簡直天價
10/18 20:19, 84F

10/20 12:38, 2周前 , 85F
終於
10/20 12:38, 85F

10/21 08:13, 2周前 , 86F
現在出DX大光圈會不會老尼開始有準備要出高階APSC機
10/21 08:13, 86F

10/21 08:13, 2周前 , 87F
身了?
10/21 08:13, 87F

10/21 21:07, 2周前 , 88F
終於
10/21 21:07, 88F

10/21 21:43, 2周前 , 89F
出這顆反而應該是宣告apsc機身不可能會有IBIS了
10/21 21:43, 89F

10/22 08:38, 2周前 , 90F
機加鏡不到800g zf光機身就700了
10/22 08:38, 90F

10/24 22:56, 2周前 , 91F
趕快出zfc的下一代吧!!!
10/24 22:56, 91F
文章代碼(AID): #1ey7J43N (DSLR)
文章代碼(AID): #1ey7J43N (DSLR)