PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

富士原廠鏡與副廠鏡的色彩迷思

看板DSLR (單眼相機)作者時間3小時前 (2025/10/08 13:11), 1小時前編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 8人參與, 37分鐘前最新討論串1/1
之前偶爾看到一些板友堅持要富士色彩就必須使用原廠鏡頭，或者 Sigma鏡頭發色就是黃之類的言論，剛剛一個動念就決定再來簡單測試一下。 室內刻意打開黃光拉起窗簾固定環境亮度，選手三顆分別是 (1)XF23/1.4wr(2代), (2)XF18-120/4還有(3)Sigma 17-40/1.8。 取下所有濾鏡及遮光罩，使用X-T5固定以ISO800, 光圈4.0, 快門1/40s 白平衡3500K 拍攝。大家可以猜猜看，第一個猜對的板友贈送2000P幣～ 圖一 https://i.imgur.com/m8L2zMi.jpeg
圖二 https://i.imgur.com/KDLoV2c.jpeg
圖三 https://i.imgur.com/glAAB2H.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1759900287.A.157.html ※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 13:13:27
→
10/08 13:19, 3小時前 , 1F
18-120/XF23/17-40?
10/08 13:19, 1F
推
10/08 13:50, 3小時前 , 2F
雖然都沒在直出 但猜中間是Sigma
10/08 13:50, 2F
推
10/08 13:58, 2小時前 , 3F
猜第三個是Sigma
10/08 13:58, 3F
推
10/08 14:05, 2小時前 , 4F
圖一（3）圖二（2）圖三（1）我猜的話
10/08 14:05, 4F
推
10/08 14:34, 2小時前 , 5F
看不出來 看起來都像同一張 嘻嘻
10/08 14:34, 5F
推
10/08 14:35, 2小時前 , 6F
圖一用(3);圖二用(1);圖三用(2)
10/08 14:35, 6F
推
10/08 14:53, 1小時前 , 7F
圖一、XF23/1.4wr(2代)
10/08 14:53, 7F
→
10/08 14:54, 1小時前 , 8F
圖二、XF18-120/4
10/08 14:54, 8F
→
10/08 14:54, 1小時前 , 9F
圖三、Sigma 17-40/1.8
10/08 14:54, 9F
看來應該已經可以證明其實副廠鏡的發色跟原廠鏡相比並沒有太大的區別 畢竟其實也就六組排列方式，就直接公布答案了 圖一是18-120 圖二是1740 圖三23 測試結果看起來似乎1740色調最冷 原廠23最暖 附上有EXIF的圖供大家參考 https://flic.kr/s/aHBqjCwDMu 圖片是相機壓縮過後傳到手機之後才上傳的，所以放大看沒有很清晰 ※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 15:31:17 ※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 15:32:04
推
10/08 16:12, 38分鐘前 , 10F
之前有人就用蔡司跟原廠富士鏡頭對比 結論是
10/08 16:12, 10F
→
10/08 16:13, 37分鐘前 , 11F
富士的機身發色 比蔡司鏡頭的發色影響更大
10/08 16:13, 11F
‣ 更多 garygolden 的文章
文章代碼(AID): #1evV9_5N (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 garygolden 的文章
文章代碼(AID): #1evV9_5N (DSLR)