PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 錄影為主的話，選GH5s或是A7系列呢

看板DSLR (單眼相機)作者 (Johnning)時間8年前 (2018/06/17 15:24), 8年前編輯推噓10(11推 1噓 33→)
留言45則, 16人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
理論上就畫質來講的話，GH5s是屌打A7系列的。GH5除了高ISO的情況，畫質也是比A7系列好很多。 Panasonic GH5/GH5s共同的優點有： 1.10bit 422採樣，400mbps bitrate 基本上就是同樣在4k的畫質下，GH5s紀錄的畫面資訊比A7m3多很多。雖然解析度是一樣，但畫面細節就是好很多（A7m3還是8bit 420採樣） 2.4K 60fps錄製能力，1080p 180fps錄製能力 A7m3只有4K 30p和1080p 120fps，而且120p的畫質還比GH5差 3.M43的感光元件 這點可能比較疑惑，一般傳統觀念是覺得感光元件越大越好，但Panasonic能成功做到感光元件比較小的情況下，高ISO和動態範圍不比A7m3差（回文中貼的youtube測試看來是A7M3的可用iso比較高，我個人使用經驗是覺得GH5S的躁點雖然顆粒大但彩躁情況比A7M3好，實際使用中我會比較傾向用GH5S拍攝低光畫面）。大感光元件的另一個有點是淺景深，但現在有了speedbooster這種配件，這一項基本可以打平。 關於speedbooster其實又是另一筆花銷，不過假設用GH5s變態的低光拍攝能力+F/1.8的鏡頭+Speedbooster，光圈可以等效到F/1.2，夜景根本無敵，缺點就是對焦比原廠鏡頭差不少。 4.GH5有超屌的IBIS防手震 原po雖然已經訂購Ronin-S了，但個人認為如果只是生活紀錄影片，GH5的IBIS完全夠用，其實沒有必要多帶1.8kg的三軸穩定器。當然如果選GH5的缺點就是高ISO的畫質蠻差的。 5.GH5S有Dual ISO，超屌的低光源表現。 可以去Youtube上看測試影片，M43的感光元件低光表現能做到GH5s這樣真的很厲害。不過選GH5s的缺點當然就是沒有GH5的IBIS。 6.Color Science很好 Panasonic的顏色一直以來都算很好看，Sony相對而言就差很多。不只是在A7系列，Sony電影攝影機產品線的顏色也一直不太討喜。 7.螢幕比A7m3好，而且可翻轉。 Sony的螢幕很爛，就這樣。 A7m3的優點有： 1.平面攝影畫質比GH5/5s好 出門帶一台A7m3+F/2.8的恆定大光圈，基本上平面+錄影可以一把罩。 2.自動對焦能力比GH5/5S好很多很多 GH5/5S這兩台我覺得還是要手動對焦才能保證畫面可用。雖然近期有釋出改善AF能力的韌體，但總體來說比A7m3差距還是不小。 3.同時具有不錯的高感光畫質和IBIS防手震。 A7m3雖然高ISO表現不如GH5S，IBIS不如GH5，但總算是兩樣都有。 另外再針對原PO提到的深景深錄影和Ronin-S支援度這兩點分享一下： 1.深景深攝影的表現肯定是GH5／5S好，A7m3怎麼說也是全片幅相機，同樣的光圈下，背景虛化會多很多很多。 2.Ronin-S針對GH5支援度好主要體現在手動追焦方面。其他其實沒區別，如果樓主選用A7m3.在生活紀錄的題材上，自動對焦其實完全就夠用了。 3.雖然原po之前用過Osmo，但相機用的三軸使用起來真的比手機三軸麻煩非常非常多。尤其是Ronin S還是偏向與生產力工具而不是針對一般使用者，拿來紀錄生活其實不太適合。 4.電腦處理能力的話，其實和相機無關，主要取決於影片的bitrate，如果生活紀錄的話可以考慮選擇比較低的bitrate（相機中可以選擇），處理起來比較輕鬆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1529220249.A.F03.html ※ 編輯: nSinHeart (118.150.138.198), 06/17/2018 15:24:38 ※ 編輯: nSinHeart (118.150.138.198), 06/17/2018 15:28:36
推
06/17 16:06, 8年前 , 1F
認真回文給推
06/17 16:06, 1F
推
06/17 16:21, 8年前 , 2F
在Mac中，GH5的10-bit影片完全不能播放，而且Finder不
06/17 16:21, 2F
→
06/17 16:21, 8年前 , 3F
會有預覽，整理影片來其實滿麻煩的。
06/17 16:21, 3F
→
06/17 16:22, 8年前 , 4F
使用第三方播放軟體播放10-Bit影片會掉格，用蘋果
06/17 16:22, 4F
→
06/17 16:24, 8年前 , 5F
Compressor又會因為格式不支援而轉出亂碼，要得到
06/17 16:24, 5F
→
06/17 16:24, 8年前 , 6F
10-bit的好處其實有點痛苦，如果是PC好像就沒這問題
06/17 16:24, 6F
→
06/17 16:45, 8年前 , 7F
非Mac用戶，還真不知道10-bit在Mac上問題這麼多，在PC
06/17 16:45, 7F
→
06/17 16:45, 8年前 , 8F
上反而順順做（當然是軟體也跟著更新到支援10-bit的版
06/17 16:45, 8F
→
06/17 16:45, 8年前 , 9F
本後）
06/17 16:45, 9F
→
06/17 16:48, 8年前 , 10F
另外GH5s內建V-log L，所以不用像GH5還要再買DMW-SFU1
06/17 16:48, 10F
→
06/17 16:48, 8年前 , 11F
才能獲得
06/17 16:48, 11F
→
06/17 17:10, 8年前 , 12F
我看這個影片 高ISO A73比
06/17 17:10, 12F
→
06/17 17:11, 8年前 , 13F
GH5好耶
06/17 17:11, 13F
→
06/17 17:11, 8年前 , 14F
5S就不知道了
06/17 17:11, 14F
→
06/17 17:15, 8年前 , 15F
這個看起來5S好像沒比較好
06/17 17:15, 15F
→
06/17 17:16, 8年前 , 16F
高感
06/17 17:16, 16F
噓
06/17 17:17, 8年前 , 17F
GH5s高iso和動態範圍都比A7m3好？我也是醉了 XX比雞腿
06/17 17:17, 17F
補充一下，我個人使用經驗是覺得GH5S在高iso的情況下躁點比A7m3容易處理，A7M3的躁點都是彩躁，對調色影響很大，相較而言GH5S的躁點顆粒大但是可以透過處理讓畫面整體影響較小。 動態範圍方面我主要使用的是Slog和Vlog，沒有加入HLG進行參考，看了網友們轉發的測試，A7M3在HLG下DR確實比較好
→
06/17 17:30, 8年前 , 18F
要比較的話其實需要把詳細設定同步才有機會，像上面的
06/17 17:30, 18F
→
06/17 17:33, 8年前 , 19F
的影片有些並未提及細部設定
06/17 17:33, 19F
→
06/17 17:39, 8年前 , 20F
至於DR，GH5s是這樣的: https://tinyurl.com/ybw83cgy
06/17 17:39, 20F
※ 編輯: nSinHeart (118.150.138.198), 06/17/2018 17:52:49
推
06/17 20:44, 8年前 , 21F
推
06/17 20:44, 21F
推
06/17 22:18, 8年前 , 22F
感謝分享
06/17 22:18, 22F
推
06/18 00:48, 8年前 , 23F
超用心分析，感謝分享
06/18 00:48, 23F
→
06/18 01:51, 8年前 , 24F
屌打？你確定？
06/18 01:51, 24F
推
06/18 03:27, 8年前 , 25F
不要老在那邊屌打來屌打去的，我個人感覺是細節沒差很多
06/18 03:27, 25F
→
06/18 03:27, 8年前 , 26F
，但GH5的顏色舒服很多
06/18 03:27, 26F
→
06/18 05:47, 8年前 , 27F
Sony電影攝影機的畫面發色不討喜...應該沒有這麼一回事
06/18 05:47, 27F
→
06/18 05:47, 8年前 , 28F
吧？
06/18 05:47, 28F
→
06/18 06:56, 8年前 , 29F
我自己看過的Sony業務級DV，在顏色處理上是真的不太好
06/18 06:56, 29F
→
06/18 06:56, 8年前 , 30F
，也曾經有Sony DV用戶跟我討論過這個現象。至於電影
06/18 06:56, 30F
→
06/18 06:56, 8年前 , 31F
攝影機就不清楚
06/18 06:56, 31F
→
06/18 07:07, 8年前 , 32F
另外Sony攝影機的Color science在國外也是出了名的讓人
06/18 07:07, 32F
→
06/18 07:07, 8年前 , 33F
頭痛就是了，這一兩年Sony發展了新的VENICE color scie
06/18 07:07, 33F
→
06/18 07:07, 8年前 , 34F
nce就是要改進這點
06/18 07:07, 34F
推
06/18 12:43, 8年前 , 35F
推用心
06/18 12:43, 35F
推
06/18 17:23, 8年前 , 36F
06/18 17:23, 36F
→
06/18 17:23, 8年前 , 37F
06/18 17:23, 37F
→
06/18 17:23, 8年前 , 38F
06/18 17:23, 38F
推
06/18 19:03, 8年前 , 39F
樓上貼的照片，a7iii的細節比較多，gh5s色彩比較討喜
06/18 19:03, 39F
推
06/18 20:21, 8年前 , 40F
那三張截圖有點奇怪，A7Ⅲ的色彩前兩張偏淡，GH5s相反
06/18 20:21, 40F
→
06/18 20:22, 8年前 , 41F
但第3張完全就反過來了，然後A7Ⅲ總有種過曝的感覺...
06/18 20:22, 41F
推
06/18 21:55, 8年前 , 42F
sony a系列跟6系列常常給我一種奇怪的感覺，帳面上說是
06/18 21:55, 42F
→
06/18 21:55, 8年前 , 43F
用slog可以有13檔左右的動態範圍，實際狀況是，前期就算
06/18 21:55, 43F
→
06/18 21:55, 8年前 , 44F
沒過曝，後期常常高光部拉不出細節。
06/18 21:55, 44F
→
06/19 06:49, 8年前 , 45F
帳面也說是機身防震五級啊，實際上...
06/19 06:49, 45F
‣ 更多 nSinHeart 的文章
文章代碼(AID): #1R9WoPy3 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nSinHeart 的文章
文章代碼(AID): #1R9WoPy3 (DSLR)