PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] a6500 一機一鏡選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (東京熱狗堡)時間8年前 (2018/03/29 14:56), 8年前編輯推噓36(38推 2噓 57→)
留言97則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
本人一直以來都是使用手機來拍照 目前是使用I phone X 不過玩一段時間發現手機照相還是有它的拘限在 就在前兩天看到a6500降破萬 來到了三萬初 而我下個月開始要去澳洲一年 所以覺得該是從手機升級成相機 開始練攝影了 目前我主要在拍的就是餐廳食物和風景,夜景與光軌滿想嘗試的 人像也有不過比較少 礙於預算和攜帶方便性 短期內只想買一顆當鏡蓋 目前選手為 1.SEL24F18Z(水) 這顆是網友推崇的E環神鏡,在室內有不錯的表現,最近對焦距離也很厲害 2.SEL1670Z(水) 這顆雖然有許多網友認為愧對蔡司品質,不過1670算是滿實用的焦段 3.SELP1650 這顆不解釋,輕便取向 有想過1+3一起買 不過盡量還是以一機一鏡為原則 希望各位大大能指導指教 或是推薦另外的鏡頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522306576.A.E9E.html
推
03/29 14:57, 8年前 , 1F
如果你手機都習慣用定焦了 24z是很好的選擇
03/29 14:57, 1F
→
03/29 14:58, 8年前 , 2F
如果iX習慣兩顆鏡頭都會用到(會拉遠拉近)再考慮變焦
03/29 14:58, 2F
→
03/29 14:59, 8年前 , 3F
如果用習慣手機的隨拍 我覺得2.3是不得以下的選擇XD
03/29 14:59, 3F
手機我好像兩顆鏡頭都會用,畢竟也就是按一下螢幕就能切換的事 不過相機就沒這麼簡單了
推
03/29 15:14, 8年前 , 4F
應該說 兩顆鏡頭都會用 但用法 & 主要拍攝什麼東西
03/29 15:14, 4F
→
03/29 15:15, 8年前 , 5F
像你文中提到的食物以及風景 其實24是可以解決的
03/29 15:15, 5F
→
03/29 15:15, 8年前 , 6F
但是因為你有提到說要去澳洲 只有24我怕會用膩XD
03/29 15:15, 6F
→
03/29 15:16, 8年前 , 7F
澳洲地大 可以考慮18-105但光圈跟1670 一樣固定為4
03/29 15:16, 7F
→
03/29 15:17, 8年前 , 8F
室內勢必會受限於光源衝充不充足,所以個人覺得要看你
03/29 15:17, 8F
我使用相機拍照的經驗不多,所以應該不會有拍到膩的問題 畢竟要學的東西太多了 應該是說24對於新手來說 是否會難駕馭?
推
03/29 15:17, 8年前 , 9F
我很喜歡24F1.8這顆, 景, 人, 食物, 商品, 很多題材都適合
03/29 15:17, 9F
→
03/29 15:17, 8年前 , 10F
! 1670是算方便, 雖然我不覺得在A6500上它有愧對蔡司畫質X
03/29 15:17, 10F
→
03/29 15:17, 8年前 , 11F
D
03/29 15:17, 11F
哈哈因為上網爬文之後 發現很多人都說1670與1650的價差跟畫質差不成正比
→
03/29 15:17, 8年前 , 12F
拍攝主題的比重來思考買哪顆鏡頭
03/29 15:17, 12F
→
03/29 15:18, 8年前 , 13F
夜景跟光軌基本上都要腳架,這哪顆鏡頭都可以勝任的
03/29 15:18, 13F
推
03/29 15:19, 8年前 , 14F
A6500的防手震和高ISO雜訊抑制, 即便是F4在室內或夜晚並無
03/29 15:19, 14F
→
03/29 15:19, 8年前 , 15F
什麼不方便的感覺喔
03/29 15:19, 15F
→
03/29 15:19, 8年前 , 16F
假如是想街頭夜拍、手持拍夜城市，那24z就很重要了!
03/29 15:19, 16F
→
03/29 15:21, 8年前 , 17F
就如樓上所說,6500的高ISO不錯,假如沒有要重後製,或
03/29 15:21, 17F
→
03/29 15:21, 8年前 , 18F
許光圈4就夠用拉~
03/29 15:21, 18F
所以大大們是推薦我選24z嗎? 除了專門拍夜景的話,我應該會手持居多
推
03/29 15:22, 8年前 , 19F
1018 18105 55210 24z
03/29 15:22, 19F
推
03/29 15:36, 8年前 , 20F
應該是說24z比較不會後悔, 跟你的iX拍出來的感覺差異性會
03/29 15:36, 20F
→
03/29 15:36, 8年前 , 21F
比較大
03/29 15:36, 21F
推
03/29 15:36, 8年前 , 22F
1018
03/29 15:36, 22F
推
03/29 15:39, 8年前 , 23F
畢竟很多標準鏡在光線都充足的情況下, 跟好的手機比肉眼
03/29 15:39, 23F
→
03/29 15:39, 8年前 , 24F
很難看得出差異性XD 這時就會走向大光圈定焦鏡尋求安慰,
03/29 15:39, 24F
→
03/29 15:39, 8年前 , 25F
哈哈
03/29 15:39, 25F
推
03/29 15:47, 8年前 , 26F
6300進化史：18105>35老鏡>24za+50oss發現自己偏愛定
03/29 15:47, 26F
→
03/29 15:47, 8年前 , 27F
焦24za不會後悔，但夜拍看地點有時1670感覺會好用一點
03/29 15:47, 27F
推
03/29 15:47, 8年前 , 28F
推a7ii，差不多的價格，價值差天到地
03/29 15:47, 28F
噓
03/29 15:50, 8年前 , 29F
噓樓上a7ii沒有跟a6500天差地遠
03/29 15:50, 29F
→
03/29 15:52, 8年前 , 30F
光性能就只差一點而已 更何況便攜性
03/29 15:52, 30F
→
03/29 15:54, 8年前 , 31F
我有A7ii和A6500, 後來都是A6500出勤...因為對焦速度, 高I
03/29 15:54, 31F
→
03/29 15:54, 8年前 , 32F
SO, 觸控對焦, 輕便等等需求, 都是A7ii所不及的..還好A7ii
03/29 15:54, 32F
→
03/29 15:54, 8年前 , 33F
i出來了XD
03/29 15:54, 33F
推
03/29 16:04, 8年前 , 34F
跟a6500比起來，a7ii 真的蠻難用的
03/29 16:04, 34F
推
03/29 16:06, 8年前 , 35F
高iso a6500勝過a7ii是認真的嗎
03/29 16:06, 35F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
哈哈 我只是想練攝影的新手 還不打算第一台就捏到FF 就算買下機身 鏡頭也是個坑 總不能去澳洲只為鏡頭而活吧!!
推
03/29 19:00, 8年前 , 61F
A6500比A7ii？哈哈哈哈哈哈
03/29 19:00, 61F
→
03/29 19:00, 8年前 , 62F
真的睜眼說瞎話，要說攜帶性還要道理
03/29 19:00, 62F
→
03/29 19:00, 8年前 , 63F
要說ISO色深動態可差的遠了
03/29 19:00, 63F
推
03/29 19:06, 8年前 , 64F
6500有4K/100M SLog 現在28K價格很甜蜜
03/29 19:06, 64F
→
03/29 19:07, 8年前 , 65F
鏡頭不是坑阿 先買個28/2、85/1.8 不用三萬
03/29 19:07, 65F
→
03/29 19:07, 8年前 , 66F
A73不用六萬 28/2比你買24Z便宜多惹
03/29 19:07, 66F
推
03/29 19:19, 8年前 , 67F
SEL16-50。雖然它很爛，但是你買錯了丟掉也不會心疼
03/29 19:19, 67F
→
03/29 19:21, 8年前 , 68F
況且就算你將來滿手頂鏡，它始終還有便攜變焦這角色
03/29 19:21, 68F
推
03/29 19:28, 8年前 , 69F
但是記住買二手就好，買新的完全是浪費錢。
03/29 19:28, 69F
推
03/29 19:58, 8年前 , 70F
從a6500講到a72再講到a73 下一個會不會直接喊d5
03/29 19:58, 70F
→
03/29 19:59, 8年前 , 71F
總之 我個人認為 以你的狀況 先買變焦會比較好
03/29 19:59, 71F
→
03/29 19:59, 8年前 , 72F
因為你只是知道鏡頭好壞 對焦段的視覺還沒概念
03/29 19:59, 72F
→
03/29 20:00, 8年前 , 73F
你說總有一天都會買 那先買顆方便的1670.18105.18135
03/29 20:00, 73F
→
03/29 20:00, 8年前 , 74F
都是不錯的方法
03/29 20:00, 74F
推
03/29 20:08, 8年前 , 75F
1,2兩顆都買，我是先買1再買2
03/29 20:08, 75F
推
03/29 20:10, 8年前 , 76F
18105的最近對焦距離是會變動的從45cm到95cm, 我個人覺得
03/29 20:10, 76F
→
03/29 20:10, 8年前 , 77F
在這點上很不好用! 18135太新沒用過, 標準鏡還是先推1670z
03/29 20:10, 77F
→
03/29 20:10, 8年前 , 78F
, 最近對焦距離35cm拍食物也ok
03/29 20:10, 78F
對焦35cm在某些位子較小的餐廳會比較吃力的樣子?
→
03/29 20:14, 8年前 , 79F
D大說的我認同, 標準鏡還是有其必要性
03/29 20:14, 79F
推
03/29 21:11, 8年前 , 80F
其實說真的，一機一鏡還是m43好，e環apsc的殘廢標變還是
03/29 21:11, 80F
→
03/29 21:11, 8年前 , 81F
太勉強啦
03/29 21:11, 81F
推
03/29 21:54, 8年前 , 82F
小弟大推18-135 輕便 體積小 焦段好用
03/29 21:54, 82F
問個題外話 原本機身打算要在PCHOME24H購買 鏡頭則到實體相機店購買 但自從Sony發布春季活動後 各大網購平台都掛補貨中 不知有無推薦北部價格與保固較優的相機和鏡頭店家呢? ※ 編輯: wu580406 (61.231.22.35), 03/29/2018 22:19:10
推
03/29 22:30, 8年前 , 83F
旅遊用16-70z,食物用手機@@
03/29 22:30, 83F
推
03/29 22:33, 8年前 , 84F
35cm在某些位置比較小的餐廳確實吃力些XD 所以我為了這點
03/29 22:33, 84F
→
03/29 22:33, 8年前 , 85F
後來才加買了能16cm對焦的24za, 哈哈哈
03/29 22:33, 85F
噓
03/30 00:15, 8年前 , 86F
爬文不會 a6500動態分數比a7 2高 又是一個FF至上哥
03/30 00:15, 86F
推
03/30 00:33, 8年前 , 87F
a7ii跟a6500各有好處 操控性等等都不一樣 但性能a650
03/30 00:33, 87F
→
03/30 00:33, 8年前 , 88F
0不一定是輸的 即便有不足之處 我認為a6500 + 18-105
03/30 00:33, 88F
→
03/30 00:33, 8年前 , 89F
適合原po 出國不換鏡頭 出國不外漏財物 換鏡頭被搶
03/30 00:33, 89F
→
03/30 00:33, 8年前 , 90F
你絕對來不及擋
03/30 00:33, 90F
推
03/30 00:52, 8年前 , 91F
18-105 or 16-70 只帶一鏡還是建議變焦 定焦拍景有時不夠
03/30 00:52, 91F
→
03/30 08:10, 8年前 , 92F
fe 28mm/2
03/30 08:10, 92F
推
03/30 08:37, 8年前 , 93F
推1670Z 用了4年了
03/30 08:37, 93F
推
03/30 09:08, 8年前 , 94F
18105打天下
03/30 09:08, 94F
推
03/30 09:24, 8年前 , 95F
只帶一管 : 18105
03/30 09:24, 95F
推
03/31 10:38, 8年前 , 96F
推pz1650+24蔡
03/31 10:38, 96F
推
03/31 21:27, 8年前 , 97F
pz1650成像不推薦，太軟不銳利
03/31 21:27, 97F
‣ 更多 wu580406 的文章
文章代碼(AID): #1Ql8uGwU (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wu580406 的文章
文章代碼(AID): #1Ql8uGwU (DSLR)