Re: 和朋友聊DSLR錄影，各位看法是什麼?

看板DSLR (單眼相機)作者bbbirdq (Rs)時間8年前 (2017/12/26 18:52)推噓30(30推 0噓 41→)

留言71則, 27人參與討論串3/3 (看更多)

結案完，剛好看到這篇文頗有感觸，於是來分享一下我自己走這條路的經驗，我從 GF2拍到6D，那時候的我是個以拍照為工作的攝影師，但因為後來工作的需求，工作室也進了一台A7SII和DJI RONIN-M，所以我也不知不覺地踏入了這個比拍照還燒錢的深淵 ( 我個人覺得啦 ) : 剛剛使用APP發文，文被吃掉，所以重發 : 昨天和朋友聊影片 : 他使用的設備是77D+18-55STM +FE50定焦+DJI單眼三軸 : 在這當中，我和他聊到 : 設備的問題，我和他說花錢在三軸上面 : 不如花在鏡頭上面 : 不過他是跟我反駁，說觀眾是喜歡看4K畫質還是光學成像? : 升級錄影成像比較好的鏡頭，花更多 : 我說，你4K也是輸出上去的其實我覺得你講的也對，他講的也對，單純只是出發點不同，在意的點不同，以客觀的角度來說，穩定的畫面確實會帶給一般人覺得比較專業的感覺。畢竟大部分的觀眾，大多數是看不出鏡頭的好與壞，以及相機器材好不好這件事情，而穩定器其實就是一個對業餘或初學者來說，若要讓一般人覺得他拍得很好，最有效的投資。就像剛拍婚禮要裝電池手把，把相機變得很大台一樣，畢竟相機大台，讓大眾覺得很專業；畢竟畫面穩定，是給觀眾最直接的感受。且認真來說，以77D能裝的鏡頭，我不覺得他買了顆鏡頭，就能讓別人看得出很大的改變，或許連他自己都看不出來，然後他就會後悔，最後就會責怪你，那也不太好。畢竟攝影這條路其實就是你多拍、多看、多研究，然後真的看得出差別，真的用的到，再去買再去換也不遲。那時候穩定器剛出，同行朋友甚至些學弟妹都開始入手，連我也是，但過了兩個月就看見友人開始拋售，也不是不好用，是真的用到的次數很少。還有像是我很喜歡的一顆CANON 135L 2.0，有些朋友看到成像都很喜歡，也去買，但後來拋售的也是有，就不適合。所以我的建議是，你就讓他自己去玩，他要買就給他買，多花點冤枉錢，或者是他想進步的時候，他就會知道什麼比較好，如果他繼續進步，你講的部分，他就會注意到了。推文中有看到有人回覆「錄影方面其實鏡頭銳利度是很低考量」這件事，我個人的想法是與他的相反，但我一開始也是和他一樣想法。我在剛轉動態的時候，單就畫面而言，我一直以為是景深才是重點，但後來網路上看到很多和我同台機子的人所拍的畫面，以及工作上租借的幾顆鏡頭，才發現原來鏡頭是影響成像很大的一個環節，我想，這也是為什麼電影鏡頭這麼貴的原因。（看不懂，才能靠這行賺錢，看的懂，就會越拍越窮 XD） : 後來就講到他影片中，某些片段噪點過多 : 按照常理，不是覺得應該是使用高ISO拍攝才出現的噪點嗎？ : 結果他說他有拉亮度 : 以拍攝、後製來說，有努力 : 但是個人一直覺得他畫面一直動，整個到底是要看人還是畫面動? : 輸出4K，畫面還是有如480P的感覺 : 提升鏡頭的品質，能夠得到更多的畫面、更好的畫面 : 過多的特效轉場，畫面會有怪怪的，應該說很不舒服(說不出來的感覺) : 影片要有主題性撇開過於高級的電影用機，以及特殊拍攝手法，大部分的時候其實都會以正常曝光下去拍攝，而基本上只要有調色都有機會出現噪點，尤其暗部(影片中的黑色區域)特別明顯，A7SII也是，所以絕大部分的人都會在掛上一層降噪外掛，或者是調色分很多層調，其實都可以解決。但其實我有去看一下他的頻道，他大部分的雜訊，很多都是因為刻意放大成4K所造成，應該是跟調色無關，而這點，也無法用外掛有任何的改善。拍攝手法這裡不談，我覺得一般人對於4K的看法，大部分都是4K=畫質好，買電視要買50吋4K 29999，顆粒狀很重，卻不願意看看旁邊50吋雖然只有1080P卻畫面很細膩的電視，甚至還嫌他爛的也有。我曾經也遇過在拍案子的時候，客戶特別強調希望我們拍攝4K，但交件後過半個月客戶才又打電話來說希望我們奉上一個1080P版本，因為開會時電腦跑不動，上傳到網路客人觀看時，電腦跑不太動等等....而且手機也播放不出4K，所以其實我覺得4K對於目前這個大眾市場來說，還是不太普及啦！而為什麼現在相機還是越出越多K，我們租器材還是會租個4k甚至6k的，原因是在於我們可以在剪輯軟體做第二次的構圖、運鏡等等，畢竟拍片現場都是在燒錢，能拿回來弄當然最好。且你可以在網路上發現，有許多人做過比對影片，拍4k剪1080和拍1080剪1080 同一個畫面差在哪，我個人是覺得有差啦....所以以我來說，我也絕大部分都是拍4k剪 1080的方式下去進行。反正4k真的還不普及，大部分的4k也不是真4k，所以真的不用特別輸出4k啦！用手機看的話，輸出1080p的畫質還會比輸出4k的還好喔 XD : 以及Nikon在錄影方面，真的悲劇嗎？我之前去拍一場樂團的現場表演活動，現場需要多機拍攝，然後再回來對剪，那時候因為相機量不夠，所以只好借一台nikon的來，型號是nikon d800e，回家發現一件很妙的事情。在全部相機規格都調最高的前提下，d800e一支六分鐘多的影片，檔案大小是943mb 然後6d一支快六分鐘的影片，檔案大小是2.82gb，nikon的畫面顏色剛好那場我很喜歡但因為現場有五台相機一台gopro，得把顏色調成一樣的前提下，nikon顏色只要一調，就是爆炸，所以....我個人的想法是，不要需要調到顏色的部分，nikon拍出來的是還ok，但若是需要動到的話....就很慘（但哪可能不用調色啦 XD ) 其實我覺得，不管是拍照或是錄影的這條路上，又或者是相關藝術類的產業，大家都會有很多不一樣的看法，我覺得除非他人有意尋求你的意見，不然其實不用太去建議或是告知他人怎麼做比較好。因為就像我上面說的，走到哪，你的熱忱到哪，你看的多寡，就會讓你知道你該怎麼做比較好。畢竟路這麼大一條，條條大路又通羅馬，有時候他人的建議，反而會扼殺掉他的創意，反正就多玩麻，多花點冤枉錢嘛！未來如果還在這條路上堅持，再走過去其他路也不遲～　　上一個回覆的大大說得很棒，「你為什麼需要這樣的畫面？沒有這樣的畫面你就不能說故事了嗎？」其實穩定器，或者其他器材，都只是輔助，用久了大家也會看膩，自己也會膩，我現在除非特定畫面需要外，也很少帶穩定器出門，畢竟真的攜帶不方便。懂自己要的是什麼，才是最重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.88.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1514285529.A.83F.html

推

bt222

12/26 18:56, 8年前 , 1^F

12/26 18:56, 1^F

推

bleedgreen

12/26 19:02, 8年前 , 2^F

12/26 19:02, 2^F

推

XristianBale

12/26 19:08, 8年前 , 3^F

12/26 19:08, 3^F