Re: [閒聊] 婚攝用閃燈與否的劍宗氣宗之爭

看板DSLR (單眼相機)作者BF109Pilot (德軍王牌飛行員)時間8年前 (2017/10/09 21:06)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《BF109Pilot (德軍王牌飛行員)》之銘言： : 晚輩最近要去當朋友婚攝 : 雖說之前沒類似經驗 : 但由於不是主攝也溝通好了拍爛無所謂 : 所以壓力不是太大小弟後來平安歸來了我本來對自己的期望是不要上靠北新娘就好而後來出了些圖給新人看他們也說還不錯總算是過關了迎娶儀式是在飯店的套房裡舉行我因為機頂閃故障 (後來回家發現只是熱靴處接點接觸不良) 所以就用AD200上碗公接觸發器放在牆邊打跳燈效果還OK 似乎比直接機頂碗公跳燈好不過重頭戲部分我怕干擾就把燈關了但因為飯店套房本身燈光就不俗了所以不用燈似乎也沒差再來是婚宴部分新人進場前我拍來賓簽到、來賓閒聊、新娘化妝..等這邊我就右手相機左手拿AD200上雷達罩 (剛剛有提到我的機頂閃壞了) 新人進場後我就不敢用燈了乖乖接70-200站遠遠的靠放光圈拉iso 以及騰龍的防手震去撐不過的確婚宴時我不打燈時拍的圖是最差的一來是沒辦法用燈壓制現場亂光二方面是好位置都得給主攝(這當然XD) 我甚至不敢靠近他十步以內不過我後來發現我幹嘛那麼客氣敬完酒後的空檔我一桌一桌湊上去打燈拍啊反正我是新人請的說明一下應該就行了吧我認為主攝當然得用燈能用燈不用燈那真的是跟自己過不去XD 但我這個輔攝就有不用燈的必要跟理由雖然我覺得我一些吃環境光的圖看起來還真的比打燈時還自然但是聽說高手用燈會讓你仔細看或仔細想才會發現有用燈XD 題外話我的機子是5D家族最不適合婚攝的 5Ds XD : 但畢竟受人之託 : 最近還是花了時間研究 : 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派 : 感覺劍宗之前一度佔上風 : 但近年好像氣宗勢力比較大 : 小弟是有點想不要用燈 : 因為我不是主攝 : 不太想去前面妨礙他拍攝 : 只打算在側面或後面用70-200捕捉一下訪客跟新人家屬特寫 : 這種情況打閃燈也照不到那麼遠 : 反正我閃燈一向使的不好 : 而且我看很多人不用燈也拍得很讚啊 : (好啦是我太懶) : 又google了一下 : 看到一個氣宗(用燈)大佬一直推廣用多燈來拍婚攝 : 還PO了比較圖 : 看起來好像用燈漂亮很多...居然不...不下棚拍 : 但感覺很難作到(所以說是氣宗岳不群也說氣宗要練好幾十年才會有成) : 而仔細觀察最近這幾次參加的婚宴 : 發現還是拿24-70 配一個機頂閃+KBX居多 : 感覺是比較中庸的作法 : 也兼顧了可行性 : 不知各位前輩比較偏哪一派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507554416.A.5F9.html

推

D600dust

10/09 21:15, 8年前 , 1^F

10/09 21:15, 1^F

→

BF109Pilot

10/09 21:19, 8年前 , 2^F

10/09 21:19, 2^F

推

canandmap

10/09 23:17, 8年前 , 3^F

10/09 23:17, 3^F