PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 求Sony A7R/A7RII 心得分享

看板DSLR (單眼相機)作者 (東區徐志摩)時間8年前 (2017/09/21 16:36), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
剛好這兩台志摩都擁有過不短的時間， 以我自己使用上覺得最明顯的差異，提供給大家參考。 ╔═════╤════════════╤════════════╤═════╗ ║ │ A7R │ A7R II │ WINNER ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║人體工學 │ 握把較淺，快門鈕位於機 │ 握把較深， │ A7R II ║ ║ │ 頂上方，手指舒適度不是 │ 快門鈕位置舒服， │ ║ ║ │ 很好。 │ 後轉盤位置腦殘。 │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║快門設計 │ 無電子快門，無電子前簾 │ 具備電子前簾/電子快門。│ A7R II ║ ║ │ 不只震動大，時滯也長。 │ │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║電子觀景窗│ 放大倍率約0.71X │ 放大倍率約0.78X │ A7R II ║ ║ │ 更新率較差，黑屏長。 │ 更大，更快，延遲很短。 │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║對焦 │ 對比式對焦， │ 相位差/對比式混合對焦 │ A7R II ║ ║ │ AF-C形同虛設。 │ 速度及效率高出太多 │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║感光元件 │ 特殊低通的影像感應器 │ 去除低通的BSI Sensor │ A7R II ║ ║ │ 其實已經很強惹但是轉接 │ 高ISO表現更好，轉接旁軸│ ║ ║ │ 後紅移崩邊非常明顯。 │ 鏡頭能有較好的畫質。 │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║RAW檔 │ 僅具備有損壓縮 │ 具備無壓縮格式 │ A7R II ║ ║ │ 高光處細節會被破壞。 │ 簡直影像怪物！ │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║IBIS │ 沒有 　 │ 有，五軸。 │ A7R II ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║動態範圍 │ DXO:14.1 EVs │ DXO:13.9 EVs │ TIE ║ ║ │ │ 但我真心覺得這台樂勝… │ ║ ╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢ ║吃星星 │ 吃較少 │ 吃較多 │ A7R ║ ║ │ 而且雜訊的樣子比較討喜 │ 雜訊很詭異 │ ║ ╚═════╧════════════╧════════════╧═════╝ A7R II 雖然也有許多缺點，像是寫入慢，對焦不若旗艦機可靠等等， 但以現在這種價格，買到畫質頂天的135相機，天啊這還要猶豫？ 結論：秒選A7R II (若是尼康大將軍則秒選D850) -- Ｇoogle 搜尋 約有 93,900 項結果 (搜尋時間：0.11 秒) 進階搜尋 ○ 查看翻譯成中文的英文搜尋結果: ╲ 不可質疑你的N家大將軍 (You can not question the general large N) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 搜尋說明 請提供您寶貴的意見 Google.com in English Google首頁 廣告服務 商業解決方案 隱私權政策 Google完全手冊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.61.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1505982999.A.137.html
推
09/21 16:41, , 1F
不可質疑你的尼康大將軍
09/21 16:41, 1F
推
09/21 17:34, , 2F
A7R DR只有ISO100小贏，ISO1600後A7R2都贏約1EV
09/21 17:34, 2F
推
09/21 17:50, , 3F
A7II/A7rII/a7sII放進的來無損壓縮，還是有壓縮，並不是
09/21 17:50, 3F
→
09/21 17:50, , 4F
無壓縮RAW
09/21 17:50, 4F
有資料來源嗎？這我第一次聽說。
推
09/21 18:45, , 5F
大將軍已好久不見了
09/21 18:45, 5F
推
09/21 19:03, , 6F
只要無損，壓縮過當然比沒壓縮過好。有甚麼理由希望
09/21 19:03, 6F
→
09/21 19:03, , 7F
檔案肥大？
09/21 19:03, 7F
推
09/21 19:11, , 8F
原 PO 的列表是錯的；Sony 原本的 RAW 之所以被詬病
09/21 19:11, 8F
→
09/21 19:12, , 9F
是因為它"有損"而不是因為壓縮。至於 A7 二代系列後
09/21 19:12, 9F
→
09/21 19:12, , 10F
印象中是無壓縮，而不是無損壓縮。
09/21 19:12, 10F
→
09/21 19:13, , 11F
有興趣可以參考這篇：https://goo.gl/RGk8m5
09/21 19:13, 11F
是的，A7R II應該是無壓縮而不是無損壓縮。 另外A7R的部分真的筆誤了(已更正)，之前splendidpoem有提供過資訊： 推 splendidpoem: Sony從a99以後的RAW壓縮法，每16像素會壓成(11*2)+( → splendidpoem: 4*2)+(7*14)bits=128bits=16bytes，因此相機像素除 → splendidpoem: 以一百萬，就是RAW的MB大小，另外再加約400~700kb → splendidpoem: 的JPG預覽圖。換句話說，只要Sony相機的RAW檔MB=像 → splendidpoem: 素除以一百萬，就可確認仍是破壞性壓縮。 ※ 編輯: linpo1206 (220.132.61.172), 09/21/2017 19:47:14
推
09/21 23:09, , 12F
後來查詢了相關資料，證實是我誤解了，在此與版友跟
09/21 23:09, 12F
→
09/21 23:09, , 13F
東區志摩致歉。
09/21 23:09, 13F
推
09/21 23:55, , 14F
這樣改好像沒比較清楚，A7R是有損壓縮，A7RII是無壓縮，
09/21 23:55, 14F
→
09/21 23:55, , 15F
但是沒說有沒有損，搞不好是有損紀錄但是檔案無壓縮XD
09/21 23:55, 15F
推
09/22 05:47, , 16F
聽不懂。紀錄甚麼給你甚麼就叫無壓縮，無壓縮自然不
09/22 05:47, 16F
→
09/22 05:49, , 17F
可能在紀錄和終端資料間損失任何東西。那甚麼叫無損
09/22 05:49, 17F
→
09/22 05:50, , 18F
紀錄？任何紀錄和原始信號間都不可能沒有損失。
09/22 05:50, 18F
推
09/22 05:56, , 19F
隨堂筆記(無壓縮)、謄寫過的筆記(無損壓縮)、重點整
09/22 05:56, 19F
→
09/22 05:56, , 20F
理(有損壓縮)。至於筆記和課堂內容間的落差，那要看
09/22 05:56, 20F
→
09/22 05:57, , 21F
你筆記公主(感光元件)和鏡頭的能力到哪裡。
09/22 05:57, 21F
‣ 更多 linpo1206 的文章
文章代碼(AID): #1PmteN4t (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linpo1206 的文章
文章代碼(AID): #1PmteN4t (DSLR)