PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 顏色濃郁的老鏡推薦

看板DSLR (單眼相機)作者 (神火)時間8年前 (2017/09/01 01:01), 8年前編輯推噓32(32推 0噓 40→)
留言72則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的相機是 X-T2，最近想玩老鏡試試看，總預算約 15K 我最近偏好發色濃郁的照片，所以想找發色濃郁的老鏡來玩玩 考慮到轉接到 APSC 焦段需要乘以 1.5，所以最多最多就是 58mm 了（58*1.5=87） 不能再多惹......不然會太遠。理想焦段應該是 35mm 以下 我手上有一顆 Meyer Oreston 50mm/f1.8 了 不過這顆實在是軟軟的 爬文跟 google 以後得知蔡頭發色偏濃郁，但是東蔡好貴，一直有看到說不值現在這個價 需求依序排列如下： 1. 顏色濃郁、對比強烈 2. 銳利 3. 手感好 4. 金屬鏡身 5. 文青、潮、帥 目前有兩個口袋名單： 1. Contax G35 （不銳利但是那個 Fu 超強，是唯一例外） 2. Contax G45 （銳利高） 不限於老鏡，若有現代鏡符合需求也可以列入，條件是仍要在 15K 預算內 請各位版友幫忙推薦一下，感激不盡！！！！！！ -- 思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1504198906.A.63A.html ※ 編輯: bulcas (114.37.174.157), 09/01/2017 01:03:15 ※ bulcas:轉錄至看板 photo 09/01 01:25
→
09/01 01:25, , 1F
can
09/01 01:25, 1F
推
09/01 01:26, , 2F
可以試試看CY系列 25或是45都小顆不會太突兀
09/01 01:26, 2F
→
09/01 01:26, , 3F
按到 contax. 50 1.4?
09/01 01:26, 3F
→
09/01 01:27, , 4F
然後東蔡很貴感覺是不是有什麼誤會XD
09/01 01:27, 4F
推
09/01 01:29, , 5F
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4
09/01 01:29, 5F
推
09/01 01:30, , 6F
應該是沒看過Cosina 蔡現在鏡頭的價格吧哈哈 然後蔡司還買
09/01 01:30, 6F
→
09/01 01:30, , 7F
的到新品的鏡頭中大概就50 1.4 classic那顆有在你的預算
09/01 01:30, 7F
→
09/01 01:30, , 8F
內 全開有點軟 散景二線性明顯 但就是那種老鏡的味道吧
09/01 01:30, 8F
→
09/01 01:33, , 9F
啊不對@@那顆也要二手才有在1.5W內抱歉
09/01 01:33, 9F
推
09/01 01:41, , 10F
然後要是預算能加個3-4千應該可以找到一代的MP50 有機會一
09/01 01:41, 10F
→
09/01 01:41, , 11F
定要試試這顆 經典 銳利到沒朋友
09/01 01:41, 11F
推
09/01 02:17, , 12F
MP50讚 最近正在等MP100和SP60
09/01 02:17, 12F
推
09/01 03:09, , 13F
樓上N大居然要入手SP60！羨慕啊～
09/01 03:09, 13F
→
09/01 03:23, , 14F
我機身是N家的沒辦法玩CY鏡@@......唉
09/01 03:23, 14F
推
09/01 03:35, , 15F
推87mm不能再多了
09/01 03:35, 15F
推
09/01 05:57, , 16F
cy 的 d25 2.8 本身飽和度偏高
09/01 05:57, 16F
推
09/01 06:57, , 17F
凹玉吧，不過貨很少不好找
09/01 06:57, 17F
推
09/01 07:01, , 18F
等等，蔡司MP50一顆不是要八十萬嗎？這預算也爆太大
09/01 07:01, 18F
→
09/01 07:01, , 19F
了吧！
09/01 07:01, 19F
→
09/01 08:33, , 20F
什麼時候MP50那麼貴了？！classic版的一二代應該分別兩萬
09/01 08:33, 20F
→
09/01 08:33, , 21F
內跟三萬內能找到，就算是新的Milvus 也不過三四萬塊 怎
09/01 08:33, 21F
→
09/01 08:33, , 22F
麼會有80萬的身價哈哈
09/01 08:33, 22F
→
09/01 08:38, , 23F
鏡頭“發色”是個怎麼樣的概念，可不可解釋一下？
09/01 08:38, 23F
→
09/01 09:36, , 24F
一樣顏色的光 經過不同鏡頭會有不同結果嗎？
09/01 09:36, 24F
→
09/01 09:37, , 25F
「影像的軟硬」 可不可以也請高手貼個圖比較一下？
09/01 09:37, 25F
推
09/01 10:06, , 26F
請問你指的MP是什麼的縮寫，我一直以為MP是Master
09/01 10:06, 26F
→
09/01 10:06, , 27F
Prime
09/01 10:06, 27F
→
09/01 10:15, , 28F
MP是在說Makro-Planar吧
09/01 10:15, 28F
推
09/01 10:22, , 29F
那不是電影鏡嗎?!
09/01 10:22, 29F
推
09/01 10:34, , 30F
喔喔！
09/01 10:34, 30F
推
09/01 11:04, , 31F
在數位機身上鏡頭發色影響太小 ps一下或機身設定就
09/01 11:04, 31F
→
09/01 11:04, , 32F
能很濃 玩轉接不如考量散景 抗耀 還有轉接到機身之
09/01 11:04, 32F
→
09/01 11:04, , 33F
後的體積大小和一體性...
09/01 11:04, 33F
推
09/01 11:28, , 34F
覺得東蔡太貴可是口袋名單是找西蔡的??
09/01 11:28, 34F
→
09/01 12:30, , 35F
我的意思是東蔡被炒太高太貴了，不是單價太高
09/01 12:30, 35F
推
09/01 14:47, , 36F
電影RUSH那種風格的發色就很讚
09/01 14:47, 36F
推
09/01 16:18, , 37F
contax 25/2.8號稱色彩之王
09/01 16:18, 37F
→
09/01 16:19, , 38F
而且在預算內
09/01 16:19, 38F
→
09/01 16:40, , 39F
要濃郁就直接買LOMO鏡(?)
09/01 16:40, 39F
→
09/01 17:45, , 40F
ps最濃郁惹
09/01 17:45, 40F
推
09/01 18:08, , 41F
其實GR2比較文青啦，又方便，別以為拿很貴的相機女森
09/01 18:08, 41F
→
09/01 18:08, , 42F
就會貼上來。
09/01 18:08, 42F
推
09/01 18:09, , 43F
推文語氣是在嗆什麼，我手上FA31就有pentax底片期跟現
09/01 18:09, 43F
→
09/01 18:09, , 44F
代的兩種版本，同WB設定舊版偏黃，鍍膜不同本來就會
09/01 18:09, 44F
→
09/01 18:09, , 45F
有影響，不懂就不要亂嗆什麼指教好嗎
09/01 18:09, 45F
→
09/01 18:09, , 46F
GR系列的故事背一背，夠用了
09/01 18:09, 46F
推
09/01 18:11, , 47F
講的好像經過鏡頭的光線都要忠實反映現場，那照你這
09/01 18:11, 47F
→
09/01 18:11, , 48F
個說法二線性哪來？鍍膜對不同波長的干涉哪來？
09/01 18:11, 48F
推
09/01 18:14, , 49F
PS不是一切，醒醒好嗎...每次看到這種都很無言內，那
09/01 18:14, 49F
→
09/01 18:14, , 50F
這樣賣色卡的可以收一收了
09/01 18:14, 50F
推
09/01 21:31, , 51F
Jupiter-9
09/01 21:31, 51F
→
09/02 08:27, , 52F
xxlinusNeD把照片放出來給大家賞析賞析囉
09/02 08:27, 52F
推
09/02 10:51, , 53F
以後討論可不可以舉測試文章阿
09/02 10:51, 53F
→
09/02 10:51, , 54F
比如同機身同設定在相同場景 不同鏡頭的顏色 的測試文
09/02 10:51, 54F
→
09/02 10:53, , 55F
不然就把鏡頭的吸收頻譜PO出來 這樣才好討論阿
09/02 10:53, 55F
推
09/03 00:45, , 56F
依原po前兩點要求 換相機或是ps效果都遠比買老鏡大
09/03 00:45, 56F
推
09/03 00:47, , 57F
我不否認鏡頭發色差異，但ps效果遠大於花錢買老鏡阿...
09/03 00:47, 57F
推
09/03 00:49, , 58F
不過老鏡真的長的比較潮la，配上富士整個文青
09/03 00:49, 58F
推
09/03 01:10, , 59F
對了，什麼一堆老鏡"發色"大多是在底片機上啦，接上數
09/03 01:10, 59F
→
09/03 01:10, , 60F
位，早就是機身的型狀（顏色）了，差異是有但"不明顯"
09/03 01:10, 60F
→
09/03 01:10, , 61F
了，別在看上古傳說了，除非你玩底片機啦！上了底片更
09/03 01:10, 61F
→
09/03 01:10, , 62F
明顯，但不同店家沖掃差異又更大，哈哈，反正啦～連底
09/03 01:10, 62F
→
09/03 01:10, , 63F
片最後都經ps或其他軟體過了，玩數位乖乖用ps才是正途
09/03 01:10, 63F
→
09/03 01:10, , 64F
啦，別像我花了7萬多換了一堆老鏡才發現ps或是換機身
09/03 01:10, 64F
→
09/03 01:10, , 65F
最實在啦！我沒有附圖，可以儘量鞭，哈哈
09/03 01:10, 65F
推
09/03 01:26, , 66F
這個圈子願意承認自己錯誤的人不多了…給樓上個推
09/03 01:26, 66F
→
09/03 09:03, , 67F
東蔡西施御三家的東蔡
09/03 09:03, 67F
推
09/03 17:45, , 68F
Leica m or R
09/03 17:45, 68F
推
09/03 18:21, , 69F
ABCD電影鏡顏色稍微濃郁些
09/03 18:21, 69F
推
09/03 22:54, , 70F
樓上是ACDK吧XD
09/03 22:54, 70F
推
09/04 09:50, , 71F
東菜配canon直出的綠色容易偏, 過飽不太建議 凹玉直出就
09/04 09:50, 71F
→
09/04 09:50, , 72F
真的讚(只是曝光不足容易爆紫要小心)
09/04 09:50, 72F
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1Pg43wOw (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1Pg43wOw (DSLR)