Re: [選購] G85/E-M1/X-T1 (頻閃測試)

看板DSLR (單眼相機)作者 (調適生活)時間9年前 (2017/02/04 11:16), 9年前編輯推噓17(170103)
留言120則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文刪光,這篇我把剛才做的頻閃測試結果放上 測試器材: (1) LX5,CCD感光元件,分別以下列兩種格式錄製: a. AVCHD 1280x720 25fps; Shutter speed = 1/200s b. AVCHD 1280x720 30fps; Shutter speed = 1/200s (2) GX7,CMOS感光元件,港版PAL系統,以下列格式錄製: MP4 1280x720 25fps; Shutter speed = 1/200s (3) GX85,CMOS感光元件,台版NTSC系統,以下列格式錄製: MP4 1280x720 30fps; Shutter speed = 1/200s 採用日光燈管檯燈,對著桌面上的A4印表紙拍攝 因為LX5只能錄1280x720 25p/30p,所以錄影解析度上統一選用1280x720 選用1/200s秒快門是希望看看是否能Stress CMOS感光元件的Rolling shutter效應, 以重現某b提到的NTSC機身在台灣對日光燈照射的牆壁拍會有黑條閃爍的情形 但我這組實驗設定重現不出來 以下是測試結果: (1) LX5, 1280x720 25fps: https://vimeo.com/202489211 (2) LX5, 1280x720 30fps: https://vimeo.com/202489435 (3) GX7, 1280x720 25fps: https://vimeo.com/202489564 (4) GX85, 1280x720 30fps: https://vimeo.com/202489650 測試過程比較粗略,如果有建議的實驗手法,或是想知道特定的設定,都歡迎提出 不過這兩天家裡比較忙可能沒辦法馬上幫忙做實驗 Updated @PM1:43 更新兩組: (1) GX7, 1920x1080 50fps, 1/60s: https://vimeo.com/202498432 (2) GX7, 1920x1080 50fps, 1/100s: https://vimeo.com/202499422 (3) GX85, 1920x1080 60fps, 1/60s: https://vimeo.com/202498846 (4) GX85, 1920x1080 60fps, 1/100s: https://vimeo.com/202499154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.63.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486178165.A.184.html

02/04 11:33, , 1F
其實....不用花太多時間在某B身上,他只是想受到關注
02/04 11:33, 1F

02/04 11:33, , 2F
而已
02/04 11:33, 2F

02/04 11:33, , 3F
不過還是推你辛苦了
02/04 11:33, 3F

02/04 11:37, , 4F
上篇的推文我就有說了,他怎樣從來就不在我的思考範圍
02/04 11:37, 4F

02/04 11:37, , 5F
裡。我只Care閃爍真正的原因是什麼,他願意提供詳細的
02/04 11:37, 5F

02/04 11:37, , 6F
資料我就可以想辦法重現去尋找原因,不提供我就只能自
02/04 11:37, 6F

02/04 11:37, , 7F
己設計實驗去試了,這對我來說也只是工作日常的一部分
02/04 11:37, 7F

02/04 11:37, , 8F
而已,而且簡單多了
02/04 11:37, 8F

02/04 11:42, , 9F
1樓你除了這種嘴砲外還會什麼?認真討論問題內容好嗎
02/04 11:42, 9F

02/04 11:42, , 10F
02/04 11:42, 10F

02/04 11:43, , 11F
錄影情況我早就說了~光源就是只有房間內的日光燈~NT
02/04 11:43, 11F

02/04 11:43, , 12F
SC格式60P~M模式錄影從1/60換成1/100就會有黑條
02/04 11:43, 12F

02/04 11:48, , 13F
我晚一點錄一次FullHD 60p 1/100秒的,我現在有1/200
02/04 11:48, 13F

02/04 11:48, , 14F
秒的FullHD 60p與4K30p,完全沒有
02/04 11:48, 14F

02/04 11:54, , 15F
而且你上一篇只講了光源,什麼格式與快門速度沒有講,
02/04 11:54, 15F

02/04 11:54, , 16F
我只能先設定某種條件去實驗
02/04 11:54, 16F

02/04 11:55, , 17F
所以我的光源設定有問題嗎?
02/04 11:55, 17F

02/04 11:55, , 18F
遇到問題的人沒有提供影片請求協助,沒遇到問題的卻搞
02/04 11:55, 18F

02/04 11:55, , 19F
一堆?我是不是那邊看錯了?
02/04 11:55, 19F

02/04 12:25, , 20F
我只知道每一個沒作好功課問問題都會被某B嗆爆
02/04 12:25, 20F

02/04 12:28, , 21F
不過這就別提了,社會上多的是對自己和別人標準不一
02/04 12:28, 21F

02/04 12:28, , 22F
樣的人
02/04 12:28, 22F

02/04 13:01, , 23F
基本上rolling shutter 的問題跟畫面改變的頻率有關,
02/04 13:01, 23F

02/04 13:01, , 24F
頻率對到了就出問題,同樣傳統日光燈不同點燈器(電子
02/04 13:01, 24F

02/04 13:01, , 25F
式,傳統式)頻率也就不一樣。
02/04 13:01, 25F

02/04 13:10, , 26F
長b自己對人不對事 這幾個月來三不五時跳針聖地少數人
02/04 13:10, 26F

02/04 13:10, , 27F
的言論 這叫做認真討論喔 完全嚴以律人 寬以律己
02/04 13:10, 27F

02/04 13:13, , 28F
先推了,錄影的學問博大精深…我先跳過(逃
02/04 13:13, 28F

02/04 13:20, , 29F
所以我很不滿的是把兩種問題混為一談,如果是CCD或是
02/04 13:20, 29F

02/04 13:21, , 30F
Global shutter的感光元件就會不一樣,但混為一談又直
02/04 13:21, 30F

02/04 13:21, , 31F
接下結論說NTSC系統在台灣一樣會有日光燈閃爍的問題,
02/04 13:21, 31F

02/04 13:22, , 32F
不能成為選GH4的理由?當國內外所有的影片工作者都是白
02/04 13:22, 32F

02/04 13:22, , 33F
癡就是了?
02/04 13:22, 33F

02/04 13:27, , 34F
其實benny提到的我在上一篇的推文也提了類似的...
02/04 13:27, 34F
※ 編輯: aztec1234 (114.47.63.83), 02/04/2017 13:45:44

02/04 13:46, , 35F
已更新GX7(PAL)與GX85(NTSC)在FullHD 50p/60p下,快門
02/04 13:46, 35F

02/04 13:46, , 36F
速度分別為1/60s與1/100s的結果。然後我的Vimeo空間滿
02/04 13:46, 36F

02/04 13:47, , 37F
了,如果還有想看的就要刪掉部分舊檔
02/04 13:47, 37F

02/04 14:19, , 38F
推認真實驗
02/04 14:19, 38F
還有 42 則推文
02/04 22:26, , 81F
憶卡要格式化比較不方便,但我出國前都會備份或是
02/04 22:26, 81F

02/04 22:26, , 82F
用乾淨卡去格式化拍倒也還好,這點就看人了
02/04 22:26, 82F

02/04 22:29, , 83F
比較麻煩的是如果50p跟60p影片要混剪,好像怪怪的,
02/04 22:29, 83F

02/04 22:29, , 84F
不知道要怎麼處理比較好
02/04 22:29, 84F

02/04 22:47, , 85F
混剪頗麻煩的,不過我個人沒有這個情況,看有沒有其他
02/04 22:47, 85F

02/04 22:47, , 86F
有經驗的高手分享混剪的訣竅
02/04 22:47, 86F

02/04 23:44, , 87F
純推認真
02/04 23:44, 87F

02/05 00:34, , 88F
推認真,但就小弟使用gh4錄影的經驗,並不是調到NTSC的
02/05 00:34, 88F

02/05 00:34, , 89F
狀態下,快門怎麼調都不會閃爍,有時還是必須將快門調
02/05 00:34, 89F

02/05 00:34, , 90F
至1/60來迴避...或許是每盞燈光頻率不同而造成的?
02/05 00:34, 90F

02/05 07:19, , 91F
我前一篇有提到Partial Exposure,Rolling shutter的
02/05 07:19, 91F

02/05 07:19, , 92F
問題,混進去的頻率成份還多了CMOS每條線掃瞄的時間,
02/05 07:19, 92F

02/05 07:19, , 93F
但在CCD是不會有這個成份在。如果大家有看實驗結果的影
02/05 07:19, 93F

02/05 07:19, , 94F
片,應該會注意到畫面雖然在閃爍,採用CCD的LX5與採用C
02/05 07:19, 94F

02/05 07:19, , 95F
MOS的GX7閃爍的Pattern是不一樣的
02/05 07:19, 95F

02/05 08:17, , 96F
我說的閃爍是像gx7那樣的閃爍
02/05 08:17, 96F

02/05 08:18, , 97F
大方向是Frame rate的選擇要考慮到當地的電源頻率,然
02/05 08:18, 97F

02/05 08:18, , 98F
後再注意現場會不會有發生Partial Exposure的可能性
02/05 08:18, 98F

02/05 08:25, , 99F
To ericpigs: 我知道你講的是那一種,GH4也是CMOS。最
02/05 08:25, 99F

02/05 08:25, , 100F
好的確認方法是把燈光來源一個一個排除確定是那一盞的
02/05 08:25, 100F

02/05 08:25, , 101F
問題,不過實際現場很難這樣做,如果未來Global shutte
02/05 08:25, 101F

02/05 08:25, , 102F
r的感光元件普及化了應該這個問題就會少很多
02/05 08:25, 102F

02/05 08:40, , 103F
1、Gh4 NTSC 1/250 60p https://www.youtube.com/watch?
02/05 08:40, 103F

02/05 08:40, , 104F
v=8ZSlHg_YxTI&feature=youtu.be 2、Gh4 NTSC 1/500 60p
02/05 08:40, 104F


02/05 08:40, , 106F
=youtu.be
02/05 08:40, 106F

02/05 08:41, , 107F
縮一下網址比較好...我回到電腦桌前再用電腦看好了
02/05 08:41, 107F

02/05 22:21, , 108F
就跟之前上來問防手震結果死不提供型號還檢舉別人的ID
02/05 22:21, 108F

02/05 22:22, , 109F
啊,以為自己的論點才是真理。
02/05 22:22, 109F

02/06 15:50, , 110F
前面看到nick說到對新手或沒做功課的文章很兇的事,前
02/06 15:50, 110F

02/06 15:50, , 111F
陣子我自己也在DC版碰到一個詢問者,是先列了四台候選
02/06 15:50, 111F

02/06 15:50, , 112F
機,再列了五個需求。一般來說如果選擇範圍都縮小到四
02/06 15:50, 112F

02/06 15:50, , 113F
台在選,那一部可以符合五種需求的那一種應該有個底,
02/06 15:50, 113F

02/06 15:50, , 114F
結果對方無法選擇的原因竟然是「因為這四台都有人推,
02/06 15:50, 114F

02/06 15:50, , 115F
所以我很難選出最好的」,而且他的需求寫得像是可有可
02/06 15:50, 115F

02/06 15:50, , 116F
無,或是其實自己也不清楚就先列再說。然而當我回了篇
02/06 15:50, 116F

02/06 15:50, , 117F
文章後,「對新手很苛刻」與「如果是小妹態度就會不一
02/06 15:50, 117F

02/06 15:50, , 118F
樣」等等標籤就過來了。這樣的行為其實也沒有好到哪裡
02/06 15:50, 118F

02/06 15:50, , 119F
去,但卻很容易把立場導向到對自己有利的方向
02/06 15:50, 119F

02/08 03:10, , 120F
QQ
02/08 03:10, 120F
文章代碼(AID): #1ObKTr64 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ObKTr64 (DSLR)