Re: [問題] Nikon 24-70E VR 使用心得收集

看板DSLR (單眼相機)作者 (Ango)時間9年前 (2016/11/06 13:24), 9年前編輯推噓15(15020)
留言35則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不好意思,借這個標題一問;過去有在小惡魔01上詢問過,不過最後變成戰文,也沒下文 購入D750+24-120後,以及 20 f1.8後, 我就沒在注意原廠鏡頭; 因為越來越貴 我一直在想, 如果NIKON把F接口環整個砍掉重練,講難聽一點就是拋棄我們這些舊用戶 ,NIKON是不是能再起呢?2代24-70或許是因為多了電子光圈及更好的發色所以更貴、更重 ,整體評價在文章上也好壞參半,連14-24也快看不到C11-24的車尾燈了。 N家該如何是好? ※ 引述《EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)》之銘言: : 我同事有在用,心得呢就是他想跳家。本鏡貴重又貴又重,而且用起來沒安全感, : 安全感這種事情很主觀,希望我轉述的心得不會被NIKON吉。 : 有鑒於上一代上上代的結構與馬達災情,NIKON在這焦段損失不少職業用戶的單, : 職業用戶雖然會有備幾備鏡,可是沒有人想在工作拍攝的過程賭人品, : 強者我同事說得很簡單,這一代用起來依然會忄白,不知道會不會用到一半又退場, : 然後我同事用不到VR,因為都會打燈,燈一下去快門都1/125 : 另外聽旅外朋友轉述,日本職業攝影界已經開始接受執業用SIGMA ART鏡 : 我覺得啦N這顆可以跳過了,沒有非此鏡不可的理由 : ※ 引述《whitebase (finn)》之銘言: : : 想詢問一下各位有使用nikon 24-70 e vr ed,這顆的使用經驗 : : 查了一下褒貶不一, : : 優點概略為,鏡頭銳利,呈色優秀,頂級體驗 : : 缺點大概就非常笨重,前一代重達800g這一代又加了200g上來, : : 似乎有移焦,24m端邊緣略有模糊等問題, : : 前一代有斷屁股問題,難用形象受損,但新一代比較沒看到人在討論, : : 幾乎整顆都重新設計,少了一片ED鏡片, : : 似乎被國外票選為年度最失敗攝影產品前幾名, : : 似乎是令人又愛又恨... : : 也有人覺得焦段雞肋,要短不短要長不長,但大三元不就是如此嗎==??? : : 分段分工 : : 是還有另外一顆24-120的樣子, : : 但成像應該遜色一些 : : 想詢問一下各位大大的使用經驗如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.42.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478409877.A.2C4.html

11/06 13:28, , 1F
太遲了.
11/06 13:28, 1F

11/06 13:29, , 2F
幫QQ
11/06 13:29, 2F

11/06 13:55, , 3F
偏偏發色也沒更好 變重變貴 升級誘因貧弱
11/06 13:55, 3F

11/06 13:55, , 4F
1424都被T1530電爆了
11/06 13:55, 4F

11/06 13:56, , 5F
開發FF無反就能解決接環問題惹
11/06 13:56, 5F

11/06 13:56, , 6F
消費者已經搶先拋棄F環囉
11/06 13:56, 6F

11/06 14:13, , 7F
沒跟上你的邏輯@@ 為何開發新接環能解決變貴的問題?
11/06 14:13, 7F

11/06 15:01, , 8F
你有想過,拋棄我們這些舊用戶,那誰會買nikon呢
11/06 15:01, 8F
我的光學原理沒有很好,但NIKON靠機身、鏡片塗層帶給N家使用者死忠支持,可是 市佔卻節節敗退、十年磨一鏡的鏡皇推出後被大家罵翻, 我在想NIKON出的鏡頭沒有人要買單是不是問題不在畫質,而是在讓人驚豔的畫質下 卻變的更貴、更長、更重或口徑更大屬硬體環節的問題? Sigma被大家戲稱Bigma 口徑大, 至少他便宜, 只要原廠的1/2價格, NIKON原廠鏡除了畫質, 還有什麼能比的?原廠保固? 或許我是井底之蛙,只知道國祥跟 榮泰提供1年保固... 目前從撥桿光圈變成電磁光圈就必須換機身了,未來可能改變口徑也不一定啊! 砍掉F環之後,老用戶怎麼辦? 可能就靠轉接環或是買新機身來過渡了。我猜啦,畢竟 我沒有NIKON的股票,換接環後怎麼死,我可能沒那麼擔心。 ※ 編輯: Angoboy (122.254.42.93), 11/06/2016 18:07:06

11/06 18:06, , 9F
記得沒多久前大家才在笑canon,沒想到如今換n家了QQ
11/06 18:06, 9F

11/06 19:20, , 10F
@Newtypeneo 大也拋棄N家了嗎…
11/06 19:20, 10F

11/06 20:40, , 11F
至少D810還是目前寬容度最高(代表最好後製)的FF機
11/06 20:40, 11F

11/06 22:04, , 12F
N家原廠最大優勢應該是對焦…
11/06 22:04, 12F

11/06 22:05, , 13F
畫質已經被追上了…
11/06 22:05, 13F

11/06 22:06, , 14F
應該說中間等級肯下放吧? 點測光連動、對焦、閃光等等
11/06 22:06, 14F

11/06 22:07, , 15F
最高階對焦就算有差,差距也不會太多. 
11/06 22:07, 15F

11/06 22:36, , 16F
不要自己幻想議題然後講的跟真的一樣 N家想換卡口關
11/06 22:36, 16F

11/06 22:37, , 17F
你甚麼事 想用的話沒改你也得買 改了你也得買
11/06 22:37, 17F

11/06 22:44, , 18F
N1424跟C1124本質上根本不同 怎麼會有車尾燈問題
11/06 22:44, 18F

11/06 23:59, , 19F
最近一直覺得Nikon好像不是很在乎市佔率...
11/06 23:59, 19F

11/07 00:00, , 20F
中階dslr表現太鳥了
11/07 00:00, 20F

11/07 00:00, , 21F
只能拋棄 不管哪家都是
11/07 00:00, 21F

11/07 06:40, , 22F
nikon也不是只有做消費型相機啊......
11/07 06:40, 22F

11/07 10:08, , 23F
Sigma Tamron表示 覺得原廠鏡太貴可以選我們歐 ^.<
11/07 10:08, 23F

11/07 14:49, , 24F
還是有不錯的鏡啊,n20/f1.8,n18-35g
11/07 14:49, 24F

11/07 14:51, , 25F
這價位跟焦段,綜合評價(對焦價格劃質重量)不比副廠差啊
11/07 14:51, 25F

11/07 14:52, , 26F
FF差距還好,看看aspc的17-55 vs s17-50才真的差很多
11/07 14:52, 26F

11/07 18:12, , 27F
NiKon現代定焦鏡素質倒是都挺讚的,可是也僅只於此了,
11/07 18:12, 27F

11/07 18:12, , 28F
最致命的其實還是職業用的24-70/70-200被C家打趴吧,然
11/07 18:12, 28F

11/07 18:12, , 29F
後連身為副廠的騰龍都可以跟你平起平坐(甚至某些點上騰龍
11/07 18:12, 29F

11/07 18:12, , 30F
還小勝一點?!)
11/07 18:12, 30F

11/07 22:48, , 31F
我一堆鏡頭,要用轉接環,那我還一定要用n家的機身嗎?
11/07 22:48, 31F

11/07 22:49, , 32F
其他家的轉接環,搞不好還比n家新出的還好用…
11/07 22:49, 32F

11/07 22:49, , 33F
所以只要f接環還在,我就一定買,但要用轉接的就不一定了
11/07 22:49, 33F

11/30 11:38, , 34F
騰龍2470只贏在畫質銳利和n2470相當
11/30 11:38, 34F

11/30 11:40, , 35F
論對焦 發色 抗耀光 鏡頭質感 全部都n2470贏
11/30 11:40, 35F
文章代碼(AID): #1O7hwLB4 (DSLR)
文章代碼(AID): #1O7hwLB4 (DSLR)