PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 新的數位相機的錄影

看板DSLR (單眼相機)作者 (jyen)時間10年前 (2016/01/03 17:36), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位板友大家好 最近因為打算採購有錄影功能的機器 還沒確定是要採購有錄影功能的相機還是DV 不過有個問題 就我了解 早期的數位相機的錄影功能只有使用到部分的感光體 也就是說一片一千萬畫素的感光體錄hd影片時 只有使用到中間兩百萬畫素的部分 但現在的新機器還是這樣嗎? 還是現在是用整片感光體去錄影然後把解析度降到hd畫質? 因為最近看一些試拍影片有種相機錄影畫比DV錄影畫質好的感覺XD 先謝拉! 問題文經回應後禁止自刪， 問題文經回應後禁止自刪， 問題文經回應後禁止自刪， 很重要所以說三遍 規定如下 * 2-4.[問題] 問題文如經板友回應，則禁止擅自刪除。 如需刪除請來信告知理由後，請板主協助刪除。板主會視理由是否合情合理決定是 否協助刪除。 如有特別理由需立即刪除，可來信告知板主後自行刪除。但板主仍需視其理由是否 合情合理需立即刪除，否則亦比照違規懲處。 違規者首次水桶一週，再犯終身水桶。 上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除 ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.196.10.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451813817.A.B37.html
→
01/03 17:39, , 1F
要錄什麼？
01/03 17:39, 1F
主要是音樂會和一些體育比賽 不過我問這問題的主因還是想知道現在的相機錄影功能是否有改變 因為我已經四五年沒有接觸硬體的東西了 ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 17:42:16
推
01/03 17:45, , 2F
要看是什麼相機跟什麼DV啊
01/03 17:45, 2F
如果是像panasonic gh4呢? 他是用整快感光體錄影後降解析度 還是只用中央兩百萬畫素的部分錄影? ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 17:47:00
推
01/03 17:50, , 3F
GH4是4K錄影 4096*2160
01/03 17:50, 3F
推
01/03 17:52, , 4F
200萬不就是1920*1080嘛。 DV便宜又方便
01/03 17:52, 4F
其實我目前是偏向買panasonic新的有五軸防手震的dv 不過還是很好奇想知道現在新的數位相機是怎麼錄影的XD ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 17:58:23
推
01/03 18:01, , 5F
應該是想問取樣的方式
01/03 18:01, 5F
推
01/03 18:03, , 6F
如果只用1/N面積的CMOS錄影,你的鏡頭焦距要乘上好幾倍
01/03 18:03, 6F
所以現在的相機錄影與攝影焦段不變? 那就代表現在的相機錄影是用整片感光體錄影後才降解析度? 所以難怪影片看起來雜訊低很多.... ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 18:15:56
推
01/03 18:22, , 7F
好像有些會變喔～像是GH4好像就是等效2.3倍
01/03 18:22, 7F
推
01/03 18:43, , 8F
大部分的相機都是利用CMOS中間畫素的部分錄影而已
01/03 18:43, 8F
推
01/03 19:51, , 9F
應該是用全部的感光面積去錄影，再平均得取其中的200萬
01/03 19:51, 9F
→
01/03 19:51, , 10F
畫素形成影片。如果只用正中央的CCD來感光，不就是直接
01/03 19:51, 10F
→
01/03 19:51, , 11F
把原本的相片裁成正中央一小塊?
01/03 19:51, 11F
→
01/03 20:04, , 12F
GH4只有4K下才會只取中央的800萬畫素, Full HD不是
01/03 20:04, 12F
→
01/03 20:05, , 13F
其他相機會變有部份的原因是要做電子防手震
01/03 20:05, 13F
→
01/03 20:06, , 14F
等效2.3倍是GH4在4K下的結果, 相關資料很多都找的到
01/03 20:06, 14F
→
01/03 20:07, , 15F
不需用"好像"這種不精確的印象
01/03 20:07, 15F
→
01/03 20:31, , 16F
不就是不確定才會說好像嗎？還是說你覺得要完全確認後
01/03 20:31, 16F
→
01/03 20:31, , 17F
才准許推文？
01/03 20:31, 17F
https://vimeo.com/93032531 剛剛找到的比較影片 發現每台機器都不一樣 gh3是只有用中間的部份去錄影 所以他錄影時明顯cropfactor 會變大 gh4使用4k時並不會用到全部的感光體 所以cropfactor會變大 但使用一般hd時卻是使用整片感光體去錄影 所以cropfactor不變 ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 20:43:33
推
01/03 21:45, , 18F
GH4的cmos錄影區域圖 http://goo.gl/dARoNQ
01/03 21:45, 18F
→
01/03 21:46, , 19F
P家的 "Ex Tele Conversion mode" 開啟後，才是1:1 pixel
01/03 21:46, 19F
推
01/03 21:49, , 20F
(aka ETC mode) = 4608x3586的cmos只使用中間1920x1080
01/03 21:49, 20F
→
01/03 21:51, , 21F
的區塊，所以等效焦距會大於 m43的2X，畫質也會降低
01/03 21:51, 21F
→
01/03 21:52, , 22F
ETC在GH2的說明&測試 https://goo.gl/rFlMuy
01/03 21:52, 22F
→
01/03 21:57, , 23F
^ 2X意思是godchildtw說的 "好幾倍"
01/03 21:57, 23F
→
01/03 21:58, , 24F
總之，現一般相機都是盡可能用最大的片幅區域進訊號，
01/03 21:58, 24F
→
01/03 22:00, , 25F
再用機身的晶片resample成HD (有錯請鞭xd)
01/03 22:00, 25F
阿謝拉!!! 這正是我想知道的! ※ 編輯: jyenhuang (92.196.10.11), 01/03/2016 22:34:31
→
01/04 10:01, , 26F
所以終於承認沒查證就推文了嗎？而且查證後再推文有那
01/04 10:01, 26F
→
01/04 10:01, , 27F
一點不對？
01/04 10:01, 27F
→
01/04 10:19, , 28F
不確定的事情就使用不確定的口吻又哪裡不對了？
01/04 10:19, 28F
→
01/04 12:48, , 29F
你沒回答我的問題
01/04 12:48, 29F
→
01/04 13:42, , 30F
何必回答你這種住海邊的問題？沒犯法沒違反板規你管我
01/04 13:42, 30F
→
01/04 13:42, , 31F
怎麼推文？你也無需繼續鬼打牆下去，jptt有黑名單功能
01/04 13:42, 31F
→
01/04 13:42, , 32F
，我不會看到你說的任何話了。
01/04 13:42, 32F
→
01/04 15:42, , 33F
列黑名單逃避問題這樣？
01/04 15:42, 33F
→
01/04 15:44, , 34F
你是在公共版面推文，你就要有被公評的心理準備，不是
01/04 15:44, 34F
→
01/04 15:44, , 35F
被噹了才在氣急敗壞怪別人管不著
01/04 15:44, 35F
→
01/04 15:47, , 36F
連我那裡鬼打牆都講不出來
01/04 15:47, 36F
‣ 更多 jyenhuang 的文章
文章代碼(AID): #1MYEkvit (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jyenhuang 的文章
文章代碼(AID): #1MYEkvit (DSLR)