PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 光圈和片幅的取捨

看板DSLR (單眼相機)作者 ( 東健哥)時間11年前 (2015/05/16 10:57), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我對於這系列有關DR跟noise的來源還有些疑問 首先因為訊號處理的過程是 【Sensor】→【AMP】→【ADC】→ 類比 類比 數位 Canon架構的的ADC不是直接做在sensor的那片chip上面 而sony架構的是Column Parallel ADC 其實是做在每一個pix的Column底下的 所以ADC數量比較多 可以用比較低的頻率去做類比數位轉換 所以SONY的read noise比較少? 比如說1DX的 ISO 100跟A7r的iso100 和iso6400 http://sensorgen.info/CanonEOS-1DX.html http://sensorgen.info/SonyA7R.html 1DX ISO Read Noise(e-) Saturation (e-) DR (stops) 100 38.5 90101 11.2 我自己猜DR大概可能是Saturation減去Read Noise 除上Read Noise 再以2為底的log log_ ((90101-38.5)/38.5)~11.19 也就是電子能比過雜訊的最低數量 2 一直到電子飽和之後的數目的數量級有多少 6400 1.9 1524 9.7 log_ ((1524-1.9)/1.9)~9.66 2 A7R ISO Read Noise(e-) Saturation (e-) DR (stops) 100 5.3 47081 13.1 log_ ((47081-5.3)/5.3)~13.11 2 6400 2.7 801 8.2 log_ ((801-2.7)/2.7)~8.21 2 但是在這邊我有一個疑問 CANON的Saturation這麼高 如果CANON用跟SONY一樣的ADC架構的話不是就可以降低CANON的read noise了? 假設1DX降低到跟A7R在ISO100的read noise一樣的話 log_ ((90101-5.3)/5.3)~14.05 2 那不就超越了A7R的DR了 但是我去查一下CANON好像也有發表過類似SONY的這種ADC架構的專利 那為什麼Canon不推出來呢? @@"! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431745041.A.E01.html
推
05/16 11:06, , 1F
趕快推一個，免得被發現看不懂 XD
05/16 11:06, 1F
→
05/16 11:09, , 2F
專利有很多種 其中一種是嘴砲用的
05/16 11:09, 2F
推
05/16 11:37, , 3F
專利不等於實務與產品
05/16 11:37, 3F
→
05/16 13:30, , 4F
調一下顏色就可以當老大，誰會去搞RD?
05/16 13:30, 4F
推
05/16 16:17, , 5F
看起來好專業推
05/16 16:17, 5F
推
05/16 18:23, , 6F
你賣普通的肉鬆麵包就能賣到市占第一
05/16 18:23, 6F
→
05/16 18:24, , 7F
為啥你還要去精進自己的肉鬆麵包
05/16 18:24, 7F
‣ 更多 ll35566 的文章
文章代碼(AID): #1LLh8Hu1 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ll35566 的文章
文章代碼(AID): #1LLh8Hu1 (DSLR)