看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 光圈和片幅的取捨
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 光圈和片幅的取捨
推噓17(17推 0噓 24→)留言41則，0人參與, 最新作者splendidpoem (天降六月雪)時間11年前 (2015/05/16 20:35), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
為什麼Canon堅持off-chip的ADC？這是其商業考量，小弟無法置喙。但就您的第二個問題：1DX的動態範圍，理論上是否能超越A7R？在回答之前，我們先來討論什麼是滿井容量、讀取雜訊，以及動態範圍。. 首先要聲明：由於希望這樣的主題能讓更多板友一起參與討論、而不是只限於部份專業人士，因此以下的說
(還有3478個字)
#6
Re: [問題] 光圈和片幅的取捨
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者ll35566 ( 東健哥)時間11年前 (2015/05/16 10:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我對於這系列有關DR跟noise的來源還有些疑問. 首先因為訊號處理的過程是. 【Sensor】→【AMP】→【ADC】→. 類比 類比 數位. Canon架構的的ADC不是直接做在sensor的那片chip上面. 而sony架構的是Column Parallel ADC. 其實是做在每一個pix的
(還有1011個字)
#5
Re: [問題] 光圈和片幅的取捨
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間11年前 (2015/05/14 17:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
說曹操曹操就到。. DPreview今天刊出專門介紹讀出雜訊的文章：. http://tinyurl.com/lb77vs5. 本系列第一篇則是介紹光子雜訊：. http://tinyurl.com/l9zupbs. 這篇也提到我一年前就提過的觀念，FF上的85mm/F5.6相當於m43上的42.5
#4
Re: [問題] 光圈和片幅的取捨
推噓11(11推 0噓 29→)留言40則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間11年前 (2015/05/13 14:41), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引文恕刪。. 你講的基本上沒錯，目前CMOS兩大陣營，Sony vs Canon，. 確實是Canon仍保有極明顯的讀出雜訊隨ISO增加而下降的驅勢，. 但Sony並不是沒有，只是趨勢比較弱。. 譬如D750:. http://www.sensorgen.info/NikonD750.html. D
(還有1477個字)
#3
Re: [問題] 光圈和片幅的取捨
推噓34(34推 0噓 54→)留言88則，0人參與, 最新作者splendidpoem (天降六月雪)時間11年前 (2015/05/13 10:15), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝Epsilon大的教學文，令人獲益良多。但小弟對文中的結論感到些許疑慮。. 您指出：相機的「真雜訊」(讀出雜訊)在高ISO時是較低的，並舉Dpreview的評測為例。但是，就小弟所知，您的結論其實是特例而非常例，僅適用於早期的數位相機和現今的Canon相機。在其它廠牌的大部分相機中，ISO和雜訊
(還有3277個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁