PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [選購] 女生新手選購入門全幅單眼

看板DSLR (單眼相機)作者 (dgr)時間11年前 (2014/12/22 12:22), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 12→)
留言33則, 23人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《CHOUYUHSIEN (艾莉兒)》之銘言： : 1.預 算 :4萬上下 (可小爆預算) : 2.用 途 :主要是拍人像創作(戶外居多 但有時會需要室內低光源、運動賽事) : 次要拍寵物(室內居多) 最後是拍風景及靜物(EX食物 裝飾品) : 購買相機目前想要用到的是以上這些用途~ 黑心相機店店員的觀點 最常遇到客人說我是新手~我想要"學攝影"，請幫我推薦一下相機 這時我會問客人預算以及需求 如果客人表示預算還好或不是問題 如果在想要學攝影的前提下，我會推薦客人從中階的機身開始玩 但通常說預算不是問題的人通常都是預算很有問題的人 (三年店員生涯只遇到不到五個預算真的不是問題的) 因為報價完客人會回我：阿 我是新手啦 用不到這麼好的機器 我會跟客人說明如果真的要認真學攝影，低階機可能在買了三個月之後 就會明顯的趕不上自己操作的速度，因為中階機身的雙轉盤 更多的快速鍵都是可以快速提升操作速度的關鍵 更不用說低階機身有些連色溫都不能調整 至於需求我想說我實際遇到的例子 客人說 他正在考慮兩台相機，請我給他建議 A相機的重點是全景攝影超好用 只要按下去轉一圈就可以拍好了 B相機各項功能都很強，除了全景攝影要用軟體接以外都電A機器 我只問了：你覺得你一年可以用幾次全景攝影 客人就知道答案了 我們在花大錢時總會思考再三，希望可以滿足所有需求 但事實上我們大部分都不是錢不是問題的人，在預算內總是要放棄一些任性 不過你的需求我覺得都是鏡頭的問題而不是機身的問題 其實現在APSC跟全幅在目前科技水準下差異並沒有以前這麼大 我現在就連用M4/3也用得很開心，並沒有覺得不堪 我想大家應該都很明白理論值與實際值的問題 理論上全幅高ISO一定會比較強沒錯尤其是在極限的環境下去測試 但我們大部分想拍照的時候都不是在極限的環境下 這種差異性會更小 : 4.周 邊 : : 應該會搭配35mm或50mm定焦， : 變焦鏡還在考慮24-105mm或28-70mm : 可能只會先買一顆鏡頭，之後存錢再添購，目前是以拍人像居多，寵物次之， : 所以應該會先購買定焦鏡，喜歡景深較淺的感覺，偏愛大光圈~ : ------------------------------------- 如果很想買大光圈定焦鏡的客人 通常我還是會建議客人先買變焦 APSC就是買18-55或18-135 全幅大概就是24-105 等拍三個月到半年之後，看看自己最常用哪個焦段來構圖 再去買那個焦段的定焦鏡來用，因為說到底每個人拍照習慣不一樣 除非客人之前已經有豐富的拍照經驗，已經不用找尋自己的方向 曾經有客人跟我說喜歡跟女友旅遊，所以要買大光圈定焦鏡幫女友拍照 我說 如果你用大光圈定焦鏡來幫女友拍照，可能傳100張朋友都無法分辨你去哪邊玩 這樣真的好嗎？ 大概從10年前開始拍照，開始用數位單眼8年，剛開始拍照總是瘋狂的在買器材 因為上網看別人拍照總是覺得少了一顆鏡頭，包包也越換越大 每次出門總是要帶五六顆鏡頭，覺得少一顆可能就會讓我漏掉些什麼景色 一直到背到椎間盤突出才覺得要更改拍照習慣，後來包包越背越小 到現在用E-M1，出門只會帶12-40跟75/1.8 真的不夠遠 再裁切一下就好了，因為現在都是拍自己爽的 不用交件 如果今天你拍照是要讓自己開心，就不該為了器材在糾結 追器材是永遠追不完的，今天用了全幅，但有一天看到別人用645Z或是S2拍的照片 又開始癢了該怎麼換............ 除非今天已經下定決心要走攝影這條路再來糾結吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419222131.A.B06.html
推
12/22 13:06, , 1F
推！寫的好！
12/22 13:06, 1F
推
12/22 13:07, , 2F
良心店員
12/22 13:07, 2F
推
12/22 13:36, , 3F
我也喜歡645Z,要是重量再輕一半，我應該會手滑，只
12/22 13:36, 3F
→
12/22 13:36, , 4F
可惜，這終究是個夢
12/22 13:36, 4F
推
12/22 13:41, , 5F
攝影器材真的只要夠用就好，願意帶出去拍才是重點。
12/22 13:41, 5F
推
12/22 14:15, , 6F
中肯阿！
12/22 14:15, 6F
推
12/22 14:23, , 7F
夠用就好，除非有閒錢
12/22 14:23, 7F
推
12/22 15:22, , 8F
上次摸到645Z 感覺不錯 https://flic.kr/p/pJ3Nrr XD
12/22 15:22, 8F
→
12/22 17:28, , 9F
我有一次跑去紅毛城拍照 旁邊不起眼的阿伯從包包掏出645D
12/22 17:28, 9F
→
12/22 17:28, , 10F
嚇得我屁滾尿流........
12/22 17:28, 10F
推
12/22 17:37, , 11F
還不快拜一下XD
12/22 17:37, 11F
推
12/22 18:04, , 12F
推
12/22 18:04, 12F
推
12/22 19:19, , 13F
為啥大光圈定焦會不知道去哪玩
12/22 19:19, 13F
推
12/22 19:23, , 14F
大光圈定焦也能拿來拍景啊XD 一本相簿不只能放一種照片
12/22 19:23, 14F
我遇到的是買650D or 700D 然後不想配KIT鏡，覺得買一顆50/1.8就夠用了 但可能我資質太駑鈍 覺得這樣出去玩應該很難拍出理想的風景照 其實重點不是大光圈定焦鏡這件事情 而是很多人都是 我聽朋友說買定焦鏡畫質比較好 我聽朋友說要拍人就是一定要大光圈定焦鏡 我就是想拍出那種人清楚背景模糊的照片，所以要配大光圈定焦鏡 但是通常這樣想法的 對於定焦鏡或是變焦鏡概念通常都還不清楚 我曾經遇到客人請我"訂"Pextax 300/4 因為聽朋友說這隻適合拍鳥 結果後來拿回去隔天跑來店裡破口大罵說我們是黑店，竟然賣不能伸縮的鏡頭給他 在很多客人面前說我們欺騙他是一個新手，要求我們馬上退錢 只能說有苦難言
推
12/22 19:25, , 15F
對新手來說一般焦段變焦還是比定焦實用...XD
12/22 19:25, 15F
→
12/22 19:25, , 16F
一顆50mmf1.4跟一顆24-70mmf4 讓他帶出國玩 後者實用..
12/22 19:25, 16F
※ 編輯: dgr (220.130.11.194), 12/22/2014 20:04:16
推
12/22 21:32, , 17F
看到這篇 感覺我可以先贊時放下買超廣角的心
12/22 21:32, 17F
→
12/22 21:57, , 18F
各種觀點都有其原因，我覺得你是因為你不怎麼動電腦
12/22 21:57, 18F
我前一份工作是網頁設計，其實就是動電腦的時間太多了 所以造成我根本就不想修圖，因為我覺得拍照是幾秒鐘的事情 如果我花了幾秒鐘的時間拍了一張照片，還要花N倍的時間去修圖 我會覺得我是拍照來折磨自己，而不是讓自己快樂 所以後來選了顏色最對自己胃口的O家，拍完自己就很滿意了
推
12/22 22:05, , 19F
"總是要放棄一些任性"~非常喜歡也認同這句話
12/22 22:05, 19F
→
12/22 22:07, , 20F
C.L.N.S.四個系統玩了一輪~非常能體會這句話
12/22 22:07, 20F
→
12/22 22:08, , 21F
尤其在鏡頭上~永遠都有那麼一點缺憾
12/22 22:08, 21F
→
12/22 22:12, , 22F
也因為有這樣的取捨~才會有Otus這樣的鏡頭誕生
12/22 22:12, 22F
常常遇到說"價錢不是問題"的客人請我推薦畫質銳利的鏡頭 我推薦了Otus並報了價以後說......客人：恩 那還有價錢便宜一些的嗎 我就只好推薦了BIGMA的ART系列 ※ 編輯: dgr (219.85.130.181), 12/22/2014 23:54:48
推
12/23 00:36, , 23F
其實他那該死的重量也是讓我不買單的原因:P
12/23 00:36, 23F
推
12/23 08:34, , 24F
是推了Otus 55mm F1.4 嗎? XDD
12/23 08:34, 24F
推
12/23 08:41, , 25F
"價錢不是問題"不管買什麼都不能隨便說啊
12/23 08:41, 25F
推
12/23 10:25, , 26F
會說出這種話的人 本身通常對該項物品的認知有誤呀~
12/23 10:25, 26F
→
12/23 10:41, , 27F
郭懂才能說"價錢不是問題"...
12/23 10:41, 27F
推
12/23 11:24, , 28F
郭董會買了然後開票期18個月的票給你XD
12/23 11:24, 28F
我還遇過一個客人自稱拍照10多年的攝影老師，進來說想買SIGMA的鏡頭 希望變焦倍率高一點，焦段至少200MM，有到300更好，口徑越大越好....最好有95MM 光圈最好有2.8.............. 如果有的...錢不是問題...... 我：如果說這幾個需求的話目前SIGMA的鏡頭沒有一顆可以符合需求 因為變焦倍率比較高的光圈都比較小，口徑也不會太大 (陸續拿了18-250以及T的18-270等) 客人轉頭跟同行女伴說：你看.....有錢還買不到想要的東西 我：不然盡量滿足願望的話，原廠的70-200/2.8好嗎 (想說先滿足兩個需求，不然只好推薦BIGMA 120-300/2.8) 客人：那多少錢...... 我：公司貨大概65000左右 客人：有沒有更便宜一些的 陸續報了SIGMA 跟TAMRON的70-200後客人就說謝謝要轉身走了 正在懊惱還沒介紹到BIGMA 120-300/2.8的同時 聽到客人跟女伴說：你看....有錢也沒辦法買到想要的東西...目前的科技做不出來 ....................................... ※ 編輯: dgr (220.128.137.114), 12/23/2014 13:24:08
→
12/23 14:31, , 29F
這種就是要跟女人炫耀咩，你就是超級舉球手
12/23 14:31, 29F
推
12/23 18:20, , 30F
推良心店員!
12/23 18:20, 30F
→
12/23 18:57, , 31F
看來你真的就是很少用電腦
12/23 18:57, 31F
→
12/23 20:05, , 32F
太懶了 Orz
12/23 20:05, 32F
推
12/23 20:15, , 33F
120-300不是超符合那個顧客的需求 焦段 光圈 口徑
12/23 20:15, 33F
‣ 更多 dgr 的文章
文章代碼(AID): #1Kbvnpi6 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dgr 的文章
文章代碼(AID): #1Kbvnpi6 (DSLR)