PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 不用一千元的24mm廣角鏡-18-55 kit

看板DSLR (單眼相機)作者 (若無其事)時間11年前 (2014/09/02 23:06), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
嗯 朋友說18-55可以全程無暗角放到全片幅機身 當成超便宜的超廣角鏡，所以當有驗證機會後就拿來試試 ，結果不是這麼一回事 嗯 就只能當又輕又便宜的 24-55/3.8-5.5 小標頭。 至於24端的表現如何呢 縮圖看起來還可以，中央比較銳利 四周圍當然不行，畢竟只是最低階的DX鏡 而且還是第一代的18-55/3.5-5.6 http://imgur.com/pvzPlt2
點了可看大圖 我還有稍微加銳利度 對我來說算是可用吧 雖然我還有24-70的鏡頭，但兩者重量差太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.222.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409670372.A.508.html
→
09/02 23:11, , 1F
無暗角是因為在全幅機身被切到 DX 吧？
09/02 23:11, 1F
→
09/02 23:13, , 2F
沒 轉到24MM
09/02 23:13, 2F
推
09/02 23:15, , 3F
一樓是說您朋友可以在FF全程無暗角應該是切到DX模式了
09/02 23:15, 3F
→
09/02 23:16, , 4F
喔 我很確定他是跟我說18端 XD
09/02 23:16, 4F
→
09/02 23:16, , 5F
N18-55在底片機上我也玩過 大概20出頭還沒有成像圈
09/02 23:16, 5F
→
09/02 23:16, , 6F
的確是相當便宜的廣角效果
09/02 23:16, 6F
→
09/02 23:16, , 7F
喔不對，我好像想錯了，暗角是因為鏡頭而不是因為片幅
09/02 23:16, 7F
→
09/02 23:17, , 8F
所以鏡頭本身有暗角的話在任何片幅應該都會有暗角才是
09/02 23:17, 8F
→
09/02 23:17, , 9F
DX 沒暗角應該是 FF 鏡有暗角，切成 DX 就會沒暗角
09/02 23:17, 9F
→
09/02 23:17, , 10F
應該是這樣才對
09/02 23:17, 10F
→
09/02 23:18, , 11F
是啊 切到DX模式了就等於你拿DX DSLR一樣了18當然無暗角
09/02 23:18, 11F
→
09/02 23:19, , 12F
可是你觀景窗看過去還是暗角啊
09/02 23:19, 12F
→
09/02 23:22, , 13F
但我覺得 Kit 鏡的畫質非常＿＿
09/02 23:22, 13F
→
09/02 23:23, , 14F
不好? 這一代18-55 我看現在賣也沒五百了吧
09/02 23:23, 14F
→
09/02 23:23, , 15F
送你你可能也還不要 XD
09/02 23:23, 15F
推
09/02 23:28, , 16F
可是我覺得18-55VR一代畫質不會比18-55一代好耶
09/02 23:28, 16F
→
09/02 23:28, , 17F
新的VR2就沒用過了 應該多少有改進吧
09/02 23:28, 17F
→
09/02 23:44, , 18F
各家18-55都在135FF可用約24-55無成像圈，跟DX裁切沒關係
09/02 23:44, 18F
→
09/02 23:47, , 19F
感覺是1855ed比vr強些 不過vr還是好用些
09/02 23:47, 19F
→
09/02 23:48, , 20F
另外，適當縮光圈到F8~F11，邊緣畫質也不會差到哪
09/02 23:48, 20F
推
09/03 00:46, , 21F
表特版新娘照被刪了 還消推文數XD
09/03 00:46, 21F
推
09/03 04:02, , 22F
那個東西不叫成像圈
09/03 04:02, 22F
→
09/07 20:47, , 23F
我覺得中央部分其實不會輸24-105，而且好輕啊
09/07 20:47, 23F
‣ 更多 LoLoLuan 的文章
文章代碼(AID): #1K1TpaK8 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LoLoLuan 的文章
文章代碼(AID): #1K1TpaK8 (DSLR)