Re: [閒聊] Zeiss Otus 1.4/55

看板DSLR (單眼相機)作者時間12年前 (2014/03/04 09:59), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
接下來談談為什麼我對這顆鏡頭的作工不滿意 我個人是比較在乎小細節,所以眼睛也比較刁一點 或許各位看完後會覺得這些根本不重要或我太龜毛 但我覺得一顆十萬塊的鏡頭不該有這些問題 而且以前我買過的ZF除了Apo 135外也都沒有 第一個是景深尺的填色沒做好(紅色線) http://tinyurl.com/kdax548 第二個是鏡頭蓋有刮傷掉漆(藍標的邊緣) http://tinyurl.com/mc49oj2 第三個最扯,是在遮光罩上有一塊約0.5x0.5cm的區域被白漆(應是用來填白字用的)污染 因為在保護層外,所以用指甲就幾乎都刮除掉了,也來不及留下照片為證 從Apo 135到這一顆Otus,會讓我覺得Zeiss近來的品質/品管出了問題 上述的問題都是我晃過去一眼就看到的,我就不知道簽品管卡的人為何會沒看到 -- Bodies:Nikon D700 Pentax K-5 Lenses:Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 Ai Nikkor 50mm f/1.2S DA 35mm F2.8 Macro Limited -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.247.177

03/04 11:14, , 1F
紅線是針對IR攝影所產生焦平面位移的校正吧?
03/04 11:14, 1F

03/04 11:16, , 2F
對,但它沒填好啊,很明顯有塵點混在裡面
03/04 11:16, 2F

03/04 11:27, , 3F
這種缺點看了有點無言... 那所以沒有其他缺點了喔
03/04 11:27, 3F

03/04 11:40, , 4F
我一開始就講明了是作工缺點,不是操作也不是光學
03/04 11:40, 4F

03/04 11:46, , 5F
其實 ZM 也一樣 作工反而沒代工廠的 VM 好 XD
03/04 11:46, 5F
你是說德製ZM嗎? 不然ZM跟VM本來就都是Cosina生產的啊? 我之前買過五顆ZF/ZF.2都沒事 Apo 135第一次遇到類似填色問題,沒想到連Otus也一樣 @_@

03/04 11:50, , 6F
如果我花10萬看到這種做工也是滿無言的
03/04 11:50, 6F
※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (03/04 11:54) ※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (03/04 11:55)

03/04 12:17, , 7F
12萬6可以買不少東西....購買衝動就消失了
03/04 12:17, 7F

03/04 13:56, , 8F
我指的是日製 ZM 對焦環阻尼不一 然後會搖頭
03/04 13:56, 8F

03/04 13:56, , 9F
但是同一家公司做的 VM 都不會 這實在很迷...
03/04 13:56, 9F

03/04 14:06, , 10F
的確 對貓頭鷹衝動消失後 防潮箱多了大元、旁邊多了腳架+雲台
03/04 14:06, 10F

03/04 15:17, , 11F
這挑剔真的蠻神的XD 聽了解說我還是不覺得有什麼問題XD
03/04 15:17, 11F

03/04 16:38, , 12F
VM拍一拍也是會分家啊 XD
03/04 16:38, 12F

03/04 16:57, , 13F
很多人買一萬塊的二手鏡比這還挑剔咧
03/04 16:57, 13F

03/04 17:21, , 14F
問題是這鏡頭要十萬塊阿,今天他一萬就算了
03/04 17:21, 14F

03/04 17:33, , 15F
對焦尺應該要有個塑膠蓋,覺得入塵或下雨..對設計不滿意
03/04 17:33, 15F
這一點很多人反應,不過Pentax Limited鏡也是同樣設計 好像沒看過P家人抱怨過 @_@ 一般對焦尺的塑膠蓋也是一個容易刮傷的位置,還不如原先ZF/ZE的設計 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/04 17:38)

03/04 18:05, , 16F
Leica表示:10萬你只買到光學 要作工再加十萬!
03/04 18:05, 16F
耳聞Leica作工/品管也常出包,我是沒那個戰力上Leica就不研究了

03/04 18:06, , 17F
另外聽說otus也是cosina代工的
03/04 18:06, 17F
不確定,我不在意誰代工,我只在意品質到不到位 ※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (03/04 18:26)

03/04 23:40, , 18F
Leica就貼紙貼反 蒙皮貼錯之類的
03/04 23:40, 18F
最近一次是看到Ming Thein說他總共挑了六顆35 lux才挑到一顆畫質正常的 @_@ ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/04 23:48) 關於這些作工缺陷我入手後就在官方討論區上反映了 可能是前一陣子公開展覽多,所以官方負責人沒空回答問題,我也就繼續等 先前沒馬上貼文也是因為在等回應 今天發現其他人的問題已經有回應了,卻獨獨跳過我的 如果官方直接回答我這樣的品質算正常,我絕對摸摸鼻子認了 但當做沒看到讓我的觀感更差 話說我回頭看01的評測文,裡面鏡頭的照片看起來填色的瑕疵也是一堆 我看這Otus的作工真的就這樣而已了,唉... ※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (03/05 11:17)
文章代碼(AID): #1J5JEQtI (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5JEQtI (DSLR)