PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] SONY A7/R疑似出現接環處漏光問題!?

看板DSLR (單眼相機)作者 (閒閒沒事做)時間12年前 (2014/03/03 22:27), 編輯推噓23(23推 0噓 31→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.sonyalpharumors.com/sonys-a7-and-a7r-cameras- are-not-dust-and-moisture-resistant/ 縮址 ： http://ppt.cc/synQ 內文主要應該是講目前歐美sony以及其他線上商店都撤除A7/R對於防塵防滴功能的敘述 且讓人傷心的是，有網友測試，接環處似乎會漏光 測試條件： 蓋上機身蓋 (這點很怪，蓋機身蓋的全部都有，上鏡頭的有些有中) 光圈自定 iso 16000至25600 快門：30秒 長曝降燥應該是開的 測試期間以手電筒或者相機補光燈繞著接環照射 顯現結果如圖 http://ppt.cc/1KU4 左半邊會出現光影 我自己測試是沒這問題，本身拿A7，蓋機身蓋我就沒測了，上鏡頭不會漏就好 XD 但是看到這文我第一時間卻想到，sim大神蹟再現啊!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.169.136 ※ 編輯: LuckSK 來自: 114.36.169.136 (03/03 22:28)
推
03/03 22:31, , 1F
A710/A710R 熱身中...
03/03 22:31, 1F
→
03/03 22:32, , 2F
三位數是給a環用的唷 XD
03/03 22:32, 2F
推
03/03 22:35, , 3F
那就是A7s/A7Rs了!!
03/03 22:35, 3F
→
03/03 22:36, , 4F
A7/R mark II !
03/03 22:36, 4F
→
03/03 22:36, , 5F
還在存錢想上A7的說...
03/03 22:36, 5F
→
03/03 22:38, , 6F
買來先檢查就好，因為01也是有人沒中，QC問題吧
03/03 22:38, 6F
推
03/03 22:46, , 7F
手上這台有漏... sim3000........
03/03 22:46, 7F
→
03/03 22:56, , 8F
不過照這測試要求的高iso跟長曝時間...日常使用會影響嗎
03/03 22:56, 8F
推
03/03 23:00, , 9F
照這樣講D600的製塵也不影響啊 日常誰沒事縮f22拍照
03/03 23:00, 9F
→
03/03 23:01, , 10F
塵點會有陰影，日照沒有每台九點鐘方向都亮一塊吧 XD
03/03 23:01, 10F
→
03/03 23:02, , 11F
反正就希望sony早點發表聲明，看要召回還是要幹嘛
03/03 23:02, 11F
推
03/03 23:15, , 12F
這ISO真高 感覺上很黑的ND鏡在白天拍才會影響吧
03/03 23:15, 12F
推
03/03 23:20, , 13F
我的中了XDDDDDDDD，我把A99抓來測..正常，畫面超黑...
03/03 23:20, 13F
→
03/03 23:20, , 14F
棍!立刻轉身下單鐵人膠帶一綑
03/03 23:20, 14F
→
03/03 23:22, , 15F
瞬間想到sim3000
03/03 23:22, 15F
推
03/03 23:25, , 16F
好險沒衝，接下來看SONY官方態度怎樣
03/03 23:25, 16F
推
03/03 23:25, , 17F
Canon 5D3也有
03/03 23:25, 17F
→
03/03 23:37, , 18F
鐵人膠帶應該不用買啦，有人iso25600開30秒拍照的嗎 _A_
03/03 23:37, 18F
→
03/03 23:38, , 19F
奇毛子差就趕快去凹保固，貼了只會更不爽而已 XD
03/03 23:38, 19F
推
03/03 23:41, , 20F
5D3情形
03/03 23:41, 20F
→
03/03 23:42, , 21F
反正把weather sealed拿掉，真的是把顧客裝肖仔?
03/03 23:42, 21F
→
03/03 23:43, , 22F
不拿可能被抓著這點順便告了會更慘 (?
03/03 23:43, 22F
→
03/03 23:44, , 23F
反正買的都是為了接老鏡跟輕，誰是為了那玩意，奇毛子問題
03/03 23:44, 23F
推
03/03 23:45, , 24F
無感
03/03 23:45, 24F
推
03/03 23:47, , 25F
貼爽的阿，不會去凹保固，不影響使用.我反倒比較喜歡用A99
03/03 23:47, 25F
→
03/03 23:47, , 26F
二台發色有差啊...
03/03 23:47, 26F
→
03/04 00:18, , 27F
iso20000 30S =.= 無裡頭的數據
03/04 00:18, 27F
→
03/04 00:25, , 28F
5D3那個不是因此在背帶特別有個小蓋子可以扣嗎?
03/04 00:25, 28F
推
03/04 00:33, , 29F
5D3那個是從頂部LED漏進來的, 送修會幫你在內層貼黑膠布
03/04 00:33, 29F
推
03/04 00:35, , 30F
這種測法，是不是要從鏡頭蓋的材質透光率開始測起...
03/04 00:35, 30F
→
03/04 00:37, , 31F
要不要測一下會不會進水
03/04 00:37, 31F
→
03/04 00:39, , 32F
接鏡頭不漏光就好了吧! 鏡頭蓋成本可能1鎂都不到的還要求
03/04 00:39, 32F
→
03/04 00:41, , 33F
機身蓋!
03/04 00:41, 33F
推
03/04 02:41, , 34F
最大的問題在於 SONY現在的作法根本此地無銀三百兩
03/04 02:41, 34F
→
03/04 02:42, , 35F
要是真的都沒影響 幹嘛把防塵防滴的字眼拿掉
03/04 02:42, 35F
推
03/04 04:07, , 36F
怕被告啊
03/04 04:07, 36F
→
03/04 06:57, , 37F
這正常使用 不管是在甚麼設定 甚麼其情況都不會有影響
03/04 06:57, 37F
→
03/04 06:58, , 38F
鏡頭的入光量是邊緣(萬一真的有)的好幾萬/幾十萬倍....
03/04 06:58, 38F
→
03/04 07:03, , 39F
這應該是因為機身蓋的材質或密封度沒有非常好
03/04 07:03, 39F
→
03/04 07:09, , 40F
是會拿機身蓋照相嗎？
03/04 07:09, 40F
推
03/04 08:39, , 41F
針孔成相. XDDDD
03/04 08:39, 41F
推
03/04 08:49, , 42F
沒事硬要弄一個東西出來，有沒有那麼想紅
03/04 08:49, 42F
推
03/04 09:32, , 43F
跟作者500收了
03/04 09:32, 43F
推
03/04 09:36, , 44F
這種狀況能召修嗎，SONY的方法？1、撤耐候廣告後，end
03/04 09:36, 44F
推
03/04 09:38, , 45F
2、坦承有誤，然後作促銷。3、召回，換接環
03/04 09:38, 45F
→
03/04 09:43, , 46F
一台幾萬的相機都不算便宜,品管更不能馬虎,尤其出自日
03/04 09:43, 46F
→
03/04 09:44, , 47F
本大廠,貼另一個發現問題的連結
03/04 09:44, 47F
→
03/04 09:46, , 48F
03/04 09:46, 48F
→
03/04 09:47, , 49F
這已經不能算是刻意弄嚴苛條件了,因為一開始就是有人拍
03/04 09:47, 49F
→
03/04 09:47, , 50F
照發現問題,才弄那個條件讓大家自己測的
03/04 09:47, 50F
→
03/04 12:26, , 51F
召修是要換一個不透光的機身蓋嗎??
03/04 12:26, 51F
推
03/04 13:10, , 52F
電火布貼一貼
03/04 13:10, 52F
推
03/04 13:40, , 53F
膠布真的是好用XD
03/04 13:40, 53F
推
03/05 09:20, , 54F
我機身蓋測法測出來是V字型漏光 = =
03/05 09:20, 54F
‣ 更多 LuckSK 的文章
文章代碼(AID): #1J5957aM (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LuckSK 的文章
文章代碼(AID): #1J5957aM (DSLR)