Re: [問題] UV鏡

看板DC (數位相機)作者 (一心吃菜)時間21年前 (2003/06/17 21:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《dclick (dclick)》之銘言: : uv鏡要從底片的特性來談。 : 一般傳統的底片對於紫外光(波長<400nm),有相當程度的敏感性。 : 因此,在高紫外線的地方,如不加uv鏡,拍出來的結果,往往會有 : 一層翳霧的情形發生。 : 同時,uv鏡在濾鏡指數中,應為標準1.0。即不需加任何曝光補嘗。 : 而1A、1B份別約為1.1/1.2。也就是需要+.1/+.2的曝光補嘗。 : 反之,看看數位成相的CCD呢?該特性對於UV的靈敏度不如底片。反而對 : 紅外線較為靈敏。 : 所以,在數位相機中,UV鏡就沒那麼明顯的用途。 : 反而可能要加紅外線濾片(通常ccd前多半都有,7x7則為可移除式) : 如果想了解更多濾鏡的功能 : b+w的網頁 : http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1.htm 我剛稍微看一下這個網站 裡面的紅外線軟片用濾色片介紹說 專供紅外線黑白軟片用 那裝在數位相機上有用嗎? 又會有何差異呢? (因為我不知道紅外線對成像的影響為何?) 為了保護鏡頭 就你所說而言 為了保護我的像機 我似乎應該買一個濾鏡才是 那我該買哪一種較為適當 UV鏡? 紅外線濾片? 甚或是偏光鏡? 可以在這問這些濾鏡的大約價錢嗎? 多謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.94.210
文章代碼(AID): #-xnmVWV (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
21年前, 06/16
21年前, 06/16
2
2
文章代碼(AID): #-xnmVWV (DC)