Re: [問題] UV鏡

看板DC (數位相機)作者 (dclick)時間21年前 (2003/06/17 21:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《STRONGMAN (一心吃菜)》之銘言: : ※ 引述《leibe (leibe)》之銘言: : : 拿kenko跟B+W的 : : 放在白紙上 : : 透光的程度就是有差 : : 很貴就是了...還是推薦一次就買好點的啦 : : 不然買其他的...到後來想升級又要痛一次 : 我之前只知道UV鏡是當保護鏡來用 : 我問過的店家都說不需要為此而買UV鏡 那天如果您相機一個不小心刮到鏡頭鏡片時,您就會知道這值不值得了:> 我的g1用便宜的保護鏡,主要是防止不會拿相機的人,不小心摸到鏡頭 留下指紋那就不得了(雖然拍了不易看出來,但多了就會有影響) : (我用canon A70) : 我想問一下 : 究竟UV鏡在拍攝上有何種功用? : 會產生何種效果? uv鏡要從底片的特性來談。 一般傳統的底片對於紫外光(波長<400nm),有相當程度的敏感性。 因此,在高紫外線的地方,如不加uv鏡,拍出來的結果,往往會有 一層翳霧的情形發生。 同時,uv鏡在濾鏡指數中,應為標準1.0。即不需加任何曝光補嘗。 而1A、1B份別約為1.1/1.2。也就是需要+.1/+.2的曝光補嘗。 反之,看看數位成相的CCD呢?該特性對於UV的靈敏度不如底片。反而對 紅外線較為靈敏。 所以,在數位相機中,UV鏡就沒那麼明顯的用途。 反而可能要加紅外線濾片(通常ccd前多半都有,7x7則為可移除式) 如果想了解更多濾鏡的功能 b+w的網頁 http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.6.12
文章代碼(AID): #-xnV5PN (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
21年前, 06/16
21年前, 06/16
2
2
文章代碼(AID): #-xnV5PN (DC)