Re: [討論]嚴重抗議版主判決
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言：
: ※ 引述《KKBOX (KKBOX)》之銘言：
: : 關於 7/04 littlejen123 □ [發案] 演算法(幫朋友代po) 那篇，我推文
: : 噓 ezpeer:加了好幾天 連上線都沒看過 07/07 14:53
: : 對方沒上線是事實，我沒有捏造也沒有口出惡言
: 我想，關於噓文會被嚴格檢視這一點，不管是公告、案例、簡易說明都一再提醒。
: 我也在該文推文告知：這沒需要用噓的。
板主你的執行過程是有問題的.
當你在他的噓下一行追加說,"樓上這樣噓是犯規的ooxx如何如何"
你的告知已經變成同時是事後告知,並且是同時認定犯規生效,
這很顯然不符合一般所認定的一罪一罰原則.
板主你在下一行推文,內容上應該是說 "請多注意" 這樣的警告意思吧,
所以,要嘛你應該是警告,要嘛就不要說你在推文告知,而是直接定判決就好.
你說你定判決之前已推文告知,問題是這樣的推文告知有個屁用啊?
告知之後,接著就追判決.
那請問針對噓這個項目,PTT為什麼沒有包含一個致歉機制?
就一般認知,如果是在說推文告知,應該是保持若干的寬容限度吧,
譬如說這次警告,請下次別再犯了之類的警語.
這樣看起來,感覺比較像是小孩子管小孩子而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.55.142
→
07/08 00:40, , 1F
07/08 00:40, 1F
→
07/08 00:41, , 2F
07/08 00:41, 2F
→
07/08 00:43, , 3F
07/08 00:43, 3F
→
07/08 00:44, , 4F
07/08 00:44, 4F
推
07/08 01:18, , 5F
07/08 01:18, 5F
→
07/08 01:21, , 6F
07/08 01:21, 6F
→
07/08 01:22, , 7F
07/08 01:22, 7F
推
07/08 01:23, , 8F
07/08 01:23, 8F
→
07/08 01:23, , 9F
07/08 01:23, 9F
→
07/08 01:24, , 10F
07/08 01:24, 10F
→
07/08 01:24, , 11F
07/08 01:24, 11F
→
07/08 01:25, , 12F
07/08 01:25, 12F
→
07/08 01:25, , 13F
07/08 01:25, 13F
→
07/08 01:25, , 14F
07/08 01:25, 14F
→
07/08 01:27, , 15F
07/08 01:27, 15F
→
07/08 01:31, , 16F
07/08 01:31, 16F
推
07/08 02:56, , 17F
07/08 02:56, 17F
推
07/08 08:19, , 18F
07/08 08:19, 18F
→
07/08 08:20, , 19F
07/08 08:20, 19F
→
07/08 08:21, , 20F
07/08 08:21, 20F
→
07/08 10:13, , 21F
07/08 10:13, 21F
→
07/08 10:13, , 22F
07/08 10:13, 22F
推
07/09 00:11, , 23F
07/09 00:11, 23F
推
07/12 16:56, , 24F
07/12 16:56, 24F
→
07/22 21:52, , 25F
07/22 21:52, 25F
→
07/22 21:53, , 26F
07/22 21:53, 26F
討論串 (同標題文章)
CodeJob 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
25
66
