Re: [問題] 關於Class指標的觀念

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (小西風最乖了*^^*)時間11年前 (2013/08/30 07:25), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
C 語言標準從來沒有說,機器應該要如同目前主流個人電腦般, 有個無號整數定位的連續記憶體之類的。我個人認為,電腦科學中處 理複雜萬物的法寶就是抽象化,而 C 提供的抽象化就沒講指標一定 是目前主流電腦所用的編號方式。如果若要認真討論 C 的抽象意義, 我想不踰越標準所限定的範圍比較好。真的要舉反例,歷史上的 Lisp 機器就不(完全)是這樣來處理記憶體的。 當然,可以再繼續說當時的 Lisp 機器,裡面不管如何複雜的資 料結構,總還是能再用連續整數整個重新編碼吧?即使這個宣稱是對 的,也將淪為空談,因為我們總可以繼續說(在現今電腦)這不過是 電子的移動,或乾脆說一切只是物理學中標準模型中的基本粒子... 之所以不談電子,就是因為我們同意用更抽象的方法來理解事物啊。 扯遠了,我認為還是停在 C 語言標準上來理解 C 語言比較好。 如果真的要討論機器的話,似乎比較偏「計算機結構/組織」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.39 ※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (08/30 13:06)

08/30 15:44, , 1F
在 C 語言版本來就該說 C 語言的事...某人的確扯太遠了~
08/30 15:44, 1F
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (08/30 21:04)

09/01 06:47, , 2F
F 大師回國了 ?
09/01 06:47, 2F

09/14 17:06, , 3F
偏離 context 只會使討論發散阿
09/14 17:06, 3F
文章代碼(AID): #1I7zXZZG (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I7zXZZG (C_and_CPP)