看板
[ CSSE ]
討論串軟體演化
共 27 篇文章
內容預覽:
"落實" 是 Redmond campus 做的, 不過很多是基於劍橋團隊的 proof of concept 上.. 這次去演講, Erik Meijer 和 CLR team 其實並沒有想把 Haskell 的精髓, 也就是. effect typing 和惰性求值的概念, 放到 CLR 裡,
(還有382個字)
內容預覽:
真的要講的話，Google 的成功應該是 PageRank 及極簡化的介面設計，但支持. Google 快速壯大的，則是他的工程技術。. 例如我完全就是因為 Google 的畫面而開始使用的。. 微軟和 Google 的之所以成功，我認為關鍵點是在，微軟重視 user experience,. Go
(還有764個字)
內容預覽:
唔，我舉一些例子好了。. Google 之所以成功，最重要的不是 PageRank 而是 Google File System 及 MapReduce，這些是「工程的」科學研究。. Microsoft Asia 實力強未必是公關而已，在我熟悉的領域裡，高劍峰做了許多重要研究，而那些東西同時也跟哈爾濱
(還有585個字)
內容預覽:
這是電腦產業版嗎 = =. 軟體公司注重的不是科學, 是工程。. 如何利用流程的最佳化與軟體架構, 在最短的時間內做出bug最少的產品,. 並且減少未來維護的成本, 利用行銷技術銷售到全世界, 才是公司要注重的事情。. 微軟的技術一直都不是最新的, 這也沒什麼好質疑的, 也不算什麼錯誤,. 最新的技
(還有1702個字)
內容預覽:
商業手段不等同於行銷手法，不要轉換概念。這裡沒有人在討論行銷。. 這是一種極端，不代表這就是好的做法。我個人就相當不贊同。. 中華民國政府裡也充滿了各種博士，許多眾人恥笑的政客還是名校博士。. 組織的政策、管理、文化，與內部人員的組成是會有落差的。. 我想有很多人不認同。. 此外，北京微軟沒有什麼技
(還有658個字)