看板 [ CSSE ]
討論串[問題] p2p 軟體的效能
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者HYL (HYL@UofArizona)時間20年前 (2004/12/28 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BT是用SHA1來做 key的,BT在設計上tracker(rendezvous node). 不會互相交換資料,這點跟 eMule是比較不同的。. 嗯... 我這邊解釋的不是很好讓你誤讀了。. 目前某些軟體公司為了阻止 p2p盜板的盛行,在 eMule上使用相. 同的 key值告訴大眾他有這檔案,
(還有190個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CGary (煙霞)時間20年前 (2004/12/31 11:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然MD5可以用birthday attack 法來搞它, 但是如果用來當 Hash Mapping,. 我覺得其實還算夠用了. 我上次測的結果, 大概不到3成, 還有些Computation overhead要加上去,. 算一算大概只剩25%上下而已, 有些應用安全性不是那麼來得重視, P2P.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2004/12/31 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過現在假檔的狀況似乎是愈來愈嚴重了,在 MD5 attack 愈來. 愈容易的狀況下,再用 MD5 恐怕會面臨危機。. 速度問題也真是有些麻煩,那麼多動輒 1GB 以上的檔案.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.173.26.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cherico (亂入魔人)時間20年前 (2005/02/06 02:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對不起,我想要請問一下,P2P在學術上的研究重點在什麼地方?. 我對網路不熟,想得到的可能會像queueing那樣modelling某些情況. 來做些推導。. 但是如果是p2p的話,似乎太複雜了。有人可以提供一下經驗嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/02/08 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上你可以想像 p2p 是一種節點數量會劇烈變動的一種網路形態,. 可以架構在包括無線網路在內的各種實體網路上。. 這樣的網路形態,如何有效運作,應該就是研究的重點了。. 有的研究會設定有少數固定節點,有的研究會設定有的節點比其他的. 節點更穩定,有的研究則不管節點如何變化。有的研究關注於少量但.
(還有44個字)