Re: [請益] 有沒有一樣是研究text mining的同好呢

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (cansas)時間16年前 (2009/02/16 01:03), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《cansas (cansas)》之銘言: : 標題: [請益] 有沒有一樣是研究text mining的同好呢 : 時間: Mon Feb 16 00:14:46 2009 : : 唉 是這樣的 小弟目前在研究文件分類 : : 但是一直有瓶頸 就是相似的類別 : : 不管怎麼橋 它們經過特徵值截取出來的字 : : 實在是太相像了 不好的開始 導致了最後分類效果非常的差 : : 正在苦惱 真的不知道該怎麼辦 想請問有沒有一樣是做文件分類的同好 : : 可以一同討論 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.230.69.106 : 推 PsMonkey:ㄜ... 我幫別人作過文件分類,算有一點基礎 02/16 00:44 : → PsMonkey:不過我看不太懂你的問題,請說清楚一點吧 XD(請勿來信) 02/16 00:45 其實是這樣的 text mining 可以粗略簡化為三個流程 1.特值擷取: 因為電腦讀不懂語意 所以需要使用一些數學方法擷取出相對重要的 詞,做為該文件的索引字,例如使用 ”馬英九” ”慢跑” 這兩個字 做為馬英九慢跑這篇新聞的索引字。 2.建造分類器:分類器有很多種 可以選擇SVM KNN等 都有不同特性 3.Pattern Matching: 將需要分類的新文件 與過去使用Training data 所建製的 分類器 做比對的動作 計算相似度 接著決定這分新文件屬於哪 個類別 以上是三個連貫的流程 也就是說 其中一個環節有錯 就會直接對結果產生影響 另外越前端的環節做不好 產生的影響越大  其實我現在的問題是 我有一個benchmark 有相似的類別 也有非常獨立的類別 使用這個benchmark 來測試分類器的準度 使用一定比例進行Training 和 Testing 相似的類別使用數學方法 計算權重 擷取出來的字非常相似 經常重疊 這連帶的影響到後端分類器的建置 分類器無法明顯的區分出這兩個類別 就搞得頭好痛 那個benchmark 叫做 20newsgroup 有幾個很難區分的類別分別是 "atheism" ,"talk.religion.misc","religion.christian" 這幾個類別截取出來的字 常常就是 "god","christian" ,"christ" 等 經常談論到神 如果使用關連法則作為分 類器 就很容易產生 {god,christian}->talk.religion.misc 和 {god,christian}-> religion.christian 這種容易混淆的規則 因為分類器就是依照這些擷取出來字 搭配所使用的分類器 所產生的pattern 進行分類 不知道這樣子有沒有說明白...不好意思 麻煩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.69.106

02/16 01:27, , 1F
2 跟 3 不是同一件事嗎?
02/16 01:27, 1F

02/16 01:31, , 2F
2 跟 3 不同喔... 2 是決定方法而已...
02/16 01:31, 2F

02/16 01:43, , 3F
建立hierarchy分類樹先把好分的分出來
02/16 01:43, 3F

02/16 01:44, , 4F
再利用significance比較高的term下去算, 卡掉noise.
02/16 01:44, 4F

02/16 01:44, , 5F
或者應該說, 為什麼你會覺得你用的演算法可以分得很好?
02/16 01:44, 5F
※ 編輯: cansas 來自: 125.230.69.106 (02/16 02:09) ※ 編輯: cansas 來自: 125.230.69.106 (02/16 02:14)

02/16 02:14, , 6F
其實我正在嘗試一些新方法 很獨立的類別已經可以分的不錯
02/16 02:14, 6F

02/16 02:15, , 7F
但往往整體的準度會被幾個容易搞混的類別拉下來 正在傷腦筋
02/16 02:15, 7F

02/16 02:17, , 8F
micklin 先生您的方法 我會嘗試看看 感激不盡
02/16 02:17, 8F
文章代碼(AID): #19c4hBU0 (CSSE)
文章代碼(AID): #19c4hBU0 (CSSE)