看板 [ CSSE ]
討論串[請益] 有沒有一樣是研究text mining的同好呢
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者cansas (cansas)時間16年前 (2009/02/16 00:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唉 是這樣的 小弟目前在研究文件分類. 但是一直有瓶頸 就是相似的類別. 不管怎麼橋 它們經過特徵值截取出來的字. 實在是太相像了 不好的開始 導致了最後分類效果非常的差. 正在苦惱 真的不知道該怎麼辦 想請問有沒有一樣是做文件分類的同好. 可以一同討論. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者cansas (cansas)時間16年前 (2009/02/16 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是這樣的 text mining 可以粗略簡化為三個流程. 1.特值擷取: 因為電腦讀不懂語意 所以需要使用一些數學方法擷取出相對重要的. 詞,做為該文件的索引字,例如使用 ”馬英九” ”慢跑” 這兩個字. 做為馬英九慢跑這篇新聞的索引字。. 2.建造分類器:分類器有很多種 可以選擇SVM KN
(還有682個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間16年前 (2009/02/16 01:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
有些東西我還是看不太懂,而且錯字一堆. (例如 20newsgroup 是啥,裡頭的類別又是啥?). 你應該是卡在第一階段,但是跟你後面的敘述又搭不起來. 大概是我程度太差... 請不用理我,下面也當作我自言自語. 如果選定一個特徵詞庫(或是所有的 term 都下海... [奸笑]). 那責任算在那
(還有452個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sandwichC (沒回應=掛站)時間15年前 (2009/02/20 00:26), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
20newsgroup的資料算是相當容易判別的資料了. 用十年前的 Naive Bayesian Text Classifiation. (http://www.cs.cmu.edu/~knigam/papers/multinomial-aaaiws98.pdf ). 當training 和 tes
(還有197個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者cansas (cansas)時間15年前 (2009/02/22 17:40), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
您給我的資訊非常寶貴 我是在研究一些特徵值截取的方法. 例如 Tf-idf ,Mutual Information 等 這些方法的共同點是. 相似的類別截取出來的特徵值會很像 但因為我正在研究. 一些新的特徵值截取方式 所以 BOW 這個工具裡面已經有的方法. 可能幫助有限 不過您提的貝式分類器 倒
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁