[分享] 輕鬆談軟工--code inspection的代價

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者milua (milua)時間16年前 (2008/11/06 14:14)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串1/6 (看更多)

這是老師給我們的一個想法，我算了一下結果在下面原文出處: http://sea-taiwan.blogspot.com/2008/10/code-inspection.html 除了動態測試（執行程式來檢驗是否正確）以外，靜態的檢視也是非常重要的測試方法。檢視的對象可以是 code, 設計文件、需求文件等。當檢視的對象是 code, 我們稱之為 code inspection，一般而言有以下的角色：撰寫者 (owner)：程式的撰寫者檢視員 (inspector) ：檢視程式的錯誤，通常都是較為資深或領域專家速記員 (scriber)：在檢視會議中幫忙記錄主席 (chair/moderator)：仲裁與協調會議的進行在分工比較細的組織中，甚至還有報告者，但可以撰寫者來兼任。靜態檢視可以分為幾個步驟簡介 (Overview): 由撰寫程式者向所有的檢視者簡介系統內容獨立準備 (Individual Preparation): 每個 inspector 獨立的閱讀與檢視程式碼，並將疑問處圈選出來，預備在會議上討論檢視會議 (inspection): 檢視程式碼追蹤 (follow up): 修正會議上所找出來錯誤，並持續追蹤依照 Sommerville 書上的資料顯示，簡介、獨立準備、檢視會議的速度分別是 500, 125, 90 statement/hour, 假設我們完成了一個 1,000 statement 的程式碼，檢視員有 2 位，請問一次 code inspection 花公司多少錢？值得嗎？（請假設每個員工的薪水）。有興趣的大家一起算算吧！ =========================================================== 以下是我的答案定位資深領域專家 400/hr (1人月薪約70000元) 檢視1000 statement 總共要花 21hr * 2人 42hr * 400=16800元 1000行的程式碼可能賣不到這價錢除非專家的行情壓低或是程式碼的質量達到高價位,要不然不太划算而且程式碼量越多,所花的時間不會等差增加,可能會以多倍增加的方式上升反之亦然,但程式碼很少可能就不需要經由這個過程 ============================================================ 有機會也歡迎大家來這邊看看這次一個輕鬆談軟工的地方可以看到一些不錯的文章裡面的作者也大多是軟工方面的專家 http://sea-taiwan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.26.22