Re: [討論] 專家系統

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (ephesians)時間18年前 (2006/12/10 18:43), 編輯推噓8(805)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言: : 各位好, : : 目前正在學習專家系統這門課程,感覺學到一種相當有價值的東西. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.16.53 : 推 Eventis:建議去看一下為什麼專家系統曾經紅過又沒落的歷史XD 12/10 16:03 在寫這一篇文字之前,我很認真考慮這類話題應該貼在哪個板上. 貼在programming會被許多爭論洗掉,而且會被推薦要去找某二位前輩g名人與N名人, 只因為"Prolog"與"LISP"二個詞. (這種爭論膚淺到不能再膚淺了.) 最後挑中CSSE是因為讀過最開頭的版旨. 我非常希望找到一些能夠就著學術眼光而討論的. 而不是一些泛泛之雜論閒談. 至於在實務上,在業界,是紅還是黑,無所謂. 更別說有些人沒好好瞭解一個領域的精髓,卻隨意嗤笑貶抑該領域. 就好比 deductive database, 業界誰聽過? 實作產品使用率有多高? 但是,我喜歡那個東西,所以我願意找相關資料讀. 因為中文界缺乏相關的較有深度的討論,所以我只能在英文論壇中取經. 各位別忘了,SQL Server並不重要,重要的是對relational db感興趣的人的心哪! 看到許多科技人,稍微多學了一點,就常擺出抱著手虛談闊論的姿態,目空一切. 辯論著怎樣快,怎樣好,怎樣有效率,實際上有多少具體的實驗經驗呢? 也不想想,你所學的,寫程式,懂資料結構之類的事,只是資訊系統的框架而已. 看了之前的回文,覺得很無趣. 你幹嘛沒事就去講一樣東西不好沒價值? 講一講你會多領幾仟塊薪水嗎? 因此,我對ES如何走紅又如何沒落,一點也不感興趣. 我想要知道的是,要如何使ES發揮它所能夠發揮的價值. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.128.24 ※ 編輯: ephesians 來自: 59.117.128.24 (12/10 19:06)

12/10 19:22, , 1F
你要不要反過來看「為甚麼專家系統會沒落」這件事情阿...
12/10 19:22, 1F

12/10 19:23, , 2F
那可能是解答你最後一個問題的最直接的答案
12/10 19:23, 2F

12/10 19:41, , 3F
為什麼現代還有人想研究如何發揮黃包車應有的價值???
12/10 19:41, 3F

12/10 19:44, , 4F
AI這塊,或許您應該先多走兩步,看看Fuzzy, 看看類神經
12/10 19:44, 4F

12/10 19:45, , 5F
看看現行的各種應用,再回頭思考你為ES提出的問題...
12/10 19:45, 5F

12/10 19:54, , 6F
想要了解一件事能如何發揮, 卻對歷史沒有興趣, 真是很神奇
12/10 19:54, 6F

12/10 19:55, , 7F
到底是什麼樣的想法才是目空一切?
12/10 19:55, 7F

12/10 20:20, , 8F
好心回文還要被嗆能領幾千塊薪水 XD
12/10 20:20, 8F

12/10 21:05, , 9F
樓上,我沒嗆妳;1F,我不須看ES的沒落;ES研究仍在進展
12/10 21:05, 9F

12/10 21:06, , 10F
其餘回文,看了你們講的,我覺得我只好再去英文論壇取經了
12/10 21:06, 10F

12/10 21:17, , 11F
不送了 XD
12/10 21:17, 11F

12/10 21:55, , 12F
ES沒有沒落阿,只是建立ES的方式改變了..
12/10 21:55, 12F

12/10 21:56, , 13F
現在只有就我所知,只剩下一個大型計畫用人工建ES了
12/10 21:56, 13F
文章代碼(AID): #15U-Jh-Z (CSSE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
11
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
7
11
4
5
文章代碼(AID): #15U-Jh-Z (CSSE)