Re: 關於這個板討論的問題

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (何逸凡)時間20年前 (2005/01/05 21:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《CGary (煙霞)》之銘言: : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : : 另外,其實演算法是我很弱的一個領域,我也多次批駁那些認為 : : 演算法才是程式設計關鍵的網友,在相關討論區大戰了無數回。 : 看你用甚麼Scale來看待演算法... : 對於我學習以來的觀感, 演算法的確是程設的核心, 不, 應該說算是思考 : 的核心, 思考本身就是如何用"有效"的方法, 解決問題, 這就是演算法的 : 精神... 呃,我對這點有一些不同的看法, 如果說核心就指程設的第一步的話, 因為以前的老師在學OO的時候告誡我一點, 就是在設計一個物件導向的程式時,不應該把演算法放第一位 並不是演算法不重要 而是因為,先有了物件,才有功能 而不是先想有哪些功能,才拼湊一些物件 沒有功能,又要從哪裡生出演算法呢? 畢竟一個好的物件, 就應該是"很自然"(天知道這是什麼鬼0.0")的彷彿他就在那 只是寫程式的人發現它罷了=.=" 雖然說引用老師的話是太過教條,她講得也很玄虛 不過實際上的經驗卻也顯示,太過以功能為分類基礎的模型, 雖然表面上有著OOP的樣子,但可再利用的程度卻不高..Orz... 但,如果是functional programming的話......XD -- 這麼說起來,我好像離題了@@? -- 只是"演算法就是解決問題的方法,所以一切都扯得上它" 這種話就跟什麼都是OO,或是讓電腦像人一樣解決問題就叫AI一樣.... 我心裡雖然大半程度認同,卻總是有著想唱反調的衝動@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.43
文章代碼(AID): #11s--B2j (CSSE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11s--B2j (CSSE)