討論串(karst10607) Re: 關於本人的軟體 Tonbe …
共 25 篇文章

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者wotupset (wotupset)時間14年前 (2010/11/21 19:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在網路上找了一下比較簡單易懂的版本. 引用CC創用的GPL授權說明. http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/deed.zh_TW. 這份 GNU 通用公共授權條款 係一自由軟體授權條款。正如同任何自由軟體授權條款一般,它給予您下列四種自由:. 1.
(還有786個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bobchao (柏強)時間14年前 (2010/11/22 01:14), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我想我們彼此的認知差異就是這個,. 個人認為把這個授權條款因為你所描述的理由、. 將授權對象統統限制在有能力修改的人,確實不妥。. 回歸 GPL 所提倡的四大自由(http://www.openfoundry.org/news/1448),. 這麼一來沒有能力修改軟體的人就沒有「自由之零」中描述的,
(還有290個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者shyangs (丹丹)時間14年前 (2010/11/22 12:35), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
pcman-zero 的原始碼又還沒撤掉,直接看就是了。. http://pcman-zero.googlecode.com/svn/trunk/PCMan%20Zero/termdata.cpp. 看不懂,也應該看到標頭處就有GPL授權聲明了. //////////////////////////
(還有465個字)

推噓113(113推 0噓 51→)留言164則,0人參與, 最新作者legist (強哥)時間14年前 (2010/11/25 17:12), 編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
關於 Tonberry for Chrome 的 GPL 授權爭議. 首先要感謝 BobChao 告知,PTT Browsers板上正好有相關自由軟體授權的爭議。. 對於事實我並不是那麼了解,所以趁著開始上班的愉悅心情(愉悅!?),來把. 事實、爭點做一個整理,並且從 GPL 授權的法律技術面來分析
(還有12723個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者timdream (提姆‧提拉米蘇)時間14年前 (2010/11/25 19:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
應上篇作者要求,補完一下關於 GPL binary / source code 與此套件所使用的技術. 這個 Chrome 套件有幾種方法可能被寫出來:. 1) 完全使用 HTML/CSS/Javascript 撰寫,套件包即原始碼包. 2) 使用 NPAPI plug-in 架構來實現某個功能,再
(還有709個字)