Re: [詳解] FireFox V.S Maxthon 記憶體佔用比較

看板Browsers (瀏覽器)作者EShensh (蕭．易玄)時間20年前 (2004/11/27 23:07)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言： : 我也很好奇這個問題 : mozilla組織到底在想什麼 : 如果他只是想成為網路史上一顆流星 : 那可以不妥協這些"IE only""罪惡的activeX""ms java" 如果要用 "IE only""罪惡的activeX""ms java"，幹嘛不用IE？不支援標準的話，Mozilla/FireFox 一切努力都將是無意義的。 : : 這只是一個開端...特別是踩在MS最慘的IE這支痛腳上 : 真的踩到了嗎 : MS志在除了"先期使用者"之外的更大的大餅 : 大餅都沒叫了,就算有叫,對於FF在IE only網站的不適合,他們叫的更大聲 : 別跟大餅說什麼w3c標準,他們聽不懂 : 如果沒超過50%別說踩到痛角 : : 另外說到市佔率其實這在PC Browser上是一個滿諷刺的數字 : : IE這套強迫推銷還不能不用的軟體要怎麼算他的市佔率 : : 頂多只是uesr最常使用Browser的一個排名 : 就好像FF先前提的下載數 : 他們沒算到載了裝完,覺得不怎樣又移除掉的人 : 比起在網路上讚頌的人 : 個人覺得FF更應該要聽聽用過又移除掉的人的說法 : 對目前FF而言,90%這個瓶頸要怎麼突破呢 : 他們那一套"推廣運動"的模式也應該用盡了吧 : 剩下的是最根本的產品特性問題 : 換一個角度MS可是賣一個能支援網際瀏覽的作業系統呢 : 不巧偏偏也支援很多自定的功能 : 而也有許多人利用這些特別的功能來達成特定的服務 : 懶的人可以用桌面那個e來瀏覽 : 嫌的人也有一堆強大的"殼"給你用 : 換句話說MS從來不認為給他們錢的大餅還缺什麼重點應該是在於：使用者們有沒有認清，他們付錢給MS，所得到的還缺什麼。 : MS:為什麼我的標準不是標準,你的標準才是標準 : 當然可以說"public的標準才是標準" : 硬體可以有專利,ATRAC3也算是sony自定的標準了 : 音樂世界都行了,為什麼網路世界不行 : 只要夠強,sony這種不人性的格式也能賣,微軟當然也行你的音樂你自己愛怎麼聽、愛用什麼品牌什麼格式，是你家的事，但是現在說的網際網路的網站，不知道你寫的網頁是給誰看的？什麼網站的站長能那麼屌說：我的網站只給 90% 的人看沒關係，其他的瀏覽器、作業系統不要來沒關係，(微軟付我一百萬啊…) 稍微修改一下，就能增加 10% 的客源，頭殼壞掉的老闆才會不幹呢… (大部分是不知道這種事… 或是雇用的網頁設計師太…) : 對於支援w3c的標準,我想MS當然也不是做不到 : MS:為什麼要我支援你,你給我錢了嗎?如果哪天等你搶走我一半的客戶 : 我再為了我的錢,去支援你的標準就像對macromedia flash的升級更新事實上，雖然不太標準，但是 IE 的確是能支援 W3C 標準的。問題是在他自定的額外語法、技術，只有他自己的 IE 支援。亦即，設計師如果能設計標準網頁，那麼 FireFox,IE 或其他任何瀏覽器，都能正常觀看。雖然 M$ 的破壞標準手段很毒，但是網頁設計師是可以選擇的。 : FF不認清這種惡劣,最後就是輸了 : 重點是要對大餅有競爭力,先期對superuser的競爭力不叫競爭力媒體總對大餅有影響力吧？ IE的漏洞總是被大幅教導，專家上電視或寫專欄，都推薦 FireFox… 對 EndUser 的影響力夠大了吧… 而且不知道是不是錯覺… 總覺得國外的 IE Only 網站不多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.20