PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [問題] 500M適用的MikroTik路由器

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (abcd)時間3年前 (2022/11/12 15:48), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 118→)
留言138則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 想詢問若想要在關閉Fasttrack、設PCQ、Mangle所有packet的情況下跑到500M的話， : 購買RB450GX4跑得動嗎？還是需要RB5009UG+S+IN？或是有沒有什麼推薦的型號？ : 雖然有買台ER-X-SFP來玩玩，但設定上真的比MikroTik麻煩太多了... 直接放棄 先講結論： 非硬體加速的NAT比想像中吃效能，而且是吃單核效能， 一般的路由器難以樂勝。 我有一台MikroTik RB4011， 因為想要QoS、PPPoE多撥，所以需要在mangle表標記封包， 於是要停用fasttrack加速機制。 https://youtu.be/6_GiklLYPMo
關閉QoS測速，雖然能跑滿中華電信光世代500M/250M， 但會造成ping飆高，有掉ping的可能性。 https://youtu.be/7rKv3ahUIw4
打開QoS並限制下載350M、上傳225M後測速， 可以看到下載的ping值較穩定，且不容易掉ping。 我有試過打開QoS並限制下載450M，還是容易掉ping， RB4011要維持連線穩定的極限大概就在這。 但有趣的是如果不管啥QoS服務品質， 測試NAT（非硬體加速）的最高極限， RB4011是可以跑滿1Gbps沒有問題的， 當然cpu單核使用率也是會吃滿100%。 2023/04/01編輯： https://youtu.be/t0nkUUKeWTQ
特殊對照環境： 在Hyper-V安裝CHR P10授權（RouterOS v7.8）， Ryzen 5800X分配4個vCPU給該虛擬機， 並非專業網卡所以無法開啟SR-IOV功能。 打開QoS並限制下載450M、上傳225M後測速， 觀察到下載的ping值雖有些波動， 但不知為何卻能把工作給分攤到多個核心上了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1668239286.A.64B.html
→
11/12 17:17, 3年前 , 1F
買台60F 啦~~~
11/12 17:17, 1F
推
11/12 17:31, 3年前 , 2F
要搞複雜的功能 請直接上軟路由 這種不可能"加速"的
11/12 17:31, 2F
→
11/12 18:14, 3年前 , 3F
軟路由這種破壞行情的設備，大概也只有中國小廠在做
11/12 18:14, 3F
→
11/12 18:15, 3年前 , 4F
所以買軟路由或許效能夠了，變成穩定性是個大問題
11/12 18:15, 4F
→
11/12 18:18, 3年前 , 5F
等於是有一好、沒兩好
11/12 18:18, 5F
→
11/12 18:25, 3年前 , 6F
穩定性？ ROS在x86有比較差嗎
11/12 18:25, 6F
→
11/12 18:30, 3年前 , 7F
RouterOS就是個作業系統，你當然可以買企業級電腦組件
11/12 18:30, 7F
→
11/12 18:31, 3年前 , 8F
ECC記憶體、雙電源、多網孔的網卡等組一台效能超棒的
11/12 18:31, 8F
→
11/12 18:31, 3年前 , 9F
在上面裝RouterOS一定很爽，就變成是願意花多少錢？
11/12 18:31, 9F
→
11/12 18:33, 3年前 , 10F
我說的軟路由是指中國出的像便當盒一樣小卻多網孔的pc
11/12 18:33, 10F
→
11/12 18:34, 3年前 , 11F
這東西的穩定性，有人真敢放在機房的重要網路位置運作嗎
11/12 18:34, 11F
推
11/12 18:40, 3年前 , 12F
那種很多其實是現成小板做個殼裝上去而已
11/12 18:40, 12F
→
11/12 18:48, 3年前 , 13F
然後加上 ROS 授權 其實可能比買現成的整機還貴
11/12 18:48, 13F
→
11/12 19:07, 3年前 , 14F
小玩具不知道有沒有R1600的 不然J4135跟N4100都沒有ec
11/12 19:07, 14F
→
11/12 19:07, 3年前 , 15F
c
11/12 19:07, 15F
→
11/12 21:55, 3年前 , 16F
RB5009爽用ing
11/12 21:55, 16F
→
11/12 23:19, 3年前 , 17F
用OpenWRT軟路由開SQM很穩定，HINET DNS穩2ms輕鬆跑500M起
11/12 23:19, 17F
→
11/13 02:02, 3年前 , 18F
升v7試試fq_codel或cake看看吧
11/13 02:02, 18F
→
11/13 15:55, 3年前 , 19F
為啥軟路由的定義會變那樣= =
11/13 15:55, 19F
→
11/13 15:55, 3年前 , 20F
那只是跑軟路由用的小垃圾機吧
11/13 15:55, 20F
→
11/13 16:17, 3年前 , 21F
同價位比較阿
11/13 16:17, 21F
推
11/14 01:11, 3年前 , 22F
軟路由本來就是用x86硬體下去跑而已啊，定義哪有變
11/14 01:11, 22F
推
11/14 01:15, 3年前 , 23F
問題是穩定，我有看到中國那邊有反應有些小主板
11/14 01:15, 23F
→
11/14 01:17, 3年前 , 24F
跑一些開源，像OpenWRT會不定時當機or功能重啟
11/14 01:17, 24F
→
11/14 01:19, 3年前 , 25F
跑ROS會不會？窩不知道
11/14 01:19, 25F
→
11/14 01:19, 3年前 , 26F
只不過是說，現在價位也不便宜惹 好點的也要5~6000
11/14 01:19, 26F
推
11/14 01:23, 3年前 , 27F
那我還不如去買台二手Fortigate來玩
11/14 01:23, 27F
推
11/14 01:52, 3年前 , 28F
那種需要吃很重 CPU 的用途, fortigate 也未必行
11/14 01:52, 28F
→
11/14 01:55, 3年前 , 29F
基本上RB5009算是個分界 連這都搞不定再考慮x86
11/14 01:55, 29F
推
11/14 01:56, 3年前 , 30F
不是他不行，不行的是我的荷包QQ
11/14 01:56, 30F
→
11/14 02:04, 3年前 , 31F
那種Atom小盒子有它的市場 畢竟它甚至連windows都能跑~
11/14 02:04, 31F
→
11/14 05:06, 3年前 , 32F
NP7 都下放到400F 了..一堆可以offload了
11/14 05:06, 32F
→
11/14 05:06, 3年前 , 33F
買下去就好了
11/14 05:06, 33F
→
11/14 05:12, 3年前 , 34F
FG-60F 也有 NP6Lite .....
11/14 05:12, 34F
→
11/14 05:23, 3年前 , 35F
NP6Lite 就有AES-128 加速了...
11/14 05:23, 35F
→
11/14 05:25, 3年前 , 36F
FG-60F Ipsec 512 Byte 6.5 Gbps
11/14 05:25, 36F
→
11/14 05:26, 3年前 , 37F
RB5009UG+S+IN 512 Byte 504.6Mbps 最快
11/14 05:26, 37F
→
11/14 05:28, 3年前 , 38F
Firewall Throughput 10G/10G/6G 也沒輸\
11/14 05:28, 38F
→
11/14 05:30, 3年前 , 39F
Throughput 有9 Mpps , ROS 要用再高一點的CPU
11/14 05:30, 39F
還有 60 則推文
→
11/20 08:42, , 100F
就算有 那價位，你家用 也負擔不起
11/20 08:42, 100F
→
11/20 08:42, , 101F
商用也不會用QoS，所以沒有那葛市場
11/20 08:42, 101F
推
11/20 08:48, , 102F
厚德路 房東，都馬直接切割各用戶做限速
11/20 08:48, 102F
→
11/20 08:48, , 103F
QoS？那是家用+小水管的權宜之計
11/20 08:48, 103F
→
11/20 08:55, , 104F
只要你水管夠大+用戶少
11/20 08:55, 104F
→
11/20 08:55, , 105F
家用根本不需要搞這些有的沒的
11/20 08:55, 105F
推
11/20 09:00, , 106F
現在我也沒啥時間搞家裡網路
11/20 09:00, 106F
→
11/20 09:00, , 107F
Fortigate買來上機 選項直接勾一勾 丟在那邊跑就好惹
11/20 09:00, 107F
→
11/20 09:04, , 108F
沒那時間在那邊跟你寫q
11/20 09:04, 108F
→
11/20 09:04, , 109F
ueue 玩軟路由
11/20 09:04, 109F
→
11/20 09:05, , 110F
上班就很累惹，還要擔心家裡網路穩定 有沒有正常運作
11/20 09:05, 110F
→
11/20 09:13, , 111F
queue寫不好，一來擔心沒作用 二來擔心效能差
11/20 09:13, 111F
→
11/20 09:13, , 112F
機子硬體就不快 又不便宜，何苦這樣搞自己
11/20 09:13, 112F
→
11/20 09:13, , 113F
是被這社會搞的還不夠累嗎 xD
11/20 09:13, 113F
→
11/21 00:10, , 114F
QoS其實很實用啊，因為無法每台裝置都裝cFosSpeed，
11/21 00:10, 114F
→
11/21 00:11, , 115F
但一定有所謂的重要(延遲會讓體驗變差)和可以等的服務
11/21 00:11, 115F
→
11/21 00:12, , 116F
能用QoS把封包的重要性排出來，使用網路的滿意度才會高
11/21 00:12, 116F
→
11/21 10:09, , 117F
11/21 10:09, 117F
→
11/21 10:11, , 118F
基本我是還有4G LTE ,我都啟用SDWAN 用SLA了
11/21 10:11, 118F
→
11/21 10:16, , 119F
如果延遲真的很重要,那就上 ultra low latency 方案
11/21 10:16, 119F
→
11/21 10:17, , 120F
ULL firewall , ULL Switch 可以比別人更快
11/21 10:17, 120F
→
11/21 10:21, , 121F
國外是有些小型甚至中型的 ISP/WISP 在用
11/21 10:21, 121F
→
11/21 10:21, , 122F
一般 appliance 型態的設備 恐怕沒有幾百萬吃不下來
11/21 10:21, 122F
推
11/23 06:35, , 123F
我沒說QoS不好用啊
11/23 06:35, 123F
→
11/23 06:35, , 124F
對 因為無法每台裝置都裝cFosSpeed，才想靠QoS
11/23 06:35, 124F
→
11/23 06:41, , 125F
問題在於QoS沒辦法硬體加速，所以會吃CPU Loading
11/23 06:41, 125F
→
11/23 06:41, , 126F
即便是家用，開QoS也會讓一些Offload加速失去作用
11/23 06:41, 126F
→
11/23 06:47, , 127F
你機子也不會只有跑QoS這項功能八
11/23 06:47, 127F
→
11/23 06:50, , 128F
PPPoE硬撥 NAT轉換 VPN等etc 用戶越多就越吃效能
11/23 06:50, 128F
→
11/23 06:54, , 129F
損失的Throughput，你就只能靠更強的硬體來扛
11/23 06:54, 129F
→
11/23 06:54, , 130F
家用倒還好，最貴也就來葛萬把塊
11/23 06:54, 130F
→
11/23 06:58, , 131F
商用的可不是只有這數目，尤其有內建加速ASIC的
11/23 06:58, 131F
→
11/23 06:58, , 132F
那價格級距，真的是會嚇鼠倫
11/23 06:58, 132F
→
11/23 07:04, , 133F
QoS這把神劍也是要看人用，每葛人的使用環境不同
11/23 07:04, 133F
→
11/23 07:04, , 134F
我Profile直接給你也不一定好用
11/23 07:04, 134F
→
11/23 07:04, , 135F
Built-in好設定的機子，還真沒見過幾台 xD
11/23 07:04, 135F
→
11/23 07:06, , 136F
懶得學的，我都直接叫他上中華500妹比較快
11/23 07:06, 136F
推
11/23 07:15, , 137F
*好設定又好用的機子
11/23 07:15, 137F
→
11/23 11:42, , 138F
有道理，非常感謝以上鄉民的回應
11/23 11:42, 138F
※ 編輯: k7system (111.250.185.222 臺灣), 04/01/2023 12:18:23
‣ 更多 k7system 的文章
文章代碼(AID): #1ZRq-sPB (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
5
8
[賣//]
[ HardwareSale ]
kaihon
5小時前, 06/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k7system 的文章
文章代碼(AID): #1ZRq-sPB (Broad_Band)