PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [問題] AP橋接模式下Wan to Lan有線連結無法全速

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (function(){})()時間3年前 (2022/07/20 13:02), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Faing (我也不想這樣)》之銘言： : 近日家裡升速中華電信1G/600M方案，配的是Dasan h660wm的數據機。 : 家裡連線是使用Mikrotik RB450Gx4的Router，由RB450Gx4負責PPPoE及NAT， : 後面再有線連結Linksys Atlas Pro 6（三台）及Linksys whw01，均設為AP橋接模式。 : 在此設定下無線網路都可正常穩定連線， : 但有線連結至Linksys Atlas Pro 6後方Lan孔的筆電測速下僅能達到840M/550M左右。 : 原先以為是RB450Gx4的NAT效能不夠，但查了cpu使用率，均未超過25%， : 且筆電若直接有線連結RB450Gx4，可以跑到940M/550M，和直連Dasan h660wm差不多， : 代表Router效能應該是足夠跑1G的。 : 所以速度降下來應該就是Linksys橋接所造成？ : 但橋接模式下明明未設任何QoS或firewall，是什麼原因造成傳輸速度下降呢？ : 後來查了國外網站關於Wi-Fi Router的WAN to LAN Throughput(Mbps)， : 發現各大廠牌的數據大致落在920-890M之間，所以這樣的傳輸速度下降是正常的嗎？ 正常。 常見的家用路由器 SoC 其實只有一個 Ethernet 網路介面， 多出來的四個通常是用 switching 晶片兜出來的。 這種路由器稱為 one-armed router 單臂路由器，或稱 router on a stick。 雖然前面提到多四個孔是由 switching 晶片提供， 但實際上是五個都是，而被標為 WAN 的那個孔 會透過 VLAN 與其他 LAN 孔分開， SoC 再透過內部設定處理 WAN to LAN 流量。 因此設定上來說，四個 LAN 孔都是能跑到 line rate， 並且不會發生壅塞的 switching-only port， 而 WAN 孔要能加入 LAN 孔的網路則必須經過 CPU 橋接， 因此瓶頸除了 CPU 處理速度，也會卡在 switching-CPU 間的內部連接。 那麼把 WAN 跟 LAN 孔設為同一 VLAN 可不可以？ 目前消費級的產品幾乎無法這樣做。詳細的原因我不曉得。 值得一提的是 Mikrotik 的 CRS 系列， 是真的可以彈性配置 swithcing 跟 routing port。 相似的問題在各種路由器上其實都會遇到， 畢竟路由歸路由、交換歸交換，交換器的背版頻寬不是標假的。 路由功能由於其本身的複雜性，多是透過 CPU 處理流量， 因此不容易跑滿 line rate，即使單孔可以， 多孔同時負載也會頂到處理速度上限。 例如在特定領域很熱門的軟路由，由於是多個獨立 NIC 組成， 即使配置了強力的 x86 處理器，通常也無法全孔同時全速做 switching。 商用領域裡常見的 layer 3 switch 即是為了解決這問題， 透過特定 ASIC 處理路由功能，並且不犧牲 throughput 與 latency 或僅有輕微損失。當然魚與熊掌不可兼得，通常這種產品不是超級貴 就是路由功能有所限制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.34.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1658293351.A.471.html
→
07/20 13:21, 3年前 , 1F
一分錢一分貨 網速越高網速的耗損就越容易感覺的到
07/20 13:21, 1F
→
07/20 13:41, 3年前 , 2F
07/20 13:41, 2F
→
07/20 13:41, 3年前 , 3F
ml
07/20 13:41, 3F
→
07/20 13:41, 3年前 , 4F
單臂路由不是這樣解釋的吧…
07/20 13:41, 4F
→
07/20 13:44, 3年前 , 5F
07/20 13:44, 5F
→
07/20 13:49, 3年前 , 6F
你把 WiSOC 放在 R0 的位置 就會發現邏輯上一樣
07/20 13:49, 6F
→
07/20 13:49, 3年前 , 7F
總之 兩個介面 透過交換器晶片交換就可以全速
07/20 13:49, 7F
→
07/20 13:50, 3年前 , 8F
如果中間是CPU 就會有耗損... Mikrotik 都會附方塊圖
07/20 13:50, 8F
→
07/20 13:50, 3年前 , 9F
找一些機種來看就會比較有概念了
07/20 13:50, 9F
→
07/20 14:04, 3年前 , 10F
如果只是讓不同的 Vlan 溝通，那就單純只是做 inter-vlan
07/20 14:04, 10F
→
07/20 14:04, 3年前 , 11F
routing，單臂路由的構成要件應該是在單一 L3 port 下切
07/20 14:04, 11F
→
07/20 14:04, 3年前 , 12F
出子介面來對接L2的 Vlan tag 封包，我是這麼認為的。
07/20 14:04, 12F
你說的情況都可以成立。 早期 (N16 那年代) SoC 是只有一個 100/1000 MAC 對接 switch， 然後五個 port 分別被設定為 4 LAN 1 WAN 而那個 WAN 流量是注定要流過 CPU 進去， 所以設定 bridge WAN to LAN 後可以在 ifconfig 看到 br0 所以確實是單臂模式，因為到 CPU 的介面就只有一個 10/1000 MAC。 現代的 WiSoC 由於 multi-giga 興起，CPU 不再只有一個介面， 但不代表最終產品會用上所有介面。
→
07/20 14:40, 3年前 , 13F
AP內是橋接模式 橋接模式就是會透過CPU轉發.
07/20 14:40, 13F
→
07/20 14:41, 3年前 , 14F
如果是透過VLAN合併的話則不透過CPU, 單純當交換器在看
07/20 14:41, 14F
※ 編輯: s25g5d4 (219.91.34.68 臺灣), 07/20/2022 14:47:35
推
07/20 15:05, 3年前 , 15F
實際上你進這些 AP 的韌體看 應該就會看到 subinterface
07/20 15:05, 15F
→
07/20 15:05, 3年前 , 16F
或是 bridge... 只有整合度比較高的新產品
07/20 15:05, 16F
→
07/20 15:05, 3年前 , 17F
才有可能把介面和交換晶片的位置改變~
07/20 15:05, 17F
→
07/20 15:06, 3年前 , 18F
(看到那些 WAN/LAN 自動偵測任意使用的大概都是這種)
07/20 15:06, 18F
推
07/20 15:39, 3年前 , 19F
我大概了解你們講的概念了，但似乎還是跟網路拓樸上講的
07/20 15:39, 19F
→
07/20 15:39, 3年前 , 20F
單臂路由不太一樣，請問有 resource 可以參考嗎？
07/20 15:39, 20F
推
07/20 15:42, 3年前 , 21F
不一定只有一隻手 但同樣"手不夠用" 後面道理都相通
07/20 15:42, 21F
→
07/20 15:44, 3年前 , 22F
有一種作法是先把 CPU 都接到交換晶片上 然後再藉由設定
07/20 15:44, 22F
→
07/20 15:44, 3年前 , 23F
交換晶片的VLLAN來切換和實體介面的對應
07/20 15:44, 23F
→
07/20 15:45, 3年前 , 24F
這就把耗CPU問題解決了 但是會製造出新的限制來~
07/20 15:45, 24F
推
07/20 17:10, 3年前 , 25F
感謝說明，這樣就比較可以理解了
07/20 17:10, 25F
推
07/20 17:13, 3年前 , 26F
漲知識
07/20 17:13, 26F
‣ 更多 s25g5d4 的文章
文章代碼(AID): #1YrundHn (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s25g5d4 的文章
文章代碼(AID): #1YrundHn (Broad_Band)