Re: [問題] 中華電信的表現這麼沒競爭力沒有企業괠…

看板Broad_Band (寬頻網路)作者l1O01l0O01 (二進制)時間16年前 (2009/04/01 10:58)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 9人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《StarburyX (小支)》之銘言： : ※ 引述《mekida (mekida)》之銘言： : : HINET跟國外的網路比不快又貴是眾人皆知的 : : HINET會想到要升到20M光纖也是因為第四台業者已經推出10M光纖 : : 就算辦其他ISP 再怎麼便宜也是要繳電路費給HINET : : HINET怎樣都賺댊: 這邊要提醒一下,電路是屬於CHT的,而不是Hinet的, : Hinet只是一個純ISP而已,CHT才是固網公司 : 所謂的固網業者,就是擁有鋪實體線路的權利的業者 : 在台灣是固網又是ISP的有下列幾家: : 台灣大寬頻 : 速博(Seednet) : 中華電信(Hinet) : 亞太電信 : 另外各地的有線電視業者也算是區域型的固網業者這很多人不知道　的確要分清楚 : : 而且收費問題也吵了很久難道NCC跟消基會一點解決辦法都沒有嗎? : 如果我是Hinet,我只要一打價格戰,台灣其他ISP和固網業者通通都要關門 : 因為Hinet是現在的網路的龍頭業者,全台灣超過8成的上網人口都是使用他們家的線路 : 也因為如此,NCC為了保護其他業者生存,規定Hinet的費用不可以比其他ISP業者低, : Hinet要調降任何費用也必須經過NCC的同意(其他ISP不用) : 所以才會有中華電信推學生方案卻被NCC罰款的新聞實際上　中華電信的收費的確是比較高但是這是在上網費用這部份而不是電路費的部分　因為電路費只有中華電信在收我想　大家在爭論的是在於last mile的電路費　而不是上網費使用者付費　因此上網費當然要繳至於電路費　底下會提到 : : 還是說裡面有什麼八卦沒被爆出來?? : : 大家期待上下傳對稱速度穩定難道沒有哪家企業肯出來做? : 這個問題牽涉的範圍阿...要詳細說明很困難 : 簡單說就是跟骨幹頻寬二房東(社區網路) 企業用戶有關 : 可以去PCZONE爬爬文討論到爛了牽涉的範圍太多　我也不懂 : : 是不是成本太高回收太慢? : 前陣子消基會說ADSL電路費應該7.80元才合理,可以講得出這種話, : 應該請消基會自己建設線路才對,看看合不合成本?養不養得起維修工程師? : 除了有線電視業者,其他固網為什麼不願意鋪Last mile,而願意讓中華賺? : 有人想過這個問題嗎?XD : 剛Complain的是為什麼2M和8M繳的電路費不一樣吧?...哈哈這段我覺得比較有話講 7.80塊到底合不合理? 我覺得消基會指的7.80應該是要對應到國內"線路維護費"這項只是收費明目不同　不能這樣比較但是這表示中華的收費合理嗎？以下我的想法不一定正確　但我是這樣想的我們來比較一下有線上網的方式除了電信業者的ADSL與光纖之外　另外還有有線電視提供的上網以有線電視來講通常你要先有申請有線電視　才能再申請上網　好像有些是不用不管如何　每個月的費用大概是這樣 1.有線電視費用　 2.有線電視費用+上網費 3.上網費不管怎麼看　都看不到所謂的電路費　難道有線電視就不用鋪設線路成本? 或許他已經把線路成本加上去了　這我的確不知道現在我們來看ADSL的費用同樣的　你必須先有隻市話　才能申請上網有時候中華電信會騙不太了解的使用者多申請隻電話說這樣上網會比較順　結果就變成家中有2隻電話　但這不是重點我們來看看ADSL的收費 1.線路維護費+室內配線費+電話費用(用多少繳多少) 2.線路維護費+室內配線費+電話費用(用多少繳多少)+電路費+上網費我把類似的費用上相同的顏色電話費用沒話說　使用者付費市內配線費用經過前陣子的爭論後　使用滿一定年限的可以免繳但是中華電信從來就不會主動告知　因此還是有很多人在繳冤枉錢我比較懷疑的是明明只是在同一條線路多申請了額外的服務為什麼我每個月繳了線路維護費　卻還要多繳好幾百塊的電路費感覺就像是我包了一間包廂要開聚會付給了店家清潔費(線路維護費)與食物費用(電話費) 現在臨時想請個樂團來表演結果除了表演費外(上網費)　還要多付個場地費(電路費)　讓人覺得很莫名奇妙更奇怪的是　電路費還有分等級難道有些人的電路是較差的銅材質　有些人的電路是較好的金材質嗎有些用原本就有的電話線路的收取的還比需額外鋪設的光纖線路貴完全就不合理申請網路時除了來家中裝了ADSL數據機外　也沒有另外的新增線路阿當然　在中華電信方一定有需要做些設定　但這是所謂的上網費　理應當繳的但是電路費卻讓人繳的不明不白有些人的線路　甚至是已經使用1.20年　繳了1.20年的線路維護費要講成本　早就應該已經攤銷完畢了更不用講說使用非中華電信的isp 中華電信一方面向用戶收取線路維護費+電路費一方面又向isp收取線路租用費同一條線路剝了３層皮而isp只能可憐的收取上網費　還不能比中華貴　不然沒人用　尤其是中華電信的銅軸線路　之前是由國家建設普及率幾乎100%　也導致其他業者無法競爭粗略估計　如果說電路費收取的不明不白那麼中華電信一個月至少收取了數十億　一年上百億的錢也難怪中華電總是股民最愛　員工福利又好如果要用這些錢來鋪設光纖　又是較其他業者有更大財力與競爭力有些人會講說　是其他業者擺爛不鋪設我是覺得在銅軸以中華100%的鋪設率　也沒有其他業者的生存空間也沒必要浪費錢去鋪設　前提是　中華願意釋出last male 但是光纖上網方式我絕對贊成收取電路費　但是電路費必須統一　不能分級原因在於　光纖上網才是真正看各業者肯不肯鋪設的投資在各憑本事下　收取電路費就像電話的線路費　是合理的如果要總和來講　那我覺得合理收費應該是如以下模式硬體+應用s 即是硬體只收一次費用　應用則看使用者需求收費以adsl來講　就是線路維護費+通話費+上網費以光纖來講就是電路費+上網費+MOD+......等 : : 真的很希望新聞民代每天都關心一下HINET的問題 : : 再加上我這邊偏遠地區只能裝1M 真的是氣不過 : 也許再等一等,就會有光化箱了!可以寫信去問中華,他們會有工程師回覆你~! : 最後再說明一下光纖的問題,大家都知道光世代只不過是個噱頭和口號而已, : 根本不可能拉一條光纖到你家的,一來台灣太多老舊的公寓根本不可能鋪線, : 二來機器成本問題,所以FTTC+VDSL或FTTB+VDSL才是目前最符合經濟價值的方法 : (其實中華有實驗中的FTTH少量鋪設,還要再翻翻文才能確定) : 其實日本也是把FTTC+VDSL當作光纖的一種, : 所以老實說用哪種方式上網~~~~並不重要~~~~ : 就算VDSL也可以跑到50M以上沒問題的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.216.135

推

FlashGet

04/01 11:10, , 1^F

04/01 11:10, 1^F

推

Ray228

04/01 11:35, , 2^F

04/01 11:35, 2^F

→

Ray228

04/01 11:36, , 3^F

04/01 11:36, 3^F