Re: [問題] 中華電信的表現這麼沒競爭力 沒有企業괠…
※ 引述《mekida (mekida)》之銘言:
: HINET跟國外的網路比 不快又貴是眾人皆知的
: HINET會想到要升到20M光纖 也是因為第四台業者已經推出10M光纖
: 就算辦其他ISP 再怎麼便宜 也是要繳電路費給HINET
: HINET怎樣都賺댊
這邊要提醒一下,電路是屬於CHT的,而不是Hinet的,
Hinet只是一個純ISP而已,CHT才是固網公司
所謂的固網業者,就是擁有鋪實體線路的權利的業者
在台灣是固網又是ISP的有下列幾家:
台灣大寬頻
速博(Seednet)
中華電信(Hinet)
亞太電信
另外各地的有線電視業者也算是區域型的固網業者
: 而且收費問題 也吵了很久 難道NCC跟消基會一點解決辦法都沒有嗎?
如果我是Hinet,我只要一打價格戰,台灣其他ISP和固網業者通通都要關門
因為Hinet是現在的網路的龍頭業者,全台灣超過8成的上網人口都是使用他們家的線路
也因為如此,NCC為了保護其他業者生存,規定Hinet的費用不可以比其他ISP業者低,
Hinet要調降任何費用也必須經過NCC的同意(其他ISP不用)
所以才會有中華電信推學生方案卻被NCC罰款的新聞
: 還是說裡面有什麼八卦沒被爆出來??
: 大家期待上下傳對稱 速度穩定 難道沒有哪家企業肯出來做?
這個問題牽涉的範圍阿...要詳細說明很困難
簡單說就是跟 骨幹頻寬 二房東(社區網路) 企業用戶 有關
可以去PCZONE爬爬文 討論到爛了
: 是不是成本太高 回收太慢?
前陣子消基會說ADSL電路費應該7.80元才合理,可以講得出這種話,
應該請消基會自己建設線路才對,看看合不合成本?養不養得起維修工程師?
除了有線電視業者,其他固網為什麼不願意鋪Last mile,而願意讓中華賺?
有人想過這個問題嗎?XD
剛Complain的是為什麼2M和8M繳的電路費不一樣吧?...哈哈
: 真的很希望新聞 民代每天都關心一下HINET的問題
: 再加上我這邊偏遠地區 只能裝1M 真的是氣不過
也許再等一等,就會有光化箱了!可以寫信去問中華,他們會有工程師回覆你~!
最後再說明一下光纖的問題,大家都知道光世代只不過是個噱頭和口號而已,
根本不可能拉一條光纖到你家的,一來台灣太多老舊的公寓根本不可能鋪線,
二來機器成本問題,所以FTTC+VDSL或FTTB+VDSL才是目前最符合經濟價值的方法
(其實中華有實驗中的FTTH少量鋪設,還要再翻翻文才能確定)
其實日本也是把FTTC+VDSL當作光纖的一種,
所以老實說 用哪種方式上網~~~~並不重要~~~~
就算VDSL也可以跑到50M以上沒問題的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.77
※ 編輯: StarburyX 來自: 123.204.86.77 (03/31 23:10)
推
03/31 23:49, , 1F
03/31 23:49, 1F
推
03/31 23:50, , 2F
03/31 23:50, 2F
推
03/31 23:51, , 3F
03/31 23:51, 3F
推
03/31 23:55, , 4F
03/31 23:55, 4F
推
03/31 23:57, , 5F
03/31 23:57, 5F
推
03/31 23:59, , 6F
03/31 23:59, 6F
推
04/01 00:17, , 7F
04/01 00:17, 7F
推
04/01 07:43, , 8F
04/01 07:43, 8F
→
04/01 07:44, , 9F
04/01 07:44, 9F
→
04/01 07:45, , 10F
04/01 07:45, 10F
→
04/01 07:46, , 11F
04/01 07:46, 11F
→
04/01 11:41, , 12F
04/01 11:41, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
Broad_Band 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章