Re: [問題] 關於聽感的科學依據?

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者Tosca ( )時間7小時前 (2025/08/04 09:23)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

: ，應該大致是這樣的。但我個人卻發現，縱使一樣平直的響應曲線，不同的喇叭聽感上還 : 是不同，有些讓人覺得好聽，有些很乾燥刺耳之類，但明明兩者的頻率響應圖是幾乎一樣這種說法太簡略了聲音相關的參數太多了頻率響應曲線說穿了是一百年前留聲機剛發明時候的喇叭標準XDD 但現在真的不可同日而語光是喇叭除了頻率其實還有相位把你眼睛矇起來讓你判斷你聽到的小提琴聲音到底是來自喇叭還是來自一把真正的小提琴在你面前演出這最大差別就是相位真實樂器發出真實聲音相位是很準確的一個設計普普的喇叭高中低頻相位沒有對齊聲音不協調你聽起來就會知道這是喇叭發出的聲音不是真正的小提琴因為大部分的人從小到大都聽習慣喇叭發出的那種相位很不準確的聲音所以知道這是喇叭發出的另外現代喇叭還講求擴散性皇帝位要寬這也有參數的總之參數很多啦有時候聽感有差異參數卻沒差異事實上應該是要去找到底還有沒有未發現的參數才能解釋這個聽感差異而不是老是否定聽感以味覺為例二十年前我在醫學系讀書的時候教科書上說味覺只有四種:酸甜苦鹹但日本人怎麼想都覺得不對勁明明就有鮮味這種味覺 umami 後來經過很多研究還真的證實鮮味是一種味覺跟其他四種是不同的受體所以現在教科書上說味覺有五種了酸甜苦鹹鮮至於辣其實不是味覺他算是痛覺XDDD 所以以前在鮮味還沒被確定是味覺前難道你要說吃起來不一樣都是腦補?! 不是這樣啦是真的還沒發現鮮味的味覺受體而已等發現了就證實了你吃起來不一樣還真的是不一樣 : 第二個問題，就是我自身發現的一些聽覺問題，我發現人的聽感是非常不穩定的器官，有這沒有錯啊這是聽覺心理學視覺溫度感覺錯亂的實驗就很多了聽覺當然也是用視覺來解釋你就知道了像這個新聞 https://news.ebc.net.tw/news/living/166673 這球的顏色其實是一樣的但因為周遭不同顏色的點點讓你大腦會誤判以為是不同顏色所以眼見都不一定是真的何況聽覺也是可以這樣讓大腦混淆的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1754270580.A.345.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/04/2025 09:26:53