[心得] aqua La Diva M2

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者fxck20202021 (what?)時間21小時前 (2025/12/05 10:00)推噓15(15推 0噓 1→)

留言16則, 16人參與討論串1/1

串流系統目前算穩定了，沒地方燒，看著以前買到現在的CD們，想說就買台機器來回憶以往的美好 (藉口一方面也想比比看CD跟串流/檔案的差異就是。內心其實很明白買了也不會太常用，但也因為這樣，希望這台CD唱盤能讓聽CD的感受更特別一點。整理了一下就列出以下條件： 1. 只要transport不要player 2. 只要top loader，手動開關蓋然後上clamp，儀式感有夠 3. 一定要用SUOS的光學模組。目前高階CD唱盤幾乎都是用這間的CD-Pro8 也就是大名鼎鼎CD-Pro2的進化版。 4. 希望不要有升頻/濾波，原汁原味最好。雲比較過Metronome/Pro-Ject/Jay's Audio/Vitus/totaldac/audionet/CEC...等，都各有特色！但就沒有命定的感覺直到看到 aqua La Diva M2 原廠對這台機器的定義 - pure CD machine 先別談規格，光是外型就讓我想掏錢包了，aqua一貫的前面板曲線真的美。跟我的串流訊源正面看起來也有幾分相似，擺在一起不突兀。一些特色： - CD-Pro8 改 - 撥桿設計 (機械阻尼回饋感，讚) - 不使用光學模組的內建時鐘而是改透過FPGA控制。 - 無升頻功能。 - CD驅動模組與所有數位輸出皆電氣隔離。 - micro-LED大字顯示，復古/質感兼具。 - NEXTEL塗層。 - “handmade in Italy” 可惜經銷沒得試聽...內心確實有掙扎了一下，差點倒往metronome。但還是被那曲線還有撥桿給吸引，感性大於理性只好盲狙惹。 8月初訂，等了整整三個月在11月初收到。期間又把串流加了一些小道具(EN-70HD / Smoothlan Regenerator); 準備好好跟CD比一下。也順便買齊需要的相關配件: -AES線選國外評價還不錯的Sablon -MSB AES輸入模組 -StackAudio AUVA EQ腳墊以下一些開箱照分享： https://reurl.cc/dq248z 被抽驗又晚了一點收到... https://reurl.cc/qK5WX3 義大利的浪漫就是賣到台灣還是給歐規小黑線 https://reurl.cc/aMnK7l 質感不錯的遙控器，重量夠也好握。 https://reurl.cc/k81K2r 就是巨了一點 https://reurl.cc/eV3K7b 上架 https://reurl.cc/9bGmAn 上側 https://reurl.cc/qK5W4E SUOS CD-Pro8 https://reurl.cc/YkvKpD clamp，沒有一起黑化可惜了一點。 https://reurl.cc/W8rKoD 就是被這些撥桿燒到 https://reurl.cc/pK3VYx 曲線真d美決定用愛是唯一 - Lover's Hell 當第一首。前半段瞪鞋 / 後半段後搖，讚的。人聲一下我就知道這台機器，又或者說CD聽起來，蠻特別的! 水分夠，情感厚，實在的"溫潤"。三頻銜接，不對，完全沒有銜接的感覺，轉換非常流暢。又聽了幾張 - Fishmans / PacificUV / M83 / Tricky / 緩緩 / 淺堤 / 夢東非常舒服的聽感，有種在聽管機的錯覺，暖暖的，慢慢的。剛好跟串流系統所追求的速度感有些區隔。拿來聽一些民謠/迷幻/瞪鞋/Dream Pop/Ambient/Trip-Hop，都非常棒。其他類型的曲目下面簡單跟rip/串流/檔案一起比較。串流跟CD Rip都是從Oladra走I2S, 搭配JPLAY (minimserver/MPD)。CD則是走AES 兩台訊源分別入Ref DD後再AOC到Ref DAC，直入S500後再到M2 https://reurl.cc/jmlNpZ 目前系統全照 CD/CD rip都是16/44.1無任何修改, (D100/2改X13J-X,dbPoweramp轉成AIFF) 串流則是Qobuz提供的最高音質 - 流行大部分是24/44.1 - 24/48; 古典/爵士大部分是24/96 - 24/192。 CD-rip跟CD比起來相對"平面"，就算音場的深度沒太大差異。 rip人聲的"呼吸感"就是比較淺，鍵/琴/管的器音收放跟擴散也薄了一些。用服飾比喻，CD就是一片式裙裝，優雅而俐落。一件就能撐全場不用想搭配。 rip則是解構主義，抽象/碎片化，要搭得好看須較費心。 CD的中低頻像洋裝的微澎下擺，不強調下身曲線卻更能凸顯整體美感。 rip則是解構襯衫搭配緊身牛仔褲，在中高頻表現得較為突出有特色，低頻則是以強調緊緻曲線來呈現，感受起來較為直接。跟qobuz高解析比的話也是各有千秋。大部分的音響性串流比CD好。有些音場分離度較好，或者人聲線條比較突出...等。但論整體的融合/順耳度CD還是樂勝。 CD在表達音樂浪漫/優雅面的確是"從從容容, 游刃有餘" 古典就差多了。只要是近期24/96-24/192錄音，完全就是碾壓CD。暫態及氣勢（抑揚頓挫）CD完全比不上。就算是慢曲，高音質串流的乾淨透明度/對比，還是比CD強。加上古典本來就非常強調音場以及各部的位置，這點高解析就完全發揮它的優勢。爵士則是55波，比較過山本剛 / Grant Green / Keith Jarrett / Bill Evans 我覺得比較偏口味問題。喜歡親密/醇厚一點的聆聽感受就選CD，配一杯威，尤其適合在冬天聽。如果想要清爽細膩，像一杯安堤瓜花神，就選串流。不過，早期的古典/爵士極高機率有remaster，不同remaster版本聽起來都有差距 (看看Take Five) 加上我這兩類沒有聽得很深入，所以目前還是選擇直接串流或在presto/nativeDSD買檔案。 CD就等逛店面有看到有緣的才會買，不會特別找CD（若有必收的也歡迎提供) 簡單歸納，如果是古典/爵士愛好者，有空間玩實體的話我認為黑膠還是比較好的選擇，不過也要懂發行版本（母帶因素）。如果雜食，CD還是可以考慮的。一來沒黑膠這麼搞剛(大坑)，保存方便。要好聲也相對容易。二來CD也能體驗裝幀/設計 (最近發行的楊世暄-普通活著 https://reurl.cc/bNV4jM https://reurl.cc/R9qnG9) 買實體CD來翻翻真正的booklet而不是pdf，看看演出者創作的一些想法，也很好。算是在純類比跟串流之間還不錯的平衡。論音質，為了上面說的這些差異，值得嗎？算吧!? 要是繼續在串流鑽牛角尖換器材換線材可能多花了這台機器再一倍的價格，可能也沒辦法有這種取向的聲音。後來也覺得拿CD跟串流/檔案互比實在沒有必要...聲音完全在不同的象限。且目前可以依樂曲類型選擇載體/聆聽方式並感受不同的美，這台機器算有達到我一開始購入它時對它的期待。有多一點動力去回味收藏的CD...懷舊一下，也是很好。（聽快30年前的楊乃文-ONE，還是很感動:$) PEACE! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.71.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1764900049.A.048.html