Re: [心得] 由Dr.Toole談room curve中了解怎麼挑喇叭

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (期末啦)時間7小時前 (2025/05/01 13:19), 7小時前編輯推噓10(1003)
留言13則, 9人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
Toole的名聲或研究,對聲學研究有點興趣的人,多半都聽過他的名聲,但是引用就是 經常會有瑕疵 將 Floyd Toole 的研究簡化為「房間下斜=喇叭要下斜」、「500 Hz 以上絕對不動EQ 」或「Atmos 就是 X-curve」等論調,容易造成誤解。以下幾點,是我整理自 Toole正 式出版物及論文後的澄清,提供給大家做為參考: 「下斜曲線」是房間量測結果,不是喇叭目標 Toole 強調:喇叭在無響室量測要求平坦、光滑; 在典型反射房間測得的「穩態房間曲線下斜」是反射與指向性自然現象,不應透過全頻 EQ 去強行拉平或 Boost。 500 Hz 以上可做「微調」但非絕對禁區 500 Hz 以下多為低頻駐波問題,EQ 調整確實奏效; 500 Hz–20 kHz 範圍若測得明顯峭峰或凹洞(>±2 dB),可依無響室量測結果做小幅 修正,切勿以「完全不動」為鐵律。 X-curve ≠ 家庭 Atmos 混音曲線 X-curve(ISO/SMPTE 電影院標準)源自早期影院裝置需求,並不適用家庭環境; Dolby Atmos 家用或音樂混音常採用 Atmos Music Curve(高頻衰減幅度較小),與 X-curve 並非完全等同。 EQ 目的:還原真實的「中性喇叭+房間回應」 正確流程應該是: 確保喇叭本身無響室量測平坦無大起伏; 先做低頻駐波補償,再根據聆聽主觀微調中高頻; 不要以單一次房間 RTA 結果當「最終目標曲線」。 掌握「無響室平坦 → 低頻駐波 EQ → 中高頻小幅微調」三原則,就能避免過度扭曲 Toole 本意。X-curve、Harman、Atmos Music Curve 等,都是不同應用情境下的折衷目 標,請勿混為一談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.45.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1746076782.A.344.html ※ 編輯: lacer (1.161.45.71 臺灣), 05/01/2025 13:24:24

05/01 15:01, 6小時前 , 1F
推推~
05/01 15:01, 1F

05/01 15:18, 5小時前 , 2F
這篇講的好多了,至少不是拿大師文章斷章取義
05/01 15:18, 2F

05/01 15:33, 5小時前 , 3F
推,而且在無響室不同測量位置,都要重新校正一次
05/01 15:33, 3F

05/01 15:37, 5小時前 , 4F
台灣不少聲學實驗室也沒做到這麼嚴謹,如果只是為了做消費
05/01 15:37, 4F

05/01 15:37, 5小時前 , 5F
性產品
05/01 15:37, 5F

05/01 15:38, 5小時前 , 6F
大部分很low
05/01 15:38, 6F

05/01 15:41, 5小時前 , 7F
難得好文 不然現代明明論證比以前容易很多 結果多的是片面
05/01 15:41, 7F

05/01 15:41, 5小時前 , 8F
的引用 要不是極度自戀者就是作秀居多
05/01 15:41, 8F

05/01 16:08, 4小時前 , 9F
這篇正解
05/01 16:08, 9F

05/01 16:29, 4小時前 , 10F
辛苦你了
05/01 16:29, 10F

05/01 17:48, 3小時前 , 11F
推這篇
05/01 17:48, 11F

05/01 17:49, 3小時前 , 12F
推簡單扼要
05/01 17:49, 12F

05/01 19:56, 1小時前 , 13F
推這篇說明 幫大家釐清不少觀念
05/01 19:56, 13F
文章代碼(AID): #1e4mHkD4 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1e4mHkD4 (Audiophile)