Re: [心得] IKEA砧板測試分享
※ 引述《a127871465 (維一信念)》之銘言:
: 測試結果分析:
: 透過頻率響應圖表分析顯示,不同擺放方式在頻率響應方面呈現微
: 小的差異。
其實避震器材不是測頻譜啦
IsoAcoustics甚至強調它們不會改變頻譜
https://tinyurl.com/542drcdh
原廠解說網頁
https://i.imgur.com/gBkb6wD.jpeg

這是GAIA使用前使用後
頻譜幾乎一樣
https://i.imgur.com/akmlJMj.jpeg

但用雷射去測量喇叭的震動
就超級明顯
紫色是使用角椎
綠色是使用GAIA
降低震動非常多
聽感上也是真的有差
錄音室是最不相信蛇油的
但錄音室普遍愛用IsoAcoustics
因為真的有差
聽感有差異
其實就一定能測量出差異
但要看測量方式
你如果是測頻譜
那得到的結論就會是沒差 就是蛇油
但如果拿雷射來測
那就會發現有差 不是蛇油
所以是不是蛇油 要看測量方式XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1745202342.A.CEE.html
推
04/21 10:29,
5小時前
, 1F
04/21 10:29, 1F
→
04/21 10:30,
5小時前
, 2F
04/21 10:30, 2F
→
04/21 10:37,
5小時前
, 3F
04/21 10:37, 3F
→
04/21 10:38,
5小時前
, 4F
04/21 10:38, 4F
→
04/21 10:38,
5小時前
, 5F
04/21 10:38, 5F
所以很多音響廠商都是跟國家實驗室或大學實驗室合作
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/21/2025 10:40:24
→
04/21 10:42,
4小時前
, 6F
04/21 10:42, 6F
→
04/21 10:42,
4小時前
, 7F
04/21 10:42, 7F
→
04/21 10:42,
4小時前
, 8F
04/21 10:42, 8F
我只是想說測試砧板可能也有類似盲點
或許頻譜上看起來差異不大
但對喇叭箱體的震動可能還是會有差異
只是一般人沒有雷射儀器可以在家測量
另外雷射器材就算是ASR網站也沒有的樣子
所以他們測量器材還是停留在測頻譜 SNR這些電學數據
沒辦法測箱體震動等物理方面測量
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/21/2025 11:07:18
推
04/21 12:20,
3小時前
, 9F
04/21 12:20, 9F
→
04/21 12:25,
3小時前
, 10F
04/21 12:25, 10F
推
04/21 13:13,
2小時前
, 11F
04/21 13:13, 11F
推
04/21 13:23,
2小時前
, 12F
04/21 13:23, 12F
推
04/21 13:25,
2小時前
, 13F
04/21 13:25, 13F
→
04/21 13:25,
2小時前
, 14F
04/21 13:25, 14F
→
04/21 13:25,
2小時前
, 15F
04/21 13:25, 15F
→
04/21 13:25,
2小時前
, 16F
04/21 13:25, 16F
→
04/21 13:25,
2小時前
, 17F
04/21 13:25, 17F
→
04/21 13:25,
2小時前
, 18F
04/21 13:25, 18F
推
04/21 13:56,
1小時前
, 19F
04/21 13:56, 19F
討論串 (同標題文章)
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章