Re: [心得] 令人失望的Z9F+Z9R開箱

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者jack2 (我的小跑車夢)時間5年前 (2020/02/24 16:17)推噓12(12推 0噓 28→)

留言40則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《TS01923141 (ASPROS)》之銘言： : 原本是打算買PcHome 9999被動組合，為此算連同電視櫃跟電視都換掉，但因為按下送出的瞬間跳缺貨，後來考量到旁邊是海水缸、新的電視櫃還是太小等因素最後轉投Z9F+Z9R的行列。 : http://i.imgur.com/o0xWPl4.jpg

: http://i.imgur.com/YsM4add.jpg

: http://i.imgur.com/oCbvIkt.jpg

: http://i.imgur.com/1dZVMGc.jpg

: 連接的部分 : Z9F : IG8300->號稱古河代工廠的便宜電源線->對岸便宜濾波排插->Z9F : Z9R : IG8300->便宜延長線->Z9R : 訊號是從55GX750W透過ARC接回Z9F，或是用小米盒子連到Z9F。安裝如圖所見Z9F是直接放在電視櫃上，姑且是墊了幾個一塊，Z9R因為家人不同意再加吊架所以只能用萬用膠帶黏在椅子扶手上。 : 設定跟使用的部分 : 1.自動DRC我看到會影響動態是直接關掉。 : 2.距離部分如果設定影響音場很明顯，像我設定在實際距離2公尺時聽DEMO的沖天炮時會感覺到沖天炮在電視後方發射，設定在1.5公尺時會感覺到沖天炮在電視跟使用者中間發射這點還滿有趣的。 : 3.音量因為遙控器就可以直接調整後環繞跟低音箱大小我覺得是還滿多餘。 : 4.自動音量設定請!一定!絕對!要打開!，當初設定依照我玩耳機系統的經驗怕影響聲音是直接關掉，下場就是人聲小到以為在看默劇，環繞超大聲人聲完全聽不到，看生活大爆炸時罐頭笑聲把對話聲音蓋過去我傻眼，我搞了一整天才發現是沒開這個的原因。 : 5.因為自動音量的關係聲音會有時忽大忽小。 : 6.DSEE HX個人覺得影響不大要不要開都可以。 : 7.ChromeCast只能傳聲音不能傳影像。 : 8.用手機開藍芽邊看youtube時網路會變超慢影片跑不動。 : 9.Vertical Surround Enginee感覺就是把聲音打散，像是步槍變成散彈槍，聲音也會因此變糊。 : 聲音的部分 : 1.聲音渾厚偏中低音，有可能是接排插電源線的關係，本來用仿大蛇線聲音又乾又扁又躁，換號稱古河代工廠的這條後聲音才變這樣。 : 2.聲音偏糊，有可能是擺位或還沒run開的關係。 : 3.人聲很小聲，即使設定自動音量常常還是很小聲。 : 4.音質別強求，真的不怎樣，電腦用的C3X(DAC:RME-ADI2)完全屌打壓在地上磨擦的差距，但即使是用同為5.1的HT-IV300聽我都覺得非常明顯優於Z9F+Z9R，Z9F用Spotify一放歌我嚇到直接關掉。 : 5.Z9F只有前面的聲音，不會感覺到來自左右的聲音，聲音!就是!從!正前方的!聲霸!來的!，DEMO的跑步聲理論上應該是從左往右跑，但我只覺得他在原地踏步，環繞只有有時候會感覺到。 : 6.Z9R跟Z9F感覺各自在做各自的事，沒有融為一體的感覺，DEMO的直升機感覺有兩個聲音一個在右後盤旋一個在右邊中間偏後面的天上，兩個聲音有斷層，右後盤旋的聲音不見後在天上的聲音往前然後一直在之後前面不見，調整過距離設定但這問題一直存在。 : 7.用末日Z戰前10分鐘主角逃離城市後開露營車在畫面右邊戰鬥機從左後飛來的場景比對，HT-IV300可以非常明顯感受到戰鬥機從左後方一路飛到前方並漸漸遠去，Z9F+Z9R我感受到他在我左後天上突然冒出來然後到前面之後一直停在那直到消失。 : 使用心得 : 安裝很輕鬆，全部接上電後開啟自動連接功能後就自動連接完成，系統全中文好評。聲音非常失望，如果只是要聲音比電視好聽可以買，還是優於電視不少。但由於Z9F+Z9R這套系統是實體5.1聲道，加上原本房間就使用SONY套裝的HT-IV300，由於更新、價格更高加上熱銷好評，本來預期表現會比HT-IV300更好。結果超級失望，聲音水準低非常多，也許無限真的不能強求，朋友很興奮來家裡試聽後也是直搖頭，直說糊、前後喇叭聲音沒辦法很好整合在一起，電視畫質那麼好配這組也太糟蹋，把IV300跟這組對調還比較適合。兩組相比IV300偏中高音，人聲清楚音質也更佳，當然 : 也可能是Z9F+Z9R擺法共振和還沒RUN完全的關係，應該會再使用一個月看看，不然我真的好想換掉。 : 最後補上HT-IV300的擺位跟接法 : http://i.imgur.com/u17GEzh.jpg

: http://i.imgur.com/SwQ7gCP.jpg

: 4181us->便宜鍍銀電源線->3000va穩壓(插座換4181us跟IG8300)->HT-IV300 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 9999?我miss掉什麼好貨了嗎?最近在找便宜的5聲道被動,10900也還可以接受如果知道的,麻煩在推文說一下不過回這篇的主要目的, 是要回來講soundbar。之前因為玩Sonos One越玩越大，就在想說究竟soundbar可以玩成怎麼樣？ Costco又在出清philips B8，乾脆就把Sonos Beam+Sub+one*2組起來然後再買一組B8, 好把我原來的喇叭都空出來組一組5.1聲道簡單來說, 我有三組 1.Sonos Beam+Sub+one*2 2.Philips B8 3.Focal 5.1聲道組(906+CC700+714V+Yamaha 300W) 我只能說,一分錢一分貨, 第3套的擴大機是Denon 4520ci, 後環繞還是落地叭整套如果全新的,加起來是20萬等級的(當然, 幾乎都是二手的) 這套當然是聲音和定位最好的, 拿來看玩命尬車, Midway等, 根本是痛宰另兩套 Sonos就很有趣了，他們家除了智慧音箱有名外，音質也是出了名的好但是因為我是慢慢組起來的，Sonos Sub一直沒有到貨，只有Beam+One*2 整個聲音完全不對，解晰力很好，對話很好，但總少了下盤，音場整個不對一直到Sub到貨後，整個音場突然就對了，我估計Sonos Sub負責的頻率應該是偏高可能到300~400HZ，然後定位就到位了（但這組花了五萬元左右） Philips B8則應該是在4~5萬等級的soundbar（當年）現在是因為他們家部門關掉，然後大出清，賣17,999 想說Costco無條件可退，就不管他給他買下去了，放在房間裡我必需說，出乎意料之外的好，雖然只有前面的Soundbar 但是定位還是聽得出來（雖然有點糊），聲音也不會因為單體小而變糟中低音表現意外的好，但是音場表現良好，環繞感相當不錯再來我就順手研究了一下What Hifi裡的soundbar推薦又因為公司在中華路附近，下班就加減去聽一下，聽了好幾隻我必需說，＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄才是決定聲音最重要因素先談眾所推薦的Sony ST5000, 這台在全球大獲好評實際聽起來，解晰，定位，音場真的不錯，在philips B8之上但有個致命傷，如what hifi評價，中頻有點弱，聲音就薄了（標準Sony音！）這點完全不能接受，如果ST5000都這樣，其他Sony就不用想了然後是更高價的Sennheiser的AMBEO Soundbar 這台比起同價位可以買到的5聲道，我必需說真的毫不遜色聲音的品質，定位，音場和環繞樣樣到位，唯一不到位的，就是低音但他們家可以外接重低音，這一定要補上去再來是我很好奇的yamaha ysp-5600 56個單體造成的環繞感和定位真的沒話說，閉上眼睛我真的分不出只有一個喇叭聲音厚度和品質也沒什麼好挑的但和Sennheiser一樣，低音不足，重低音是必備的，還好，他們家也能補因為五萬上下價位已經是這樣了，再往下我就聽都沒聽了基本上價格還是決定一切，只有前置真的不必太期待，再怎麼反彈還是沒有定點喇叭厲害，所以如果有機會，有後環繞的還是優先 Soundbar的本質還是妥協（不然電影院就前置喇叭就好啦）所以不必期待音質，定位，環繞樣樣到位，通常是環繞定位二者擇一音質就看你花多少錢，換到什麼樣的聲音但是，5萬換到的5.1聲道，就不要想有什麼音質（Usher例外）因為光擴大機加重低音大概就吃掉一半以上預算了只有2.5萬要換到五隻喇叭的聲音，音質這種事就不要要求太多了台灣音響太貴，如果就以上的總結，我會叫大家去買Sonos. Beam+Sub日本amazon可寄台灣，約39,000台幣；play 1或one可從美國amazon寄有特價時加起來約五萬多一點，但應該是音質音場和定位最平衡的而且還附贈google assistant or amazon alexa 但你要忍受那個機車的輸入方式，也就是只有電視arc或光纖輸入然後支持的音效少得可憐至於這個預算以下，試試yamaha，人家已經是售價最合理的品牌了至少在同樣預算下，買到的東西通常比其他品牌高一級，但能表現到多好就看個人金耳朵了 -- 譏諷的眼光掃向我嘴邊的輕笑刺傷我我只是勇於追尋夢為何傷痕遍佈我心懷疑的人群圍繞我迷惑的眼光更考驗我我擺脫稚淚和祈求堅毅追求一世的夢用我的靈魂來起誓苦澀的回憶在提醒用我的驕傲來堅持給我一個理由能不懈不休給我一個世界它沒有謊言給我一個樂園捍衛殘缺的夢 Give me a reason ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.8.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1582532267.A.D36.html

推

l98

02/24 16:27, 5年前 , 1^F

02/24 16:27, 1^F

→

l98

02/24 16:28, 5年前 , 2^F

02/24 16:28, 2^F

推

GLUESTICK

02/24 16:31, 5年前 , 3^F

02/24 16:31, 3^F