[心得] 當Sony大法挑戰護版神叭B&O A1 2nd
首先本篇分享是個人感受並不hifi而是取小眾甚至個人所需
聽感傾向高音延展上方聲場打開,
歌曲就薩頂頂的左手指月、第五元素The dive dance、如願
在此基礎前提下,
原文章標題是想下魔法打敗魔法(B&O A1內戰,但難分勝負)
即B&O A1 1nd的高音延展+聲場表現是明顯勝過2nd,
分享均以不調eq為前提因為不少藍芽喇叭去調eq會有很神奇的頻響曲線的變動,有些是調個
高音整個曲線都動起來
以下聽感都是1nd VS 2nd互相對比
A1 1nd聲音較清散(空間感佳,聲場大),低音少,中高音人聲線散密度不足(會聽到稍微沙
沙的),但是高音延展明顯好可以打開上方聲場,聽樂器會比較好聽。
A1 2nd聲音較暖包圍感佳(可視為空間感相對少),低音多於1nd,中高音人聲線平順很舒服
,缺點推測就是「暖」導致高音上不去,有點像歌很完美好聽,原本女聲略為單薄的特性也
會變厚,特別平順好聽,但上高音要延展上去就像被卡住遇到天花板,而且那天花板是一直
在那邊動不了(也是我覺得不夠完美的地方),但整體撥放歌唱人聲歌曲表現仍是藍芽喇叭
界的90分以上。
B&O A1即兩代聲音可說是兩個極端。
而再看看以三頻均衡調音著稱的Apple喇叭HomePod 的一、二代,兩代的發展方向近乎與B&O
A1兩代是反過來,HomePod 二代相較於一代低音少了,人聲強了,一般強低音或中音暖調
的喇叭幾乎無法避免的會影響中高音甚至高音的表現。
舉例,雖然網路上推JBL的喇叭從Flip 、charge到Xtreme都音色表現調音近似,低頻強悍是
調音特點,高頻也表現也很不錯,而中頻或中高頻人聲就是能呈現非常的不乾淨很卡(經過
反覆聽著分析應該是原廠把整體亮度調太高了,亮度高中頻人聲密度太散不足,沙沙的像底
噪,大概比B&O A1 一代令人難受二-三倍)JBL藍芽喇叭的調音,我真的沒有辦法接受一點
點,當然JBL藍芽系列中也有少數正常表現的如Xtreme 2代,三頻均衡,中頻厚明顯沒有前
述問題,當然喜歡重低音饒舌搖滾金屬元素的曲風或許會喜歡這樣JBL的導向。
想說或許就這樣算了選來選去就只能這樣,蘋果以外要像樣三頻均衡的藍芽喇叭是多麽的難
(雖然Homepod 是吃Wi-Fi不算藍芽喇叭),而Sony最近推出的Linkbuds speaker(日本型
號為SRS LS1),高頻有延展、中高頻人聲佔位居中(有聲場空間感),低頻也有(這表現都
要直呼Sony是不是被盜帳號?),整體而言是近期甚至近幾年除蘋果HomePod 外最三頻均衡
的藍芽喇叭了,如要說缺點的話:
一、是快6000的售價不便宜,日本是3萬日幣出頭的藍芽喇叭等級。
二、是中頻略嫌薄了一點,但人聲乾淨不卡卡。
三、沒有明顯的音染或發散度,會少一些韻味(這不好形容),就是表現良好的好學生,但
是否為缺點見人見智。
整個而言就很泛用,很難想像這樣的小體積能有這樣的表現,本來想說Sony更早出便宜一些
的SRS ult10看能不能當平替,特性一樣做強化低音的調音,一樣高音延展不佳,無法省錢
。
結論:
Sony Linkbuds speaker vs B&O A1二代
著實是互有勝負,看聽音樂用戶的導向,兩者應該均是1萬元以內藍芽喇叭頂尖的選擇吧?
但這篇只是覺得多Sony 能選,但不是最優選,更優選等下篇吧,不知道有沒有中高音偏好
同好或先進能一起分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1741924392.A.1E2.html
→
03/14 12:39,
8小時前
, 1F
03/14 12:39, 1F
推
03/14 13:13,
7小時前
, 2F
03/14 13:13, 2F
推
03/14 14:05,
6小時前
, 3F
03/14 14:05, 3F
→
03/14 15:28,
5小時前
, 4F
03/14 15:28, 4F
→
03/14 15:29,
5小時前
, 5F
03/14 15:29, 5F
→
03/14 16:02,
4小時前
, 6F
03/14 16:02, 6F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章