PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: [心得] KEF XQ40

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (hi)時間11年前 (2015/04/05 11:07), 11年前編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
最近系統做了一些小改變 和當初剛買來時不同的地方 1.喇叭線換成老田jungle 2.原本訊源是CAS+asus xonar STX->同軸->cayin dac11 改走 CAS->usb->cayin dac11 3.前級修好了 換回threshold T2 三者帶來的變化都很大 老田喇叭線一換上後 馬上打消原本還想加重低音的念頭 低頻終於回來啦XD cayin dac11改走usb 結果音響性超強 定位超準 音場變大 非常過癮 至於前級的部份 說真的 T2給人的就是一種高級器材的穩重感覺 尤其在我失而復得之後 感覺更明顯 這種感覺就是 你一開始聽 會覺得好像也沒什麼 跟一般器材聽起來差不多阿 但聽久了會發現 很多小細節會變的不一樣 很穩 不會亂不會飆不會吵 這種感覺 讓我想起一部偉大的動畫電影--神隱少女 這部電影 第一次看可能會覺得還好而已 又沒什麼大場面 也沒大爆炸 也沒王蟲輾過軍隊坦克 也沒雄偉的天空之城 也沒恐怖山神爆發亂殺人XD 但第二次第三次在看過 就能體會這部電影偉大之處 裡面充滿各種細節 對人物刻畫的細膩 劇情轉折的細心鋪陳等等 越看越能體會 這真的是不折不扣的大師級作品 我認為像T2這類的高級器材 給人的就是這種感覺 一開始好像會覺得 高頻也沒比較亮阿 低頻也沒比較猛阿 好像也還好而已阿 但聽久了就會發現 嗯 很穩 非常穩 小音量 小場面 很穩 定位很準 大音量 大場面 也很穩 不會亂 因此聽越久 越能體會像T2這類高級器材的珍貴 難怪二手市場 前級還是很少 就算換機 大家也寧願留著 不輕易拿去賣 (反正拿去賣也沒多少XD) 好了 回來講KEF 我之所以有感而發想寫這篇 是因為這陣子聽下來 讓我深深覺得 KEF的uni-Q單體 真的是太強大了=.=!! 我前幾天 把我好久沒聽的decca 霍夫曼的故事 這部歌劇又拿出來重聽 這一聽不得了 好多好多細節 我以前都聽不到 甚至用耳機HD600都沒注意到的細節 這次全部出現了 強大的KEF喇叭 讓整部歌劇舞台歷歷在目 甚至像劇中到一半 機器人女主角在那邊轉背後的發條 邊轉邊唱歌那段 可以很清楚聽到女主角 從右走到左 又從左走到右 非常寫實的場景~~ 這麼強大的定位能力 卻是出現在落地喇叭身上 讓我更加嘆為觀止 因為一般說來 落地喇叭強項是全頻段 是氣勢 是低頻 但清楚的舞台定位 超強的解析 並不是強項 那反而是書架喇叭比較容易做到的 但如今我的KEF XQ40卻輕輕鬆鬆的辦到了 完全屌打我之前用過的dynaudio監聽喇叭BM5p 我不禁好奇的搜尋有關uni-Q單體的技術相關訊息 當然看了半天 還是看不懂為什麼他那麼強大 但是 我要告訴各位 他真的很強大~~ 我的意思是 KEF真的是技術力很強的喇叭公司 千萬不要小看他uni-Q單體的威力 落地喇叭我也試聽過不少 音響展也聽過很多 但定位解析能這麼清楚的 非常少見~ 我知道板上不少人有KEF LS50 我認為LS50可以留著一輩子 就算你之後升級使用 你還是可以把LS50留著當第二套系統 或是當主喇叭壞掉時候的備用喇叭 甚至我認為只要給他夠好的訊源跟擴大機 LS50一樣可以展現強大的解析定位能力 那種歷歷在目的場景 會嚇死你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1428203239.A.34A.html ※ 編輯: Tosca (61.227.21.213), 04/05/2015 11:08:12
推
04/05 11:22, , 1F
LS50當傳家寶恐怕是因為...
04/05 11:22, 1F
→
04/05 11:25, , 2F
好歹也是個stereophile A級榜耶
04/05 11:25, 2F
→
04/05 11:25, , 3F
人家dynaudio 25周年才B級榜而已XD
04/05 11:25, 3F
推
04/05 11:27, , 4F
我又沒說LS50聲音不好 XD
04/05 11:27, 4F
推
04/05 12:04, , 5F
看你這篇我就覺得該買前級了
04/05 12:04, 5F
推
04/05 13:16, , 6F
LS50潛力真的不錯 值得用好器材去搭配
04/05 13:16, 6F
→
04/05 13:43, , 7F
一樣的成本落地跟書架喇叭當然設計方式就不同，但若是有落
04/05 13:43, 7F
→
04/05 13:44, , 8F
地喇叭就只是贏在氣勢那就是成本跟搭配都還不夠水準。
04/05 13:44, 8F
→
04/05 14:37, , 9F
但是要有水準要花很多很多錢啊=.=
04/05 14:37, 9F
→
04/05 14:38, , 10F
高傳真音響二十要:要錢 要錢 要錢 要錢 要錢 要錢......
04/05 14:38, 10F
推
04/05 14:41, , 11F
高傳真根本抄蔣天養的
04/05 14:41, 11F
推
04/05 15:05, , 12F
不用花大錢其實也可以，開啟腦內補正模式就好了XDDDDD
04/05 15:05, 12F
推
04/05 15:09, , 13F
落地叭為啥定位會不好 ? 這個觀念錯誤喔 :)
04/05 15:09, 13F
應該講 比較多單體比較大支的落地喇叭XD 因為我客廳比較大 但預算有限 當初想從Proac D18升級喇叭 目標只抓二十萬 我試聽了幾支 Revel F206, Dynaudio X38, focal 948, KEF XQ40,KEF R700等等 這些喇叭有一個共通點-->四個單體:高音x1 中音x1 低音x2 KEF因為是同軸單體 把高音跟中音單體做在一起 所以會讓人誤以為只有一個單體 事實上那是兩個單體做在一起 這些四單體的喇叭 說實在的 大部分解析定位都不如單純兩單體的書架喇叭好 我以前用的D18 也是兩單體 定位解析就很好 雖然是落地 但我認為因為單體數量少 所以聽起來還是很解析 相對的 一但落地喇叭的單體數量開始增加 解析定位就開始不行了 設計是原因之一 但我相信單體配對也是 二十萬內的落地 再大廠看來都只能算是中低價位的入門等級 我相信在單體的選擇跟配對上 都不會是很頂尖 甚至誤差有點大 就像同樣四單體 我相信dynaudio sapphire或contour s5.4 一定會比X38來的好很多 配對誤差也低很多 但價錢當然也高許多啦
推
04/05 15:45, , 14F
定位本來就是點音源的強項，隨便一副兩百塊的耳道式耳機定
04/05 15:45, 14F
→
04/05 15:46, , 15F
位能力都屌打身價百倍以上的喇叭，不過這樣比較沒有太大的
04/05 15:46, 15F
→
04/05 15:48, , 16F
意義，因為使用的環境條件都不同。或許可以試試看點音源配
04/05 15:48, 16F
→
04/05 15:49, , 17F
置的喇叭例如Duntech。
04/05 15:49, 17F
推
04/05 15:57, , 18F
個人覺得....音場超強大是因為你的空間真的很大
04/05 15:57, 18F
→
04/05 15:58, , 19F
空間夠大 低頻夠穩 音場就會非常非常大(音場大小看低頻)
04/05 15:58, 19F
→
04/05 16:21, , 20F
dynaudio很睏很睏，等近期TAS年度推薦有上榜再考慮，連
04/05 16:21, 20F
→
04/05 16:21, , 21F
Focal都有進步了，還是KEF LS50, B&W CM1, Focal Aria
04/05 16:21, 21F
→
04/05 16:21, , 22F
906聽一聽就好了，我路人我旁邊路過的。
04/05 16:21, 22F
※ 編輯: Tosca (61.227.21.213), 04/05/2015 16:40:50
推
04/05 17:18, , 23F
看來我的ls50還有進步空間了!!:p(ps dac我也是用dac11)
04/05 17:18, 23F
推
04/05 18:33, , 24F
50和40都是好物，50賣出後還覺得有點可惜說，但不
04/05 18:33, 24F
→
04/05 18:33, , 25F
太認同落地定位比較不好的概念，推推
04/05 18:33, 25F
推
04/05 19:26, , 26F
XQ真的那麼強大嗎？看得口水直流...
04/05 19:26, 26F
→
04/05 19:28, , 27F
我也覺得定位精準度跟單體數量關係不大
04/05 19:28, 27F
→
04/05 19:28, , 28F
跟空間處理以及擺位關係最大
04/05 19:28, 28F
→
04/05 19:29, , 29F
再來就是回歸到器材水準
04/05 19:29, 29F
→
04/05 19:32, , 30F
對岸一組XQ20賣得跟LS50一樣便宜...看得心癢癢的
04/05 19:32, 30F
→
04/05 20:49, , 31F
我覺得定位比較偏是擺位跟空間處理的問題...
04/05 20:49, 31F
→
04/05 20:51, , 32F
最簡單講，喇叭有離後牆超過1.6m嗎? 離邊牆有超過50cm
04/05 20:51, 32F
→
04/05 20:52, , 33F
第一反射點處理過嗎? 皇帝位有定好嗎?
04/05 20:52, 33F
→
04/05 20:54, , 34F
哭...我之前都不管這些，結果定位一蹋糊塗...
04/05 20:54, 34F
→
04/05 21:03, , 35F
其實T兄說的也有關係~~空間也有關係~~機器也有關係~~
04/05 21:03, 35F
→
04/05 21:04, , 36F
但總體來說~這些因素通常是大喇叭比小喇叭難處理的多~
04/05 21:04, 36F
→
04/05 21:05, , 37F
無論是空間要處理~或是要買控制好喇叭的機器~~
04/05 21:05, 37F
→
04/05 21:06, , 38F
但不是大喇叭的本質就會比小喇叭定位差~~只是比較難處理~
04/05 21:06, 38F
→
04/05 21:27, , 39F
我想，喇叭好到一個程度，大概就是音色上的差別...
04/05 21:27, 39F
→
04/05 21:28, , 40F
當然，也有越貴越好搞跟越貴越難搞的喇叭...
04/05 21:28, 40F
推
04/05 23:32, , 41F
04/05 23:32, 41F
推
04/06 02:25, , 42F
各人最近也碰到IQ30要不要換XQ20或是LS50的問題，但是又怕差
04/06 02:25, 42F
→
04/06 02:25, , 43F
距不大
04/06 02:25, 43F
推
04/06 04:50, , 44F
我比較相信音場跟輻射場形控制有關，多音路的分音點選擇
04/06 04:50, 44F
→
04/06 04:51, , 45F
會影響不同單體之間場形的銜接，同軸單體這方面表現比較好
04/06 04:51, 45F
推
04/07 15:38, , 46F
Ayre+LS50用戶推
04/07 15:38, 46F
推
04/07 15:52, , 47F
http://ppt.cc/S543 Review有IQ30換LS50的感想
04/07 15:52, 47F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1L8ARdDA (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
18
Re: [心得] KEF XQ40
Tosca
11年前, 07/14
17
47
Re: [心得] KEF XQ40
Tosca
11年前, 04/05
13
15
[心得] KEF XQ40
Tosca
12年前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1L8ARdDA (Audiophile)