Re: [新手] 這樣理解音響的"前級"與"後級"正確嗎?

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (upsha)時間11年前 (2015/02/08 03:11), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我個人認為前級後級這樣的分類方式在今天意義不大了,重點是要理解: 1. 電子訊號可以是類比可以是數位 數位的好處是方便儲存、重複讀取不會破壞訊號、訊號處理方便。但是真實世界 的聲音都是類比,因此數位訊號在某個環節還是要轉換成類比,這個就是 DAC 的工作,USB DAC 或是電腦裡的音效卡都是這個功能。 訊號處理簡單到調整音量,複雜到 EQ 或是效果器,都可以用數位或是類比的方 式完成,傳統的前級以類比的方式完成這個工作。數位的方式可以有百百種,可 以用你電腦裡的 CPU、手機上的 CPU、音效卡上的數位 IC... CDP 讀取 CD 上的數位訊號,經過 DAC 轉換成類比訊號。有些 CDP 也提供以數 位方式調整音量的功能,或是 upsampling 這類更複雜的數位處理。 2. 最終要有足夠的音量,就要有足夠的功率 被動喇叭會標示如 88dB/W/m 表示當輸入一瓦功率的時候,在一公尺的地方有 88 分貝的音量,因此當你輸入 100W 的時候,音量會到 108 分貝。 如果你喜歡的音樂類型現場最大音量可以到 115 分貝,你又想在家裡重現這樣 的音量,那不同的喇叭就需要不同的功率放大。95dB/W/m 配上 100W,或是 85dB/W/m 配上 1000W! 後級就是功率放大器,而除了最大輸出功率,我們也需要知道這個最大輸出功率 對應的是多少的輸入電壓,一個 100W 後級可能在 0.775Vrms 或是 2Vrms 達到 100W 輸出,當你輸入的電壓超過這個數值,實際輸出的功率以及音量都是不會 增加的,極大聲的暫態就不見了。 大多數的主動喇叭都是吃類比訊號 (RCA/XLR),內部經過 ADC,把訊號又轉成數位, 用數位方式處理 EQ、音量、和分音,再經過 Class-D 功率放大驅動高音和低音單體 ,少數的主動喇叭有數位輸入。 如果你的原始檔案是在電腦上,你可以用電腦的內建音效卡 (DAC)、接後級和喇叭。 如果對於內建 DAC 不滿意,你可以讓訊號走 USB 到 DAC,接後級和喇叭。在 DAC 和後級之間當然也可以加上一台訊號處理符合你胃口的前級。你要用手機的 3.5mm 類比輸出,接在主動喇叭上當然也行。 ※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言: : 比如說: : 主動式喇叭有內建擴大器,故主動式喇叭內有內建"後級"? : 比較搞不懂的是"前級", : 前級應該是處理音效之類的,但是,請問"DAC"是"前級"嗎? : 如果是以電腦USB接出來聽歌,以下接法是"必須"的嗎:(在此把主動式喇叭的內建擴大器 : 與喇叭分開來看) : 電腦<--->前級(DAC)<--->後級(擴大器)<--->喇叭 : 如果沒這樣接,缺一個的話,是否就會沒聲音? 或者以上接法少接了什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.1.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1423336288.A.90D.html

02/08 08:46, , 1F
我還以為數位訊號也是類比波呢
02/08 08:46, 1F

02/08 12:51, , 2F
推阿普蝦~ 問題在於現在很多機器都包了不少功能,要明確
02/08 12:51, 2F

02/08 12:52, , 3F
去切割DAC/前後級之類的名詞變得會充滿例外,甚至有像是
02/08 12:52, 3F

02/08 12:54, , 4F
Devialet這樣的機器,任何輸入都先換成數位訊號處理,
02/08 12:54, 4F

02/08 12:54, , 5F
Goldmund好像也是...
02/08 12:54, 5F

02/08 12:55, , 6F
不過你提到的主動喇叭的作法應該是比較貴的產品才會這樣做
02/08 12:55, 6F

02/08 12:56, , 7F
便宜的電腦喇吧就是直接放大類比訊號進便宜分音器推單體XD
02/08 12:56, 7F

02/08 14:10, , 8F
經過這幾天各位講解下,我總算有點了解這幾個名詞的
02/08 14:10, 8F

02/08 14:10, , 9F
用處了
02/08 14:10, 9F

02/08 14:11, , 10F
只是,還是不太了解所謂"前級"
02/08 14:11, 10F

02/08 14:11, , 11F
前級是電壓放大,並且可以調整音量,
02/08 14:11, 11F

02/08 14:11, , 12F
還可以區別訊號
02/08 14:11, 12F

02/08 14:12, , 13F
可是,對於"音質"有幫助嗎!?純粹後級就能推動喇叭了吧
02/08 14:12, 13F

02/08 14:12, , 14F
?
02/08 14:12, 14F

02/08 14:15, , 15F
若沒有要調整音效的話,不用前級沒差吧?
02/08 14:15, 15F

02/08 15:00, , 16F
沒錯 如果dac輸出電平夠大就不需前級(撇除音控問題)
02/08 15:00, 16F

02/08 15:00, , 17F
現代後級通常也會再放大電壓擺幅 但要dac直入後級中間
02/08 15:00, 17F

02/08 15:00, , 18F
最好還是加個buffer 別太相信dac“宣稱”的輸出阻抗
02/08 15:00, 18F

02/08 15:03, , 19F
好的後級只有定增益,就看你輸入多大的弦波
02/08 15:03, 19F

02/08 15:04, , 20F
前級當然有調音,甚至會針對輸入源匹配,mm,CDP,FM,Phone等
02/08 15:04, 20F

02/08 15:09, , 21F
另外Upsha在後級的解釋不對...
02/08 15:09, 21F

02/08 15:45, , 22F
我的確把功率放大器簡化成 電壓輸入(定阻抗)功率輸出
02/08 15:45, 22F

02/08 15:47, , 23F
我的這篇文章也刻意迴避阻抗問題來簡化討論
02/08 15:47, 23F

02/08 15:51, , 24F
但是後級並不是電流源,而是有足夠電流驅動力的電壓源。
02/08 15:51, 24F

02/08 15:55, , 25F
只有極少數的後級是設計成電流源。
02/08 15:55, 25F

02/08 17:35, , 26F
我的回文所指的電源源,是指電流鏡的那個電流源,算是設計
02/08 17:35, 26F

02/08 17:36, , 27F
偏壓點的東西..
02/08 17:36, 27F

02/08 17:37, , 28F
哦我看錯了點,原來你是說0.7Vrms 是指前級輸出電壓
02/08 17:37, 28F

02/08 17:38, , 29F
只是你說的都是在喇叭可承受的音壓範圍,還是得考慮音壓
02/08 17:38, 29F

02/08 22:07, , 30F
前後級對音質一點幫助也沒有,多個香爐多個鬼
02/08 22:07, 30F

02/08 22:08, , 31F
所以Linn才會是推他們家的數位流系統
02/08 22:08, 31F

02/08 22:09, , 32F
前級有調音、訓好選擇功能,後級負責驅動喇叭
02/08 22:09, 32F

02/08 22:09, , 33F
      訊號
02/08 22:09, 33F

02/08 22:10, , 34F
純後級不能調音量所以需要前級,除非訊源可以調整
02/08 22:10, 34F

02/08 23:45, , 35F
是的,我也閃避了喇叭承受功率的問題。
02/08 23:45, 35F

02/08 23:49, , 36F
我把調音量當作訊號處理,可以用數位(訊源)或是類比(前級)
02/08 23:49, 36F
文章代碼(AID): #1KrcDWaD (Audiophile)
文章代碼(AID): #1KrcDWaD (Audiophile)