Re: [新手] 這樣理解音響的"前級"與"後級"正確嗎?
※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言:
: 比如說:
: 主動式喇叭有內建擴大器,故主動式喇叭內有內建"後級"?
: 比較搞不懂的是"前級",
: 前級應該是處理音效之類的,但是,請問"DAC"是"前級"嗎?
: 如果是以電腦USB接出來聽歌,以下接法是"必須"的嗎:(在此把主動式喇叭的內建擴大器
: 與喇叭分開來看)
: 電腦<--->前級(DAC)<--->後級(擴大器)<--->喇叭
: 如果沒這樣接,缺一個的話,是否就會沒聲音? 或者以上接法少接了什麼?
哥來教你 有誤歡迎指正
數位流:
只要有01信號就叫數位流
電腦音檔、CD..都是數位流
全類比流:
指原始紀錄的聲音沒有重新取樣
黑膠就是代表,錄音直接刻在黑膠上
但是隨著拷貝,母帶也會受損,因為你拿唱頭一直讀取它
所以才會收藏狂買第一版的就是這樣
運作方式是讀取頭把電壓振幅讀取到放大電路上
唱頭放大電路就是把低頻部分縮小、高頻部分放大
(當初音訊紀錄時 高音和低音 震幅不同 所以才需要這一級的放大器)
你如果沒有唱頭放大,你直接丟到前級去會發生的問題就是高低音比例不對
前級放大器:
這一級可以說是音效處理,調音等等都"大部分"都是這一級
也可以說是電壓放大這個也沒有絕對的錯
但重點是你要知道
它是後級的"推動級",主要是驅動後級,針對輸入與輸出的阻抗匹配
所以你如果有設備能驅動後級,你都可以叫他是前級
甚至你的DAC輸出端有音量,其輸出直接接後級
你要叫DAC前級有何不可??
輸入通常都是差動放大輸入、輸入阻抗非常高
但是有優點也有缺點,雜訊易耦合進去
這牽扯很多設計者的思考模式...不多說贅述
後級放大器:
其負載是喇叭,
主要輸入差動放大考驗設計者,設計出超級無敵穩定的電流源
這個電流源不受溫度、功率等等的影響,若都能提供主放大的電晶體有最穩定的工作點
這樣就是非常完美的放大器了
技術在於考慮到機子配線、抗干擾的設計功力、調音的電容等...
但是說實在技術層面可深可淺啊!..
擴大機這東西發展幾十年了、用的還不是那些電路?????????????????????
後級通常考驗的是能提供的瞬間電流能力
當你喇叭阻抗不一樣時,同樣的振幅給8歐姆跟給4歐姆的喇叭
要供應的電流可不一樣
其產生的功率是I^2*R,阻抗越小需求的電流越大
雖然你說你給的電壓振幅夠,但是你沒辦法供給足夠的瞬間電流
低音的衝擊力就不會出現,吃瞬間功率的都是"低音"
聽起來喇叭就會軟弱無力阿...
技術層面牽扯電流控制力、響應的速度等等...
當然挑選要知道喇叭的效率和最大音壓等等的條件
例如:
喇叭效率81dB/2.83V @ 8歐姆 2.83*2.83/8=1W
1W的功率可以產生81dB的音壓(通常喇叭都是寫1m距離測量下)
但是人耳要聽到加倍的音量.功率需要兩倍=+3dB
84dB->2W
87dB->4W
90dB->8W
93dB->16W
96dB->32W
99dB->64W
102dB->128W
很多書架喇叭這邊大概就是極限了...但是通常很少喇叭會寫出它能提供最大音壓是多少
因為他們也不知道阿~~
可以去看看ATC喇叭 他們喇叭都有標示非常清楚,畢竟自己是單體廠!
標示是Max SPL
稍微計算一下
你就能知道你的喇叭"至少"需要搭配多少功率的後級
但重點是!!挑選功率也不是算剛剛好就好..
就像房車極速到280km,你頂多開到200km~~這種感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.32.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1423246115.A.4D6.html
→
02/07 12:02, , 1F
02/07 12:02, 1F
昨天看推文有點火呵
看到有人一直噓...不知道噓人的到底懂了多少..
推 candy88257: 好詳細!!!感謝!!!最近很忙,所以可能沒辦法很快看完 02/07 14:02
噓
02/07 16:36, , 2F
02/07 16:36, 2F
→
02/07 16:36, , 3F
02/07 16:36, 3F
→
02/07 16:36, , 4F
02/07 16:36, 4F
→
02/07 16:36, , 5F
02/07 16:36, 5F
→
02/07 16:36, , 6F
02/07 16:36, 6F
→
02/07 16:36, , 7F
02/07 16:36, 7F
這是...在秀下限??
推文犯法是你自己定的法律嗎??我連提都沒提到
我只說亂噓的那個人不知道到底懂了多少???????
你的話裡面沒有專業知識在裡面
手機本身就是一個DAC跟放大器 "包含"很多東西在裏頭
車子比喻只是再說擴大機輸出功率與喇叭效率阻抗計算出釋放音壓的匹配比喻
Margin/Rating 本來就是必要的
→
02/07 19:12, , 8F
02/07 19:12, 8F
→
02/07 19:12, , 9F
02/07 19:12, 9F
→
02/07 19:12, , 10F
02/07 19:12, 10F
所以還是多看點文獻吧哈哈
噓 tsai82118: 前後級定義清楚,為什麼不是去搜尋看看而是來發問基礎 02/07 19:26
→
02/07 19:26, , 11F
02/07 19:26, 11F
→
02/07 19:26, , 12F
02/07 19:26, 12F
→
02/07 19:26, , 13F
02/07 19:26, 13F
廣義來講它就是有包含前級處裡沒錯啊
你這個出來的信號給後級能聽嗎?直接送給後級推喇叭
絕對能聽阿 現在的設備越來越簡單了
不像以前要多一台前級 要能丟FM mm唱頭 CDP TAPE這麼複雜了
→ tsai82118: 前面就說有前級功能的DAC直入後級才能調音量,沒有的 02/07 19:26
→
02/07 19:26, , 14F
02/07 19:26, 14F
這個就會有問題 所以我有強調要有音量調整
→ tsai82118: 法律不是我定的,內容也很清楚,噓文是犯了哪條法律, 02/07 19:26
→
02/07 19:26, , 15F
02/07 19:26, 15F
這跟告不告沒關係拉...
只是看不慣一直酸又不講些內容? 畢竟都已經誠心發問了
這些音響文獻資料已經一大堆了 不可能每個人都通阿
電子類的你去看化學、去看建築還不是一堆文獻可看
但說穿了還不是個外行人 講出來的話一樣都是讓本科系嘲笑不是
推
02/07 19:39, , 16F
02/07 19:39, 16F
感謝
※ 編輯: bogie (220.134.32.171), 02/07/2015 20:03:56
→
02/07 19:50, , 17F
02/07 19:50, 17F
推
02/08 14:27, , 18F
02/08 14:27, 18F
→
02/08 21:57, , 19F
02/08 21:57, 19F
推
02/10 20:06, , 20F
02/10 20:06, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章