Re: [心得] 哇哈哈大的usb音效卡 (上)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Avatar OST 小系統不適 ?)時間15年前 (2010/06/07 19:29), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言: : 隔天再接上耳機還是覺得相當糟糕.. 覺得怎麼跟喇叭聽到的差這麼多.. : 準備要收起來的時候想到不如接上擴大機的耳機孔試試,插上去後聲音全變了 : 還拿出鮮少使用的fireye1接上,反覆測試發現這支耳機沒有接上耳擴聲音超 慘烈這詞 ... 今天第一次看到 :p 之前聽到 G 兄提到 1u4 直接接耳機實在很 ... (我想 G 兄講得很隱誨 他只有 打 ... :p) 嗯 我自己也不曉得 1u4 之於耳機環境的表現 畢竟我只接過喇叭系 統 (反正耳機我是大外行 一開始我就不想碰耳機 而且某 w 說他負責聽耳機 XD) 不過基於實驗精神 我還是把我的 貓頭鷹 2.1 拿出來玩一玩 這玩具有許多兄弟 姐妹 魔音 / 黑金鋼 / 黑武士 ... 但外觀根本就同一個樣子 (內裝一不一樣我 就不知道了 ?_?) http://ppt.cc/jnIx 個人經驗叫貓頭鷹的有一批特別好聲 但 也就只有那一批 (沉默) 我不知道這玩 具的性價比如何 這次會找出來用就是因為在 1. 桌子上 2. 有耳機插孔 最神奇 的是他的耳機插孔是有增益的 簡單的說就是可以當 "鳥蛋耳擴" 使用 貓頭鷹 2.1 這玩具 放音時底噪算尚可 可是當耳擴 他的底噪不是離譜的大 非 常的嚴重 連關到最小聲都會哼哼作響 開大聲當然就更慘 不過相對的底噪的聲 音也沒增大多少 (但是你絕對無法忽視 "她" 的存在 Orz) 電流音更不用說 經 常性出現 不定時出現 tu 聲或 p 聲 簡單的說就算不開音樂 也會聽各種噪音的 交響曲聽得很歡樂 - - 下面是我的測試狀況 : 對象 1 Creative Audigy Z1 / PCI 2 BiotoxicitY 1u4 / USB 耳機 ( ) JVC HA-G101 (跟一位實踐服設系小姐借來的) 市價約 500 元 < > INTOPIC SR-MK01 市價約 99 元 音樂 AVATAR Music From The Motion Picture 曲目 Jake's first flight 性質 使用 PHILPS DVD RAM/RW (SPD2519BD) 播放 1. 耳機直接接音效卡 : (1) 實在是糊的可以 但是至少音樂還聽的出來 有明顯的嗡聲 但是不算大聲 <1> 還不錯聽 音場平衡不賴 要啥沒啥 但也要啥有啥 嗡聲反而小一點 (2) 有夠難聽 低音多了點 也還算有層次 但是高音吵的要死 沒聽到底噪 <2> 實在很糟 整個聲音就是乾的 冷到聽不下去 這支也沒聽到底噪 結論 : (1) (2) <2> 你們都去吃大..吧 (差點把兩張音效卡都拿出去丟了) 2. 接貓頭鷹 (儘量 ... 忽略貓頭鷹底噪的不適感) (1) 這這這 不錯聽耶 雖然得忍受貓頭鷹的雜音 但是 高低音都分開 包圍感 低 解析力尚可 至少整個曲子的樂器都聽得到 低音有點沒有力道 但是 鬆鬆的感覺也頗耐聽 (音量 10 點鐘 / 音量控制六格 (50%)) <1> 還不錯 只是細節面相較之下有點不清楚 低音很混濁 但還可以接受程度 因為整個聲底都很悶 更糟的是有某些頻段的突起音 所以聽起來會快速累 積不適感 所以聽完有點耳鳴 嚴格上說來 我個人是無法喜歡這種聲音的 (2) 科科 這才對嘛 雖然高音還是有點燥(刮耳) 但是比 Z1 好太多了 但是中 頻太乾還是個問題 低頻力道有確實出來 爽度也夠 最大的優點就是包圍 感跟低頻廣度 整個鼓聲迴蕩的感覺非常顯著 人生相對比較不燒聲點 (音 量 10 點鐘 / 音量控制十二格 (100%)) <2> 爽 整個就是爽 解析雖然不突出 (耳機問題) 但低音相對不過量 高音尤 其清楚 中音有點乾 但是不會讓我不舒服 不過沒有其他任何值得特別大 書特書的重點 所以也沒啥好說的 Orz 結論 : 1. 1u4 完勝 Z1 不過 這僅就音樂性討論 Z1 畢竟是遊戲取向 (吧) 2. 低音方面 以我的個人喜好 我反而覺得 G101 這隻耳機對 Z1 低 音表現的比較耐聽 相對於 1u4 實在表現的太花俏 不過我想主 流市場跟我的低音喜好應該會完全迥異 (也就是會受歡迎 ?) 整體結論 : 1. 耳擴必備 !! 超爛耳機/高端耳機/內建音效/外接音效 通通需要 2. 1u4 的音量太小了吧 差 Z1 基礎音量也未免太多了吧 (50% 左右) 據說 (?) 有 99 元的貓頭鷹 2.1 家族 ?!! 要這樣的話絕對是必狂推的產品 XD -- 修改原因 : 補充空格 / 刪除部份片段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28

06/07 20:09, , 1F
貓頭鷹的電源獨立出來試試,也許可以降低一些底噪??
06/07 20:09, 1F

06/07 20:14, , 2F
有搞頭說 ! 不過平常沒接耳機只接衛星 所以就 有點懶 :~~~~~
06/07 20:14, 2F

06/07 21:29, , 3F
這東西裡面大概是一顆PCM270x或290x然後直接USB供電吧
06/07 21:29, 3F

06/07 21:30, , 4F
可能比市面上那些用CMI的好一點 可是應該不用期待太多
06/07 21:30, 4F

06/07 21:37, , 5F
自從被一顆用 CMxxxx 的嚇死之後 我再也不看晶片判定聲音了
06/07 21:37, 5F

06/07 21:40, , 6F
早年的 DIYer 花可能半年一年調音 現在變成只看規格判斷聲音
06/07 21:40, 6F

06/07 21:41, , 7F
我還是比較喜歡厚臉皮到處聽聽看 (家訪無敵 XDDDD)
06/07 21:41, 7F

06/07 21:44, , 8F
個人是不相信這種size加兩顆simic就能嚇死人
06/07 21:44, 8F

06/07 21:44, , 9F
但耳聽為憑是真的
06/07 21:44, 9F

06/07 21:45, , 10F
嗯囉 我真的被朋友的那個 CMxxxx PCI 嚇死 他調得超像 B300
06/07 21:45, 10F

06/07 21:46, , 11F
沒實際聽過真的不相信那是 IC 機 (音效卡) (我是被嚇大的)
06/07 21:46, 11F

06/07 21:46, , 12F
B300?300B? CMI也有一些中端產品表現不差 但市面上那種
06/07 21:46, 12F

06/07 21:47, , 13F
抱歉 是 300B 沒錯 打錯了 Orz
06/07 21:47, 13F

06/07 21:47, , 14F
USB外接用的都是一顆報價十幾二十塊的東西 這種真的是沒救
06/07 21:47, 14F

06/07 21:48, , 15F
他是用非常爛晶片的不是用中階的 我不知道他怎消雜訊跟調音
06/07 21:48, 15F

06/07 22:19, , 16F
是喔 c 兄這一說我才發現市面上的 DAC 還真的很多 2x0x 說
06/07 22:19, 16F

06/07 22:19, , 17F
我還沒聽過的青龍好像也是用 2704 ?
06/07 22:19, 17F

06/07 23:16, , 18F
da-151 也是2704
06/07 23:16, 18F

06/07 23:20, , 19F
151 ... 原來如此 聲底還差真多 音響學真是神秘領域 @_@;;;
06/07 23:20, 19F

06/07 23:52, , 20F
DA-151應該是PCM2702+OP LME49710
06/07 23:52, 20F

06/07 23:57, , 21F
我看高傳真的說明是 2702 不過 K 兄說 2704 我也是信囉 :)
06/07 23:57, 21F

06/08 00:12, , 22F
不過裡面寫到的 Logic A-35 + S520 倒真想實聽看看 評價兩極
06/08 00:12, 22F

06/08 00:37, , 23F
151是2702 但這顆比2704/5/6之類的好很多
06/08 00:37, 23F

06/08 00:38, , 24F
內部架構整個不一樣 只是停產了
06/08 00:38, 24F

06/08 00:57, , 25F
唉 很多好產品停產的原因都很謎 有些甚至是為了產品線考量
06/08 00:57, 25F
※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (06/08 15:30)
文章代碼(AID): #1C3DWQAW (Audiophile)
文章代碼(AID): #1C3DWQAW (Audiophile)