[心得] 哇哈哈大的usb音效卡 (下)
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者GoodFriday (瑋恩先生)時間15年前 (2010/06/07 17:54)推噓8(8推 0噓 15→)留言23則, 8人參與討論串1/2 (看更多)
還記得幾個月前才讓住同層樓的朋友把喇叭預算從1000元跳到ALTEC4021
沒想到才過兩個月就開始問我是不是有什麼方式可以提升音質勒??
因為是筆電所以吃不下一般音效卡,就把當時使用的da-151拿到他那邊
聽完之後覺得有明顯不同,但改變的量還不足以讓人願意花一組4021的錢買台二手da-151
音效卡的問題也就沒再提過,而他也爽爽聽直到前幾天..
我 :ㄟㄟ~ 有個新玩具要不要試試?
同學:那是什麼阿?
我 :usb音效卡阿 (接著就直接插上他筆電..)
同學:誇張耶,我還以為那是你今天實驗課的作品勒..
接著..
同學:也差太多了吧.............
(我要跟他借的東西也拿好了就回房間了,東西留在他那邊聽..)
== 場景轉到msn ==
宅 剛剛傳送來電震動。
我 :幹麻?
同學:那個多少錢阿?
我 :x元
同學:怎麼買阿?
(過兩天之後他筆電上也有一支1u4了)
我沒有推他阿,是他自己失足摔下坑的.....
週末回到家後當然也不忘測試一下家裡的喇叭囉
接在房間的pm5.1衛星上
( http://ppt.cc/CA_A )盜圖..
偷推一下這個衛星喇叭其實還滿不錯的,價錢又便宜,性價比超高
目前拿家裡沒在用的擴大機推他,某d君也被我勸敗了兩顆!!
回到主題,接上1u4跟eeepc內建相比的話
低頻量感增加層次明顯有出來,當然喇叭表現不出來的部份就不說了
中高頻跟整體來說都有明顯的不同,個人認為是進步吧,畢竟eeepc的內建..
連家人聽到都覺得真的好很多,不過說到要花錢在音響上還是持否定的態度
原本在自己系統上聽到的音場小很多的問題,在這兩顆小衛星上也沒很擠的感覺
因為音場跟定位本來就是這兩顆小衛星的強項阿!!
聲音也變得比較有厚度許多,想當初把它接上我的愛卡sixpack5.1時那樣的衰聲..
還以為接上暖聲卡可以徹底解決聲音乾薄的問題,結果真是慘不忍睹..
之後也嘗試過接在客廳的電腦上聽,相對於內建音效應該說都能感覺到大幅度的改變
而且我很在意的音場變小的問題在客廳的系統上因為喇叭相距有兩公尺遠..
一樣沒什麼音場內縮的問題,都覺得滿ok的了..
對了,在朋友的系統中朋友在沒告知的情況下使用了1u4
因為聆聽環境無法在良好的皇帝位上聽,根本沒有音場可言
在這樣的情況下我問出了:你是放cd嗎?
後來真覺得我實在是跟cdp不熟,這樣問起來還真不好意思..
(這邊只是想表達聲音意外的不錯...)
目前為止沒有在30k以上的系統測試過
不知道中階的系統會不會馬上就把缺點一覽無遺造成衰聲
個人感覺是fuxxx2在音場上小勝外,分離度解析跟厚度都不及1u4
而da-151同樣在音場上勝出,但1u4聲音厚度比較討喜
da-151我想是無法完勝1u4的,所以整體的感覺是1u4的性價比真的很高
而中性的聲底對於各種喇叭來說比較沒有搭配上的問題,缺點就是沒特色
在測試的幾套低階系統上都有不錯的表現,所以我給1u4滿高的評價
以低階的幾個音效卡跟usbdac來說,也許1u4能成為小玩家其中一個不錯的選擇
對了底噪方面使用耳機開到最大聲也沒有底噪問題倒是滿開心的
以上的形容詞也許每個人定義不同,所以...
如果有哪位前輩願意寫篇聲音形容詞的解釋小弟會很感謝的!!
要是有人試聽完之後覺得願意在電蝦辦團購的話
那我倒是滿想+1的,想給放在客廳的電腦用
因為用創x未x的低階音效卡我寧願用內建....
看測試文的推文好像也有些人想跟團,希望價錢能低一些些 囧r2
感謝收看亂七八糟心得下集~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.69.142
※ 編輯: GoodFriday 來自: 114.33.69.142 (06/07 18:09)
推
06/07 18:05, , 1F
06/07 18:05, 1F
推
06/07 18:34, , 2F
06/07 18:34, 2F
→
06/07 18:36, , 3F
06/07 18:36, 3F
→
06/07 18:36, , 4F
06/07 18:36, 4F
→
06/07 18:37, , 5F
06/07 18:37, 5F
→
06/07 18:44, , 6F
06/07 18:44, 6F
推
06/07 18:58, , 7F
06/07 18:58, 7F
→
06/07 19:53, , 8F
06/07 19:53, 8F
→
06/07 19:53, , 9F
06/07 19:53, 9F
推
06/07 20:02, , 10F
06/07 20:02, 10F
→
06/07 20:03, , 11F
06/07 20:03, 11F
→
06/07 20:06, , 12F
06/07 20:06, 12F
→
06/07 20:18, , 13F
06/07 20:18, 13F
推
06/07 20:56, , 14F
06/07 20:56, 14F
→
06/07 20:58, , 15F
06/07 20:58, 15F
→
06/07 20:58, , 16F
06/07 20:58, 16F
→
06/07 20:59, , 17F
06/07 20:59, 17F
推
06/07 21:13, , 18F
06/07 21:13, 18F
→
06/07 21:16, , 19F
06/07 21:16, 19F
→
06/07 21:18, , 20F
06/07 21:18, 20F
推
06/07 21:22, , 21F
06/07 21:22, 21F
→
06/07 21:22, , 22F
06/07 21:22, 22F
推
06/07 21:27, , 23F
06/07 21:27, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
8
23
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章