[討論] 小單體喇吧的限制?

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (炒麵麵包)時間15年前 (2010/06/03 05:19), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近自己買了一套長物志青龍, 也幫朋友買了一套新基音學 smart2 + tp30, 所以有機會比較這兩個喇吧系統, 試了幾種不同類型的歌, 聽了幾小時後, 覺得不管是長物志的兩吋或是 smart2, 當配樂稍微豐富一點時, 中高頻的部分 總會讓我覺得有點散不夠凝聚, 感覺有點生硬, 有點像是聽收音機的音樂那種 感覺。不知道是不是還沒 run 開, 還是說這種使用全音域單體的小喇吧, 先天 上就有這種限制, 比較不適合這種音樂。 像長物志2吋, 就如之前在網路上看到大家說的, 我坐在喇叭前聽小編制古典或 是新世紀音樂時, 感覺細節滿清楚的, 整個定位和音場也讓我滿意, 不過聽一般 的流行樂, 就會有上面說的那種感覺, 更不用說更重的搖滾之類的類型。 smart 2 都已經用了兩顆單體了, 雖然低頻是稍微多了點, 不過還是給我類似的 感覺。讓我覺得如果要聽流行或搖滾的話, 原本使用的 MX5021 整體表現還是比 較好, 爽度也比較高, 雖然細節可能少了點, 還有那偶爾讓我覺得可怕的低音。 原本想說可能是因為尺寸的關係, 不過 jordan Si 好像也沒大多少, 難道只是 單純等級不同嗎, 因為覺得其實訊源加喇吧, 這樣一套也要 7K 左右了, 感覺直接 買個 7K 的電腦喇吧可能還比較好。 不過我喇吧也還 run 不到一天, 不知道 run 開之後會不會有驚人的改變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.99.63 ※ 編輯: xavier666 來自: 59.105.99.63 (06/03 05:25)

06/03 08:41, , 1F
小單體唱不出中低頻,就會有聽收音機的感覺。 無解
06/03 08:41, 1F

06/03 08:46, , 2F
請教樓上,「小單體」是指多小?smart 2聽不到有質的低頻是
06/03 08:46, 2F

06/03 08:46, , 3F
因為...音箱的設計本身就是如此,充其量不過就是把二個單體
06/03 08:46, 3F

06/03 08:48, , 4F
塞到箱子裡~要不然去聽聽長三,單體多0.5吋,只用一顆,聲
06/03 08:48, 4F

06/03 08:49, , 5F
音差很多~~smart 2就我自己聽過的定位,會放在環繞系統或
06/03 08:49, 5F

06/03 08:50, , 6F
是車用,但絕不會是二聲道的方案,當然你也可以補一個sub
06/03 08:50, 6F

06/03 08:50, , 7F
把他當2.1來玩會比較適合
06/03 08:50, 7F

06/03 10:27, , 8F
其實ALR Jordan Entry Si會受歡迎一個原因就是因為它小巧吧
06/03 10:27, 8F

06/03 10:28, , 9F
聲音方面對入門者也算是不錯,所以儘管漲了那麼多,其實還
06/03 10:28, 9F

06/03 10:29, , 10F
是有很多顧客,畢竟很多人是租屋在外,小喇叭真是比較方便
06/03 10:29, 10F

06/03 11:45, , 11F
我覺得單體大小天生的限制是很難去改變的
06/03 11:45, 11F

06/03 11:51, , 12F
聽 Avatar OST 我的 777 就遇到瓶頸 就算我前後級夠用也沒輒
06/03 11:51, 12F

06/03 11:56, , 13F
低頻低就算了 整個總體量太大了 喇叭動態根本來不及應付 Orz
06/03 11:56, 13F

06/03 12:15, , 14F
唱不出中低頻跟箱體大小設計比較有關
06/03 12:15, 14F

06/03 13:03, , 15F
Si要調校的好很猛喔 雖然體積小 但比同體積的喇叭更猛
06/03 13:03, 15F

06/03 13:07, , 16F
箱體主要是量感與力道 可是喇叭先天響應跟單體移距還是沒輒
06/03 13:07, 16F

06/03 13:08, , 17F
si這種體積的對手 我只想到電腦喇叭居多
06/03 13:08, 17F

06/03 13:19, , 18F
si還要調校好才有比同體積的(電腦喇叭)更猛...
06/03 13:19, 18F

06/03 13:21, , 19F
有時候我認為是擴大機的問題
06/03 13:21, 19F

06/03 13:21, , 20F
因為我自己聽除了編制大點會糊,其他倒是還好
06/03 13:21, 20F

06/03 13:21, , 21F
凝聚也不差
06/03 13:21, 21F

06/03 16:07, , 22F
換訊源跟擴大機吧 至少我現在長2聽的很爽 op也砸下重金
06/03 16:07, 22F

06/03 16:41, , 23F
小喇叭天生就是如此 要求解只能換喇叭
06/03 16:41, 23F

06/03 16:42, , 24F
去試聽一些說他的小喇叭有多猛多猛的 實際一聽根本不行..
06/03 16:42, 24F

06/03 16:51, , 25F
拳拳到肉 聲聲入魂 XDDDDDDDDDD
06/03 16:51, 25F

06/03 18:18, , 26F
拳拳到肉可能是指唬爛被人修理時的感覺 真的是拳拳到肉
06/03 18:18, 26F

06/03 18:22, , 27F
會嗎 我看過 smart2 討論串 我也沒看出他覺得有被修理 :p
06/03 18:22, 27F

06/03 19:41, , 28F
我看u-audio對smart2的評論不差阿
06/03 19:41, 28F

06/03 19:44, , 29F
smart2 不差呀 只是也沒有到 "低音拳拳入肉" 這要看討論串才
06/03 19:44, 29F

06/03 19:44, , 30F
知道我講的梗 :p
06/03 19:44, 30F

06/03 19:57, , 31F
06/03 19:57, 31F

06/04 01:55, , 32F
不過全音域單體還是要挑大一點的取得較好得平衡
06/04 01:55, 32F

06/04 10:52, , 33F
smart2的那串討論,有寫手,有原廠,有批判,還滿精彩的
06/04 10:52, 33F

06/04 10:52, , 34F
而且戰場很廣,AA/m01都有看到!!呵呵呵~
06/04 10:52, 34F
文章代碼(AID): #1C1ih4NT (Audiophile)
文章代碼(AID): #1C1ih4NT (Audiophile)