Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (beavis)時間16年前 (2010/01/13 21:25), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串17/26 (看更多)
大家各自基於自己所持的理論 來談論一些因素對於聲音會不會有影響 這樣通常是不會有交集的 有些人說儀器測試不出來 但有可能聽的出來 有些人說雖然儀器測試的出來 但人耳不一定聽的出來...等 我覺得最簡單的方法 就是約一約出來釘孤支...只是比喻啦 大家應該都聽過ABX-test 俗稱的盲目測試 簡單介紹一下定義: 有A B兩個對照組 必須在不知道哪個是A 哪個是B的情況下進行測試 說出哪個是A 哪個是B 或是說出兩者之間的差異 可重複多次 以降低誤差 不過根據我所看過的討論串(或是雜誌) 似乎對這樣的測試很少感到興趣就是 可能覺得這個方式還是不夠客觀吧 或是又會跑出"聲音心理學"這樣的名詞出來(忘記是在哪本雜誌看過) ※ 引述《jimmieee (i like you ;_;)》之銘言: : 恕刪...而且我應該會被幹 所以待會就自D : 但這系列文實在太有趣了 : 程度不下前陣子 01出現的 "負離子產生器" : 小弟剛才和國外的錄音同好談到這系列文.. : 他們都嘖嘖稱奇 甚至有人指我是騙子 : 說他看過這麼多 發燒音響奇聞 就是沒看過 "A牌CPU比B牌好聽"這一項 : 說他打死都不相信... : 喔當然 我也丟了負離子產生器和石墨片的連結 : 光是想怎麼翻譯就折騰一段時間 (最後選用Disk Toaster和Magic CD Sheet) : 他們看過的評價是"Hilarious!!!" : 當然不能光只是笑而沒有貢獻 : 很多人都認為他們聽見差別了..我也相信他們確實聽見了 : 但他們聽見的到底是什麼? : 其一是 comb filtering 這和空間聲學有關 : 其二是 人腦對於聲音的記憶能力 : 其三是 人腦對音質劣化的判斷能力 : comb filtering簡單來說 就是一個訊號和它延遲的版本互相重疊而造成某些頻率音量增減 : 有玩電子樂器的人應該很熟悉 flanger/phaser就是利用comb filtering製造的效果 : 在開放空間中 你聽到的就只有原始聲波 : 但進入了室內空間 反射至壁面才進入人耳的聲波會和原始訊號產生重疊 : 導致某些頻率過大或過小聲 同時越高頻率的comb filtering會更加敏感 : 意即頭動個五公分 某些頻率的聽感就會不同 也就是所謂的LBIR : 而你沒辦法保證每次聆聽時頭都固定在同一個位置上吧.... : 其二人腦對聲音的記憶能力不是很好 你可以記得音樂的輪廓 但不太可能記得他的細節 : 如果設定你的"實驗變因"要花半分鐘 那第二次聆聽對先前聲音的印象就已經很模糊了 : 這也增加人耳要比對聲音差異的困難 : 其三是人對聲音的判斷是很主觀的 所以有些時候聲音其實是劣化的 但卻讓人誤以為聲音 : "變好了" 例如上面提到的comb filtering 有時就有這種刺激的效用 : 另外中低頻響應出現凹陷時 有人覺得聲音變清晰了 也有人覺得力道變差了 : 或者設備本身其實是失真的 但因為廠商的"調音"有方 誤導了消費者以為聲音變乾淨了.. : 這也是很難單用人耳作測試的主要原因 : 供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.147.218 ※ 編輯: beavis5566 來自: 218.175.147.218 (01/13 21:31)

01/13 22:53, , 1F
不 就算多人AB TEST確定他有差 還是不能解釋理論上的錯誤
01/13 22:53, 1F
文章代碼(AID): #1BJSdWwP (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BJSdWwP (Audiophile)