Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者Misery (熾)時間16年前 (2010/01/12 12:42)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 9人參與討論串13/26 (看更多)

※ 引述《PlayStation3 (澪厨（天龍王子)》之銘言： : ※ 引述《Misery (熾)》之銘言： : : 　我必需先聲明本人並不是唸電機或資工系，所以我僅能將我看到的理論做一個簡 : : 　略粗糙的轉述，想要知道詳細的解釋請參考：http://tinyurl.com/y9ekryu : 有些東西翻個書就有了不要拿你不是念這個當救援好嗎 : : 　AMD的架構設計上ram可以直通cpu，但Intel要透過北橋，這會加大Latency。這也 : : 　是為什麼國內玩家較推薦AMD的原因，因為細節表現較佳，但用Intel聲音純度會 : : 　比較好，所以要用哪一家的就自己選擇吧。 : 噗你說ram透過北橋存取好我就知道又是這套理論 : intel早在Nehalem就把記憶體控制器做到cpu裡面了這東西叫qpi : 你一下說AMD功耗好一下說記憶體控制器的事情那你到底堅持哪個兩的都錯阿 : QPI是2008年的事情今年2010 : 而intel在去年i5的時候直接把北橋給取消掉在i3直接把顯示晶片做到cpu裡面 : 連你下面屁的vga干擾都沒有而32nm i3的功耗更低 : 照你老兄的理論應該選32nm的i3更好嘛 : 然後你又說intel聲音純度好好在哪裡？ : intel一堆架構不一樣的東西你連理論都沒有一句話就想代過？　1.請問我有哪一句話指出AMD功耗比Intel好？　2.我從頭到尾只有強調要選擇低功耗的CPU，會提到品牌是因為國內有些玩家認　　為AMD較適合CAT使用，我只是把他們的看法做轉述而沒有要大家使用AMD。至　　於工作數年又非從事電腦相關產業以致於沒有太多時間精力去follow update 　　最新電腦硬體發展是我的錯，我願意道歉。 : : 因為2oz的主機板重量較重，抑震效果比較好。然後電腦內部有兩大噪訊干擾源： : : 　1.顯卡，2.風扇。拔除顯卡使用內顯可降低雜訊，但無法根除，要根除只有一個 : : 　辦法：Disable VGA，這部份等我以後有閒工夫再來研究前人是怎麼做的。對了別 : : 　忘記通常顯卡上還會附送一顆風扇。　 : 科科重是重在哪裡？你有量過他到底差多少嗎？我可以跟你講那跟一般板子幾乎沒有差 : 抑震？你乾脆找大到嚇人的cooler來壓那重量保證比屁噱頭2oz還要好 : 一堆高階板子供電北橋上熱導管散熱片大的誇張你怎麼不說他抑震更好？ : 你是不是聽人家講2oz比較重就覺得他可以抑震？ : 有個東西叫作被動式散熱就是不上風扇利用機殼內的對流帶走熱量 : cpu跟vga都有這類的cooler 你可以gooooooole一下　好吧，我回去重找一下當初認為這系列的主機板適合CAT使用的原因：　1.抑震防干擾　2.高倍率的2.5G HT link頻寬低延遲　3.多級DC2DC的線路　4.雙倍MOS的穩定大電流設計　然後既然要將電腦納入音響體系的一員就要用音響標準去檢視震動問題。微震動　是否會對電腦正常運作產生影響？但對聲音呢？ : : 　要做那樣的設定一樣是為了降低Latency，至於要有數據做為低Latency與好聲之間 : : 　關聯證明，我想不出來有什麼數據可以用來證明，相關係數嗎？ : : 　至於其它牌子的比較，我沒有，因為從DDR時代起我就只用Kinston的東西，但我知 : : 　道其它人有，例如我最上面附的網址裡，然後我記得AA上也有一個人也幹過類似的 : : 　事。 : 對人家講什麼你也跟著幹數據呢？「我想不出來有什麼數據可以用來證明」 : 你乾脆拿ecc ram來裝好了 ecc能自行更正資料錯誤這對你們來講應該是喜訊吧？　小弟資質愚駑，可否請您指導一下有什麼數據可做為低Latency與好聲之間的證明？　 : : 　因為工作頻率高可避開撥放時數位運算的頻率。例如你用一顆工作頻率44khz的psu : : 　然後音樂撥放的頻率也是44.1khz時，psu就會對播放產生干擾。至於要如何知道 : : 　psu的工作頻率只有兩個方法：1.問原廠，2.自己用頻譜儀量。 : : 　再來交換式電源一直為發燒界所垢病的主要原因在於無法阻絕雜訊汙染，所以才會 : : 　用雙PSU的方式去降低汙染程度。當然最好的方法就是CPU、MB、HD、CD-ROM分開四 : : 　顆PSU供電，如此可確保彼此不會互相汙染，有興趣的人可以試試。 : 結果你到底也沒講用500w的原因阿人家問500w 你拿工作頻率出來講幹麼..？　選擇500w以上的PSU是因為工作頻率高可避開撥放時數位運算的頻率，希望這樣有　讓您了解。　　另外關於OCZ P&C 750w隨便找了幾篇測試報告結果都相當的正面，請問負面的測　試報告是在何處看到的，可否分享一下？　http://www.oc.com.tw/article/0801/readarticle.asp?id=6284 　http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2188 　http://www.dvhardware.net/review119_silencer750.html 　http://tinyurl.com/yhcq9ne : : 　一個紙箱和一個鐵箱同時放在地上，然後你拿個鐵鎚往地上敲，請問你認為何者感應 : : 　震動會較劇烈？ : 你還缺乏物理常識假設你兩下鐵鎚力道沒有差別的話感受到的振動是一樣的　好吧。　一個紙箱和一個鐵箱同時放在地上，然後你拿個鐵鎚往地上敲，請問你認為何者因　鐵鎚敲擊產生的震動較劇烈？ : 一個本身就會不斷振動的鐵塊跟一個不會振動的鐵塊你覺得哪個好？　請問我有哪一句話是要大家捨棄SSD選擇HD？ : 自己不把機殼抑震搞好怪ssd輕然後要挑會自己震來震去的機械式真搞不懂你的邏輯 : 如果真的嫌錢太多的話 : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1905095 : 這東西配上這個 : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1911697 : 加上 : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1909232 : 內建顯示有 : 重點是他pcie直接連結到cpu 少掉南橋跟北橋記憶體控制器也走cpu不走北橋 : 變因超少的揪咪 : 搭上完美的被動式散熱 : 再加上這顆http://www.oc.com.tw/readvarticlen.asp?id=13786 : 上面那顆psu不貴 1w的樣子 : 震動統統不見了零震機儼然成型一顆馬達都沒有 : 有沒有覺得很興奮想買？　不知道可否請您分享一下您在音響上的心得呢？尤其在電腦訊源上。如果您能提出　您認為一個良好電腦訊源的架構要如何建立並有成品可讓大家觀摩，我想在這個板　上會有很多人樂意見到並學習的。 -- 　　　　　　　當雨也風化成了灰，而你依舊　　　　　　　　　　。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.106.105