Re: [問題] 小紅傘不支援對付間諜程式？
※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言：
: 抱歉我沒有說清楚，是免費版的bit defender沒有及時防護功能
原來你說的是免費版 抱歉
: 很有趣的是，在CA的Anti-Virus 2008裡面，我確實找不到spyware的字樣
抱歉，我沒注意到，該網頁用了javascript語法，鏈結點進去
瀏覽器顯示的目前網路位置也不會改變
請先點該網頁的features comparison，再搜尋關鍵字
"Detects and removes spyware threats"
所以毫無疑問，CA也支援spyware，不然他要怎麼騙...我是說賺各位的錢？
: : 至於clamwin完全是open source的防毒，別說spyware
: : 就連普通病毒的即時防護能力都沒有，拿他與這些商業軟體做比較根本不厚道吧
: : http://www.clamwin.com/content/view/71/1/
: : ClamWin Free Antivirus does not include an on-access real-time scanner
: 你誤會了，我完全沒有拿這幾套互相比較的意思
: 我僅是以這幾套為例，反駁powerguy所描述"各家防毒軟體通通都支援"的話罷了
其實我把原文再看一次，覺得問題有點失焦了 XD
因為BD free版與ClamWin，他們雖然都標榜自己僅是"掃毒"程式，沒有及時防護
但也絕對不會說自己有哪種惡意程式"不支援"
例如，BD free就寫的很清楚，用的是與商業版相同的掃毒引擎
而原po則是在懷疑，小紅傘居然宣稱有一種惡意程式不支援，這似乎前所未見
希望大家能夠拿出直接一點的證據來，因為我家的卡巴即將到期，正在徬徨要不要跳槽 XD
因為卡巴速度太慢，nod32則在板上與朋友都證明好多毒抓不到呀，特別是對岸的病毒
弱頓與pcc還是不能讓人安心，avast!與AVG好像自古自今一直有許多問題
最後僅剩下小紅傘與BD，阿對了，你講的CA我覺得太冷門不予考慮 XD
不過現在小紅傘看來似乎有點讓人懷疑，再加上老毛病誤判率高
目前看來最有可能選BD，無聊的人推文投個票把，你會選擇哪家呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.90.47
→
06/16 18:55, , 1F
06/16 18:55, 1F
→
06/16 18:56, , 2F
06/16 18:56, 2F
→
06/16 19:06, , 3F
06/16 19:06, 3F
推
06/16 19:25, , 4F
06/16 19:25, 4F
推
06/16 19:28, , 5F
06/16 19:28, 5F
→
06/16 21:20, , 6F
06/16 21:20, 6F
推
06/16 22:23, , 7F
06/16 22:23, 7F
→
06/16 22:24, , 8F
06/16 22:24, 8F
→
06/16 22:27, , 9F
06/16 22:27, 9F
討論串 (同標題文章)
AntiVirus 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
