Re: [分享] 榮幸的,我的 app design 被抄襲了。
我認為說這樣就是抄襲也沉重了。
幾個可能認為是抄襲的地方:
1. UI
不同的 App 功能適合不同的 UI pattern,
這類具有多個單向連結的 Entry 利用原PO使用的 UI pattern 來呈現非常適合,
就連最早之前的 Facebook App 也是利用此方式,之後才改成 Sliding App menu,
其實很有趣的是 UI pattern 的使用是有"流行因素"的 XD
一開始也有很多App是利用主功能畫面的選單,
現在則是有數不清的程式是利用 Sliding App menu。
2. 程式碼
用了 apktool,發現兩者在首頁的程式碼邏輯迥異,
或許原 PO 可以利用 apktool 看一下,或許能找到更多抄襲的證據。
3. UX
我認為UX沒有最好,只有更好。
因為這兩個 App 的 UI pattern 雷同,所以UX應該是差不多;
在一些輸入動作中,如果能讓使用者有好的回饋的話會是一個更好的 UX,
例如滑鼠經過的 Mouse Over 事件,或是在觸控螢幕上的 Touch Down 事件,
這點在 unknow 的 App 上有做到這點,雖然反應時間仍然非常慢。
或許是否有其他 UI pattern 來完成此類 App,這也是很值得討論的呢 :)
我認為的「抄襲」應該是指一個更完整的概念
例如 Draw Something 相對於「你畫我猜」(你画我猜)
例如 POP 相對於「快現」 (#1)
原PO參加的 g0v 是個很棒的活動!
用自己微薄的力量,幫助這個社會 :)
可以感受到原PO是個很有自信,且具有豐富人力資源的人
未來一定不可限量!
Links:
#1
「快現」,一款快速展示產品原型或UI交互效果的神器
http://www.36kr.com/p/178205.html
※ 引述《yuyuopop (opop!)》之銘言:
: 好讀連結
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=3175771&p=1
: 文字部份我就不贅述了,就是一個開發的抄襲案件,
: 抄襲的是這一隻 app
: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.unknown.Coupons
: 原名「台灣麥當勞& 肯德基& 爭鮮& 星巴克優惠卷」,抄襲後「愛台灣優惠券(離線可用)
: 我的 app 是https://play.google.com/store/apps/details?id=opop.phind.twcoupon
: 比較讓我憤怒的是
: 1.他刪除所有 fb 中我、其他 user 對於他抄襲的提問
: 2.他疑似開新帳號在 m01 詭辯
: 3.在我發文後我的 app 忽然多了很多一顆星評價
: 4.他還一直強調說他不是抄襲。
: 唉,我不是想跟沒常識的人計較,我只是想發洩與分享,
: 若有打擾諸多抱歉,謝謝 :)...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.56.252
推
01/27 22:58, , 1F
01/27 22:58, 1F
→
01/27 22:58, , 2F
01/27 22:58, 2F
→
01/27 23:08, , 3F
01/27 23:08, 3F
推
01/27 23:57, , 4F
01/27 23:57, 4F
推
01/28 00:05, , 5F
01/28 00:05, 5F
→
01/28 09:36, , 6F
01/28 09:36, 6F
→
01/28 09:36, , 7F
01/28 09:36, 7F
推
01/28 19:37, , 8F
01/28 19:37, 8F
推
01/28 23:43, , 9F
01/28 23:43, 9F
→
01/31 09:13, , 10F
01/31 09:13, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
AndroidDev 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章